[討論] 請問小草“無罪簽結”、“無保請回”哪

kducky 09/02 18:52其實都不是

PunkGrass 09/02 18:52他們世界觀跟民進黨合作就是有罪

kducky 09/02 18:52簽結根本沒啥效力

sarevork 09/02 18:52我很確定高端有罪 因為是綠的

bread220 09/02 18:53不要問小草那麼難的問題，問他們阿北是

bread220 09/02 18:53不是清白的即可

kducky 09/02 18:53要有既判力只有法院的無罪

sarevork 09/02 18:53就算合約拿出來 就算通過驗證 也是假疫

sarevork 09/02 18:53苗貪汙和死全台灣人的重罪喔

appledavid 09/02 18:54無罪簽結，但有新證據照樣可以抓

tinmar 09/02 18:56無保當然不是無罪

tinmar 09/02 18:56因有罪無罪要先起訴後才能判決

tinmar 09/02 18:56羈押與否只是法官對羈押心證

tinmar 09/02 18:56無關京華案有罪與否

tinmar 09/02 18:57無罪要等三審定讞

linleex 09/02 18:57可能不起訴 證據不足

tinmar 09/02 18:58判不羈押的法官未必是三審制法官

tinmar 09/02 18:58就算是一審法官 也未必二三審法官

tinmar 09/02 18:58巧合要有很大運氣

linleex 09/02 18:59法官心證會受民氣影響,阿北氣勢已經回歸

tinmar 09/02 19:00辦這案的檢察官心證應已形成

tinmar 09/02 19:00起訴機率大

linleex 09/02 19:01三審無罪定讞 強勢2028參選

piliwu 09/02 19:06有罪他也會參選賺上億誰不選

kducky 09/02 19:13法官要迴避啦 哪有可能給你判一審再判二

kducky 09/02 19:13三審