Re: [討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎
不會 所以制度上設計讓你可以上訴
每次上訴的承辦法官都不同
如果大部分人覺得你有問題
則大部分人的判決會相同
特例會被稀釋掉
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言：
: 如題
: 高院判決裡明確寫出地院劉德華的疏失
: 未能綜合考量實際情況的判決
: 這件案子屬高度敏感性的案件劉德華不可能不知道用謹慎的態度去審視
: 結果還這樣子出包
: 可以懷疑這法官素質不怎麼樣吧？
: 以前的案子是不是都是這樣搞的？
: 地院劉德華這樣子的過失沒有實際上懲處嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本)
※ PTT 網址
→
謝謝
→
好險好險 劉德華可惜囉
推
想太多，劉德華因為上了天台還是有得選
→
現實場景是，梁朝偉死了，只剩劉德華。
![[討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎](https://i.imgur.com/b6D54vCb.png "[討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎")
爆
Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥來來來，冤有頭債有主，敢撤銷人家死刑判決就要出來面對 不要你最高法院一直亂搞 搞得全臺灣下級審法官被罵恐龍 這件怎麼想都不知道該如何不判死刑的案件 檢察官起訴後，第一審、第二審判死刑![Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥](https://tnd.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png "Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥")
22
Re: [問卦] 現在是法官可以自行認定論文是不是抄襲？在制度上, 台灣的法官無所不能, 雖然大部分的法官會謙遜、交給別人去比對、教授表示意見之類的, 但沒規定一定必須如此. 所以當台灣法官「使命感」很強時, 要認定台灣的太陽有3顆、屬於3體天體運動的世界,![Re: [問卦] 現在是法官可以自行認定論文是不是抄襲？](https://i.imgur.com/FN68Pmcb.jpeg "Re: [問卦] 現在是法官可以自行認定論文是不是抄襲？")
7
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹檢察官起訴後 你要上法院至少 準備庭 言辯庭 最後判決/宣判 可以不到場![Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹](https://i.imgur.com/WuY4uhPb.jpg "Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹")
7
Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復簡單說明一下 刑事訴訟法第346條 原審之代理人或辯護人，得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。 所以很多人會罵說被告自己都認罪不上訴了 憑什麼律師還堅持上訴？![Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復](https://i.imgur.com/rtrY6K2b.jpeg "Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復")
7
[討論] 不應該試圖用政治介入司法，司法是獨立的對於尊重司法 尊重法院法官的獨立審判權 應該要做到百分之百 但我目前看到的不是這樣 很多人未審先判![[討論] 不應該試圖用政治介入司法，司法是獨立的](https://i.imgur.com/gLnFfYbb.jpeg "[討論] 不應該試圖用政治介入司法，司法是獨立的")
4
[問卦] 法官會在乎上訴維持率嗎上訴維持率是指 一審不服判決上訴 結果二審維持原判或駁回上訴 聽說為了保持上訴維持率數字好看 因此誕生了許多恐龍法官5
[問卦] 柬埔寨沒有三審制？沒有上訴？不好意思想問一下 小雞判兩年 柬埔寨沒有三審制度？ 也沒有上訴 在台灣，就算是簡易庭判決2
Re: [問卦] 司法改革成功了？國民法官能上訴嗎？ 經查如下： 經國民法官參與審判的案件，被告或檢察官仍然可以上訴表示不服，但國民法官法要求上 訴審法院應本於國民參與審判制度之宗旨，儘量尊重國民法官參與審理的判決，不宜輕易 推翻國民法官法庭判決結果。 而且相比於一般案件的上訴要件，國民法官法設有更為嚴
Re: [問卦] 法官自由心證做出判決 那是人治不是法治合議庭的判決 又不是一個人獨斷獨行的結果 不是人治 再來 被判有罪的人可以上訴
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
76
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
57
[轉錄] 馬郁雯 threads![[轉錄] 馬郁雯 threads](https://i.imgur.com/jcpSnPBb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯 threads")
49
[討論] 橘子為什麼不回來？46
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
38
[黑特] 原來起因是行政院只收到憲訴法![[黑特] 原來起因是行政院只收到憲訴法](https://i.imgur.com/ok6nadeb.jpeg "[黑特] 原來起因是行政院只收到憲訴法")
37
[討論] 黃國昌又有新片了![[討論] 黃國昌又有新片了](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471994742_2256472088194554_2110446983350131836_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=1MUsRaD94V4Q7kNvgGqY2vL&_nc_gid=2e13016f95dc40cda2a0f4556f0234ab&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDk0MjAyNjA5OTg4NDA5Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB8ecvFjOGSUn0lFv-VLpyQXtvkkXwMjMx8zyDBMlmWfQ&oe=6779521D&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌又有新片了")
31
[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？![[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？](https://i.imgur.com/nR9CFoQb.jpeg "[討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬？")
38
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
36
[討論] 妙妙準備開獎了29
[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了![[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464952952_548871924413297_1016103060301147244_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=I7ujnYH18dgQ7kNvgFwErzZ&_nc_gid=b9ed3a5a1758460bac48138ae6f5f797&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA0wx75ygpDJmqm0MIhRFfF7_1H6hZrU-FhpCBtn-79ww&oe=677935E8&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了")
29
[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？![[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？](https://i.imgur.com/87amFwhb.jpeg "[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？")
30
[討論] 小草：打貪英雄在這！![[討論] 小草：打貪英雄在這！](https://i.imgur.com/RVK8MQJb.jpeg "[討論] 小草：打貪英雄在這！")
22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？83
[討論] 賴清德臉書慘遭出征中 抗議政治迫害阿北![[討論] 賴清德臉書慘遭出征中 抗議政治迫害阿北](https://i.imgur.com/WBLyk8sb.jpeg "[討論] 賴清德臉書慘遭出征中 抗議政治迫害阿北")
1X
[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作![[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作")
27
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
28
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一24
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://i.imgur.com/uYjmXsCb.jpeg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!")
26
[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？![[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？](https://i.imgur.com/fbyNxv3b.jpeg "[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？")
27
[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受25
Re: [新聞] 藍：提暫緩公告選罷法財劃法 防綠時間差8
[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較22
[討論] 柯文哲是要睡到幾點？![[討論] 柯文哲是要睡到幾點？](https://i.imgur.com/1uAQfClb.png "[討論] 柯文哲是要睡到幾點？")
25
[討論] exel檔上的150012
[討論] swgun 給我進來![[討論] swgun 給我進來](https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2019/09/25/190925-8287-1-y60nt.jpg "[討論] swgun 給我進來")
16
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
19
[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？![[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？")
22
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來")
![[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受](https://i.imgur.com/8XeuMc3b.gif49.217.56.139 "[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受")