[黑特] 星期五宣布暫時處分用猜的就猜得到
先說 吳崢絕對是個不及格的發言人
發言讓別人有做文章的空間 就是很爛的發言
不過話說回來 本案在法界的風向本來就很明確
一堆明顯有違憲疑慮的條文是普遍共識
星期五宣布也本來就猜得到
大法官通常都禮拜五開會
而且選在禮拜五下午公布重要判決也已經是近年的慣例了
再者8/6就要開本案言詞辯論
以時間點來說不是這禮拜就是下禮拜
又因為是有急迫性的暫時處分 這週五最有可能
法界用推的就可以推出來了
根本不需要吳崢出來講
民進黨自己要被這樣做文章 傻也是自己傻
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.218.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒想到這社會白痴這麼多啊
推
哪能做什麼文章 不就智障藍白找浮木而
→
已 沒這根也會找別根 他們哪次不鬼扯
→
看那麼久了 就藍白智障沒知識沒常識
→
到處狗叫最會而已
→
牠們唯一能做的只剩把大法官跟dpp連一
→
起啊www
→
想太多了 吳崢沒說話 處分出來 一樣找別
→
的事情打啦
→
不過看過憲法法庭還會認為有機會過的
→
一定是~
→
找事情打啊 只是不會給藍白一個好像
→
有證據的證據
噓
智障藍白腦找浮木也要怪人？
噓
笑死了藍白糞有多恨無爭?
65
[轉錄] Taiwandreamer：吳崢請意識到自己是發言人1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Taiwandreamer：吳崢請意識到自己是發言人](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/403731873_336940368938128_7384383906977772515_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=bBlXG3WPfqoQ7kNvgEZwf7C&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDm3SfHBKVCkxHd-aVZR546URjtQohWp6GJXTc0Oe0Bew&oe=669FCC6E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] Taiwandreamer：吳崢請意識到自己是發言人")
5
Re: [新聞] 吳崢太神！ 憲法法庭國會改革「暫時處分.....各位是不是沒有開過庭？？ 任何人想知道「今天會不會有結果」的話 都可以當天或前一天打電話去法院問就可以了 幾乎任何法庭都是這樣好嗎 另外吳沒有說他「知道」結果![Re: [新聞] 吳崢太神！ 憲法法庭國會改革「暫時處分](https://i.imgur.com/A22hlp6b.jpeg "Re: [新聞] 吳崢太神！ 憲法法庭國會改革「暫時處分")
14
Re: [爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要Q：暫時處分成立是否代表所繫屬本案將勝訴(成立)？ A：不一定 暫時處分成立的部分，只代表聲請人主張並非全然無據 在憲法訴訟中，為了避免憲法所保障的權利或公益受到難以回復的重大損害，且有急迫必![Re: [爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要")
4
Re: [新聞] 國會改革法案「暫時處分」黃捷：亂台三傻先別說到底要辯護什麼了，去看看不同意見書吧。 簡單來說，暫時處分的不同意見書中就闡明了一件事， 那就是蔡大法官與另一位大法官都無法贊同， 罰緩與訟累這兩個要件能構成需要暫時處分的必要性與急迫性。 罰緩這種身外之物就先別說有啥急迫性與必要性了，10
Re: [抱怨] 這裡好安靜喔吳崢脫口國會改革「暫時處分」今出爐急撇：一些法界朋友在講 --![Re: [抱怨] 這裡好安靜喔](https://i.imgur.com/8DiUftfb.jpeg "Re: [抱怨] 這裡好安靜喔")
7
[問卦] ｢法學界朋友｣是不是下屆大法官最佳人選「未卜先知」是所有超能力中最強的一種 如果不是超能力 而是用生活與工作上的經驗 準確的預言出未來 那更代表這個人(這些人)必然是該產業的佼佼者![[問卦] ｢法學界朋友｣是不是下屆大法官最佳人選](https://i.imgur.com/r17Ch4ob.jpeg "[問卦] ｢法學界朋友｣是不是下屆大法官最佳人選")
2
Re: [新聞] 憲法法庭審國會職權修法暫時處分案 聲請今天要開獎了嗎 民進黨發言人吳崢在廣播節目上說 法學界的朋友說今天暫時處分的結果可能會出來 他說完之後![Re: [新聞] 憲法法庭審國會職權修法暫時處分案 聲請](https://img.youtube.com/vi/Svy2Y8ub9Ao/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 憲法法庭審國會職權修法暫時處分案 聲請")
X
[黑特] 司法院民進黨開的? 吳崢:下午做出暫時處分笑死人不演了 吳崢今天在廣播節目接受訪問 吳崢:maybe今天下班前或許憲法法庭 有可能會有一個 結果出來就暫時時分 所以司法院根本是民進黨開的?7
[討論] 所以是憲法法庭是賴清德->吳崢->大法官?吳崢是民進黨發言人 賴清德是民進黨黨主席 所以憲法法庭的判決方式是 賴清德告訴吳崢 吳崢再告訴大法官該判決囉5
[討論] 黃國昌大法官會怎麼評論暫時處分？就在立法院休會後的沒隔幾天 憲法法庭裁定暫時停止適用國會擴權法 看來大法官們 沒有聽黃國昌大法官的勸告 仍然要跟卡提諾大法庭作對
![[討論] 所以是憲法法庭是賴清德->吳崢->大法官?](https://i.imgur.com/PwrjhBpb.jpg106.107.240.159 "[討論] 所以是憲法法庭是賴清德->吳崢->大法官?")