Re: [新聞] 轟憲法法庭不公 翁曉玲怨「武器不對等
藍白當初審擴權法案不是自己也急著要通過
那時候有覺得不對等嗎?
所以照你們的緊急程度也同樣給予儘速召開憲法法庭,這時候又覺得不公了?
然後自己提出的法案自己應該連枝微末節都要比任何人都了解才對,管對方來幾個應該都不會比你們還懂這項法案中的法令的解釋。這種不對等的優勢是在你們身上吧
何況陣中還有人中呂布全知全能的法學博士
怎麼現在才第二天就在哭哭?
匪夷所思......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國會改革法案至少經過一個月黨團協
→
商期間,給你參考
→
5月底強渡法案前,dpp就說會跑釋憲了,到
→
昨天也滿40天了,這段期間還不夠準備的話
→
究竟是誰的問題比較大??給你參考參考啊w
→
另外真有人認為那一個月的協商叫協商嗎?
→
建議去掛個眼科作個檢查比較好唷~~
→
經過一個月還能修成這樣投票前沒人知道
→
內容除了少數人?邏輯清楚就知道問題
噓
國會改革拖了20年還叫急?這是什麼智力
→
展現?
噓
討論10年已經變討論20年了 在繼續講下去
→
要變討論50年了
→
之前國會過半的時候 請參考 哈哈
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示12
Re: [新聞] 憲法法庭審國會擴權法案 柯建銘:國會行國會擴權法案是結果, 跟沒收質詢,沒收委員會是過程 結果立法結論 過程是立法院內規 放一起講,我以為是國會權力不夠,所以才要擴權6
[討論] 綠營最聰明的做法是不是等三讀再提釋憲?如題啦,大家都知道近期立法院因為藍白聯手提出國會改革議題 而鬧的紛紛擾擾 就連綠營也因為表決人數居於劣勢而不得不改組街頭抗爭路線 而且隨著立院攻防,傅黃兩人還在立院獲得極高的曝光率累積政治資本 可是,小弟覺得很奇怪8
[黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席讚讚讚 自己就是跑去要求釋憲的人 然後憲法法庭發函來要立法院派代表 DPP又要求要依政黨比例 作立法院代表4
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-心得此次國會擴權法案有關藐視國會罪之規定, 有違法律明確性原則、正當法律程序、比例原則。 這些原則都是憲法中的基本原則,影響人民的基本權利甚鉅, 既然是基本原則,相信對法律有所涉略的,都應該懂這些基本原則的意義 同時也應該瞭解,這些基本原則是判斷法案是否違憲的重要原理5
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用,憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律,大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說,一旦法案通過又覆議失敗,等到十月一部分大法官任期屆滿2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰2
[討論] 許宗力 跟 黃國昌誰比較厲害?許宗力 現任司法院院長 兼 憲法法庭審判長 德國哥廷根大學法學博士、憲法專家 手中握有違憲審查的權力 黃國昌
42
[討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據24
[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了?21
[討論] 黃國昌:我想每一步前,都會往後想三步93
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了94
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職19
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽17
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好30
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽7
[討論] 昨天雜草又白高潮了?10
[討論] 沒圖利怎麼不抗告16
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深9
[黑特] 終極臥底珊珊出手了31
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說8
[討論] 柯文哲現在在想什麼?8
[討論] 鍾小平為什麼選左一的?3
[黑特] 側翼內戰?39
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情8
Re: [討論] 黃國昌:我想每一步前,都會往後想三步19
[討論] 郝龍斌現在算是全身而退了嗎?65
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦7
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽33
[討論] 街頭有派對-民調:誰是最貪腐的政黨?33
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差6
Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差5
[討論] 藍綠白粉對北檢查自己ok嗎?4
Re: [討論] 街頭有派對-民調:誰是最貪腐的政黨?X
Re: [討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深9
[討論] 柯CF是不是台北鄭太吉