[黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席

fuhaho 07/05 11:49有席次怎麼不能代表 說笑嗎

stlinman 07/05 11:49該不會DPP故意在支持法案方故意塞臥底?

fuhaho 07/05 11:49立院都你藍白的?

Borges 07/05 11:50正方:沈伯洋 反方:吳思瑤 這樣一定很讚

aragorn747 07/05 11:51？？？？通篇不知所云

jkids 07/05 11:52啊藍白不是說NCC這種獨立機關也要按政黨比

jkids 07/05 11:52例？那立院更要啊！

Hoty69 07/05 11:52原告就不會是被告，不可能同時成為兩造當

Hoty69 07/05 11:52事人，真發生這情形，憲法法庭會不會撤銷

Hoty69 07/05 11:52訴訟…

fuhaho 07/05 11:54你把政黨跟政府機關搞混了 立法院也有民

fuhaho 07/05 11:54進黨席次怎麼不能代表

fdtu0928 07/05 11:55還在協商，等下再幫各位劃重點，先別急

fdtu0928 07/05 11:55呦

fuhaho 07/05 11:55被告是民進黨嗎?

fdtu0928 07/05 11:57沒有被告啦

DOOT 07/05 11:58裁判、球證、旁證都是我的人還不夠，連你隊

DOOT 07/05 11:58友都是我的人 嘻嘻

fuhaho 07/05 11:59依比例派代表怎麼滑坡成不能派

fuhaho 07/05 11:59立院你藍白代表?

hamasakiayu 07/05 12:03又沒差，反正也投不贏

hamasakiayu 07/05 12:03這玩意就沒有明確法規要求怎麼派人

hamasakiayu 07/05 12:03協商不成功最後還是比票數

hamasakiayu 07/05 12:04根本不太可能會派民進黨的代表

hamasakiayu 07/05 12:04且事實上也不需要

hamasakiayu 07/05 12:04大法官都自己黨總統提名的了

hamasakiayu 07/05 12:04搞這種小動作幹嘛啊？

dai26 07/05 12:15笑死我了XDDDDDDDDDDD

ben811018 07/05 12:19立院決議就代表立法院 民進黨團自己提

ben811018 07/05 12:19釋憲想推翻立院決議 又在歡要當立院代

ben811018 07/05 12:19表 笑死

xregion 07/05 12:23執政黨不用迴避？

Hoty69 07/05 12:25這跟是否為執政黨無關，單純論法庭攻防的

Hoty69 07/05 12:25兩造當事人，是否能組成相當

Luba 07/05 12:47這可能是給藍白台階下的方法吧

Luba 07/05 12:48這種不會贏的庭，連國昌都怯戰了

jevin 07/05 13:00國民眾黨本來就不能代表立法院

kunnsei 07/05 13:30認真的嗎 這樣真的是太搞笑了 晚點來聽

eric112 07/05 14:03球證旁證裁判都是我的人