[黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席
https://www.youtube.com/watch?v=km3pH6RL8rc
讚讚讚
自己就是跑去要求釋憲的人
然後憲法法庭發函來要立法院派代表
DPP又要求要依政黨比例 作立法院代表
反法案方 :DPP+A+B+C
支持法案方:DPP+D+E+F
不管怎麼審
兩邊都是DPP
是不是很厲害
我黨怎麼輸?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.90.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有席次怎麼不能代表 說笑嗎
→
該不會DPP故意在支持法案方故意塞臥底?
→
立院都你藍白的?
→
正方:沈伯洋 反方:吳思瑤 這樣一定很讚
→
????通篇不知所云
噓
啊藍白不是說NCC這種獨立機關也要按政黨比
→
例?那立院更要啊!
→
原告就不會是被告,不可能同時成為兩造當
→
事人,真發生這情形,憲法法庭會不會撤銷
→
訴訟…
→
你把政黨跟政府機關搞混了 立法院也有民
→
進黨席次怎麼不能代表
看起來民進黨要這樣主張的原因 就是要讓立院所有黨都不能派代表(會怕就好?)
推
還在協商,等下再幫各位劃重點,先別急
→
呦
→
※ 編輯: Borges (114.136.90.137 臺灣), 07/05/2024 11:58:21
被告是民進黨嗎?
推
沒有被告啦
推
裁判、球證、旁證都是我的人還不夠,連你隊
→
友都是我的人 嘻嘻
→
依比例派代表怎麼滑坡成不能派
→
立院你藍白代表?
→
又沒差,反正也投不贏
→
這玩意就沒有明確法規要求怎麼派人
→
協商不成功最後還是比票數
→
根本不太可能會派民進黨的代表
→
且事實上也不需要
→
大法官都自己黨總統提名的了
→
搞這種小動作幹嘛啊?
推
笑死我了XDDDDDDDDDDD
推
立院決議就代表立法院 民進黨團自己提
→
釋憲想推翻立院決議 又在歡要當立院代
→
表 笑死
推
執政黨不用迴避?
→
這跟是否為執政黨無關,單純論法庭攻防的
→
兩造當事人,是否能組成相當
推
這可能是給藍白台階下的方法吧
→
這種不會贏的庭,連國昌都怯戰了
推
國民眾黨本來就不能代表立法院
推
認真的嗎 這樣真的是太搞笑了 晚點來聽
→
球證旁證裁判都是我的人
28
[問卦] 有沒有不知道法案,卻提修正最後還通過看了立院直播,原來最後兩條是過 DPP 的版本阿 偉哉 DPP ,可以在喊不知情條文的情況下提出修正 歷史上的立法院曾也有這樣的案例嗎 --- 依照釋憲 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院。 總統,行政院長都你們的人 乾脆DPP自己提行政院長不信任案 要解散立院在野黨應該也會同意啦!
6
[討論] 綠營最聰明的做法是不是等三讀再提釋憲?如題啦,大家都知道近期立法院因為藍白聯手提出國會改革議題 而鬧的紛紛擾擾 就連綠營也因為表決人數居於劣勢而不得不改組街頭抗爭路線 而且隨著立院攻防,傅黃兩人還在立院獲得極高的曝光率累積政治資本 可是,小弟覺得很奇怪1
[討論] 藍白推釋憲權歸立院,能打破釋憲困局嗎?如題啦,大家都知道昨天藍白合作終於將國會改革法案通過三讀 可是,由於法案本身的高度爭議性 許多人都不看法國會改革法案在憲法法庭的訴訟前景 可是,既然昨天黃跟傅同步掏出廢監察院議題 這個議題需要修憲7
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔感覺那DPP就是在下一盤棋 他要用蘇花快吃掉立院改革法案 因為蘇花快會讓人民更有感 我相信立院改革這大部分人民都無感 甚至覺得讓說謊的官員有刑責這根本是很好的事5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題4
Re: [轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」看到下面推文,有人想讓 c納c去立法院被質詢 就想到 這種法案,通常用的最兇的就是反對這個法案的政黨 而且依藍白的認知 dpp就是綠共,塔綠班3
[討論] 有一說一 憲法法庭是幹嘛的? 非開不可?有一說一 憲法法庭是幹嘛的? 非開不可? 印像中不是大法官討論一下 表決一下 違不違憲結論就出來了嗎? 那今天大家討論的憲法法庭是幹嘛的? 非開不可? 是正反雙方派代表來個辯論大賽嗎? 那誰又是裁判?X
[討論] 有沒有說不知道法案,卻能提出修正最後看了立院直播,原來最後兩條是過 DPP 的版本阿 偉哉 DPP ,可以在喊不知情條文的情況下提出修正 歷史上的立法院曾也有這樣的案例嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
[討論] 是不是該修憲了 藍白一直亂洨被藍白佔據立法院 執政黨根本毫無辦法 不鳥你就是不鳥你 變成朝野僵局 包圍立院也沒用 100名法律教授也不理 現在只能等釋憲跟罷免 要一直亂到明年了 是不是該修憲了
82
[討論] 立法院監視器畫面公佈啦74
[討論] 救命喔 徐巧芯拉鍾佳濱的手靠她胸部!62
[討論] 徐巧芯咬人啦!57
[討論] 台南2026可能會丟38
[討論] 黃捷說的沒錯 不是鎖匠 因為是她自己開的38
[討論] 黃捷開鎖影片公開40
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更37
[討論] 有台南的版友能證實這小八卦嗎38
[黑特] 蛤原來不能提前進去議場喔18
[討論] 藍白公布影像,證明藍白小草是智障…27
[討論] 林士傑死亡對邱莉莉的官司是利是弊?32
[討論] 新招!宣布換會議室 鎖門自己開會28
[討論] 白委麥玉珍快閃10分鐘離場29
[討論] 賴清德剛說要掃黑馬上開槍誒23
Re: [轉錄] 黃捷threads:監視器畫面證明國民黨造26
[討論] 台南早上那一槍 挑戰賴清德的肅貪打黑25
[討論] 好扯~國民黨貼一張紙就自稱換會議室26
[轉錄] 黃暐瀚:反對提高罷免門檻24
[討論] 國昌又長大了~占領主席台很可惡26
[討論] Ptt流量跟threads差太多了吧?31
[討論] 南部綠粉會怎麼看這次槍擊案22
[討論] 罷免附身分證影本根本促進詐騙法案吧18
Re: [黑特] 王鴻薇打人啦!20
[討論] 台南槍殺無人問,立院打架洗整板15
[轉錄] 黃捷threads:監視器畫面證明國民黨造謠19
[討論] 發生槍殺民進黨在台南民調會掉多少?20
[討論] 被槍殺的林士傑好像是賴系的!?18
[討論] 葉元之說一男一女在茶水間就好澀17
[討論] 矢板明夫會怎麼評價台南槍殺案19
[討論] 法國國會選舉結果