PTT推薦

Re: [黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席

Luba 發表於 2024/7/5 下午12:52:39
看板HatePolitics標題Re: [黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席作者
Luba
 ( )時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

換個角度想

如果 DDP 不去爭取的話，會變成怎麼樣呢？

這種百來個教授都跟你說必輸的戰

現在怯戰神不出戰，國民黨是要派誰去吸這個仇恨值？

超越憲法的翁立委？ 還是炒股的傅主席？

不管是誰，最後仇恨值一定都在國民黨身上

白的藉由怯戰來躲這一波


然而，如果兩造無法相當的話，可能會開不成喔

為了避免立院沒人代表

所以趕快先說自己要代表

給藍白一個台階下

至少藍白可以鬧一下，然後說「評審、球證、裁判的是綠的」

拿個面子

國家贏到裡子


※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=km3pH6RL8rc
: 讚讚讚
: 自己就是跑去要求釋憲的人
: 然後憲法法庭發函來要立法院派代表
: DPP又要求要依政黨比例 作立法院代表
: 反法案方 :DPP+A+B+C
: 支持法案方:DPP+D+E+F
: 不管怎麼審
: 兩邊都是DPP
: 是不是很厲害
: 我黨怎麼輸?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Hoty69 07/05 12:54這局，中或贏

推

Fafnir316 07/05 12:56我覺得要嘛都沒有立場，派立院公務人員

→

Fafnir316 07/05 12:56、議事人員，要嘛所以立場都有，三黨都

→

Fafnir316 07/05 12:56派，不然哪個特定立場能夠代表立院？

公務人員跟議事人員都不能代表立法院啦 能代表立法院的一定要是立法委員 至於特定立場這個問題很好 正常的狀況應該是 國會多數黨在覆議的時候取得不通過的結果 然後決定出去代表立法院的靠投票，自然又被多數黨拿下 然後多數黨堅持自己的理念去憲法法庭上講清楚 但是今天多數黨跟提案人都怯戰了 總不能沒人代表吧 搞不好最後還真的投票投成民進黨的代表立院出庭

※ 編輯: Luba (101.12.145.192 臺灣), 07/05/2024 13:00:08
推

MyDice 07/05 12:58全宇宙最適合的人就是黃國昌 太令我失望了

→

holien 07/05 13:00可以分成正方代表跟反方代表。

推

Fafnir316 07/05 13:04也是啦，公務人員不應該幫藍白扛，不過

→

Fafnir316 07/05 13:04剛才協商有講到當初的程序問題，我覺得

→

Fafnir316 07/05 13:04可以由議事人員去回覆程序的問題

推

jevin 07/05 13:07議事人員只能當證人吧 公務員幹嘛幫法案

→

jevin 07/05 13:07背書

同系列文章
[黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥