[討論] 看來是冤枉鄭了
這個驚天大案
法官再次裁定交保
我們先不要討論陰謀論
因為陰謀論就一句話政治介入打死了
要講一句話 就推文帶風向就好了
不用用一天額度之一來討論
既然法官再次
對於交錢收押而收錢者交保
顯然是檢方的證據不太夠
而這次再開庭
看來檢方還是不願意拿出手中的押箱寶
或者檢方手裡是真的沒有藏招了
這個劇情很狗血
就是一方真的想送賄
但另一方是真的不知道
放在桌子底下 沒人知道
其他家人有看到但不知道怎麼回事
鄭又忙 過了幾個月後才知道那袋有錢
但已無法知道是誰拿來了的了
有可能是循以前地方政府慣例辦事
話不講清楚故意模糊 錢也不親自交
怕被錄音錄影
直到鄭偶然得知監聽譯文
才知道那袋錢是誰送的
於是急忙送回
最後鄭可能就頂多得知密文比較有爭議
其實這案子之前辦過了
顯然是檢方覺得換政府想再辦一次
但如果手中證據還是一樣
那結果可能還是一樣
小英是不可能介入司法的
有可能只是檢方誤以為小英介入才不甘心再辦一次
就算換成藍執政 也可能還是證據不足
--
反串要先說
這隻很純 不像反串
退一萬步來講 偶然得知監聽譯文 有沒有人
犯罪？
有沒有可能是證據太充足，也不用壓了
可以交保，就證明檢方根本沒有足夠的證
據要收押他
"不可能"本身就是不可能
XDDDDDDDDDDDDDD
家裡藏錢多到不知道哪邊是誰放的，壕爽
哦
給他多付點錢換個短期自由
家裡平時就有放閒錢500萬交保了，突然多
了500萬有什麼奇怪的
如果證據夠不用壓，幹嘛檢方要上訴
500萬放桌子下
放一年才看到
恩
塔綠班深信不疑
綠粉根本無法解釋為啥過了好一陣子才要
還錢給對方
就不知道誰送的 還不了 聽到譯文才知道
證據不足就無保請回了好嗎
第一次看到有交保金增加卻表示樂觀的 XD
但是再交保 不值得樂觀嗎 輿論壓力這麼大 賴清德說不分顏色辦到底 還是交保 不值得樂觀嗎
chal是不是反串太用力了!? 有點假
我其實很討厭反串仔 反串仔應該人格有缺陷 不夠正氣
※ 編輯: chal (36.235.115.72 臺灣), 07/09/2024 16:49:28還有「偶然得知監聽譯文 」 XDDD
選總統
7年的案子，到現在才辦，而且誰知道錢
一直在桌子底下，都是鄭自己在說，現
在好啦，7年的案子鄭還可以事先知道監
聽譯文
有人偷塞一包錢+鄭不知道+知道後就退回=貪
污？？
gogen也是XDDDDD 這些人都反串這麼深喔
塞在桌下他每天看都不知道XDD
我被你們騙的好苦 XDDDDD
樓上笑死人，給你交保不代表沒罪好嗎，
就算不給你交保也不能說證明有罪
綠粉才信的鬼扯
賄賂的都壓了 你跟我說證據不夠 哈囉？
鄭文燦家裡是日本節目那種垃圾屋嗎
塞了一包500萬一年以後才發現 XDDDDD
其實500萬並不多 應該一小包而已 如果你還是2000元的話 就更小包了 所以是有可能沒被發現的 你想嘛 鄭會為了50億只甘心收500萬嗎 要是我 你沒10億都不用跟我見面
你反串嗎
最恐怖的就是他不是反串
塞在桌下每天踢到腳都不會被錢搞到痛嗎
一年才發現，綠粉會信就好
為啥不開搜索票？
這種說法還有人信，民智未開成這樣嗎?
這種說法是媒體爆出來的監聽譯文 而且監聽譯文既然是監聽的 就代表說的人是不知道有人在監聽的情況下講的 所以當然有一點可信度了
※ 編輯: chal (36.235.115.72 臺灣), 07/09/2024 16:55:13也只有你會信了 嘻嘻
這局癩導輸到脫褲
提出觀點討論 回的人一直酸 難怪只剩1
％影響力
交保不代表無罪
收押也不代表有罪
又反串吊青鳥推文==
※ 編輯: chal (36.235.115.72 臺灣), 07/09/2024 16:57:50
你收到一包錢可以放幾個月 我也是笑笑 真
的不收賄的就直接整包送政風處了好嗎
反串？
笑死，都跟他比數字，他還會說知道知道
，不是知道拿錢不然是什麼，那不然比五
這個數字是在說give me five膩，要鬼扯
也要掰的下去
反串你要說 柯憐
偶然知道監聽譯文，路上撿到的嗎？
笑死
檢察官證據滿薄弱的啦
老實說這麼久以前的案子 檢察官在拿出來
有沒有新事證啊？
一直交保 感覺檢察官也有點兩光
50
Re: [新聞] 前立委羅志明、前海軍少將夏復翔涉共諜後續是裁定交保 羅和夏遭檢方聲押，法官則認為，事件發生在二○一三至二○一九年間，檢方已查扣相關證 物，以交保及限制出境出海足對犯嫌產生相當的心理壓力，可避免串證及逃亡，因此無羈押 必要。![Re: [新聞] 前立委羅志明、前海軍少將夏復翔涉共諜](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/06/53.jpg "Re: [新聞] 前立委羅志明、前海軍少將夏復翔涉共諜")
45
[討論] 謝震武：高虹安現在要想的是院方！謝震武：「現在對高虹安來講 跑司法或是當律師的都知道，現在高虹安不應該考慮檢方了，要考慮院方會做什麼 因為檢方給你60萬交保，不可能不起訴，所以現在要考慮院方了」 完了 鼻安 涼了………？ --![[討論] 謝震武：高虹安現在要想的是院方！](https://i.imgur.com/XlFzu9wb.jpg "[討論] 謝震武：高虹安現在要想的是院方！")
23
[討論] 剛看新聞，我覺得鄭文燦做事講誠信的看新聞我的想法是這樣 受人請託辦事、收了500萬 結果辦事不利，只好再把500萬還給人家 沒收錢=沒貪污 應該是這樣![[討論] 剛看新聞，我覺得鄭文燦做事講誠信的](https://i.imgur.com/EHlKuAgb.jpeg "[討論] 剛看新聞，我覺得鄭文燦做事講誠信的")
26
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦1200萬交保！檢察官當庭再先看一下，為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為，桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何， 是否諭知交保500萬元等處分，即能排除鄭逃亡，或與其他共犯勾串、減證， 認為桃院有裁定理由不備的違誤，因此撤銷原裁定，發回桃院更為裁定。" 簡單來說，高院認為你桃院法官連說明都懶得說，就想放人走。5
[討論] 有一說一 檢方會不會再抗告啊？有一說一 檢方會不會再抗告啊？ 大家心裡很清楚 500W 跟 1200W 對鄭文燦來說都是一樣的 講白點 就算他現金不夠 以他十幾年來的人脈還不是一通電話就解決的事3
[討論] 鄭文燦算不算被設局？由於具體行、收賄發生在2017年，卻在鄭卸任副閣揆轉任海基會董事長一個多月後大動作查 辦，一時間陰謀論四起 檢調根據監聽發現，廖俊松的兒子與妻子在通話提到要送500萬元給鄭文燦，檢調行動蒐證拍 到廖拿著一只黑色袋子進入鄭的官邸，沒多久便兩手空空走出來，不過，由於沒有發動緊急 搜索扣到鈔票，即便廖與妻子提到送錢一段話，是否碰風或另有隱情不得而知，檢方因證據
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內，涉嫌收賄幫地主通關遭桃檢聲押，桃園地院昨（6 ）日裁定500萬元交保，外界譁然，檢方當庭抗告。而釋放鄭文燦的鄧姓女法官，其父親 和鄭文燦關係匪淺，過去鄭擔任新聞局長時，鄧父就是鄭的政風室主任，選上市長後更是 第一時間延攬進市府，直到屆齡退休，雖非法定迴避事由，卻引發司法界熱議。 桃園地院對此表示，鄧姓法官本就是前天（5日）晚間的值班法官，桃園地院都是依規定
![Re: [新聞] 快訊／鄭文燦1200萬交保！檢察官當庭再](https://i.imgur.com/1Mqlsrhb.png111.240.220.252 "Re: [新聞] 快訊／鄭文燦1200萬交保！檢察官當庭再")
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/_r5jSQCIG5A/maxresdefault.jpg?v=6743c33d "[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎![[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎](https://i.imgur.com/kKmBKLNb.jpeg "[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎")
21
[黑特] 現在很難同心慶祝？24
[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華![[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華](https://i.ibb.co/RNZk6ZB/Screenshot-20241125-081928-Facebook.jpg "[討論] 日本轉播叫台灣， 台灣轉播叫中華")
24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨，所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/IX55au3b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相![[討論] 許銘春個人演唱會的真相](https://i.imgur.com/0gdF42Tb.jpeg "[討論] 許銘春個人演唱會的真相")
15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎？12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/eVLSQ9pb.jpeg "Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/5sCt7F6b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲![[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲](https://i.imgur.com/GwbG5V5b.jpeg "[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲")
8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？![[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？](https://i.imgur.com/mpAq35Yb.jpg "[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？")
6
[討論] 靠北啊，陳啟昱自由來去，不給賴清德面子14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區![[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區](https://i.imgur.com/KWkuNdyb.jpg "[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區")
3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://img.youtube.com/vi/sNpNED7F5kI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議![[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議](https://s.rfi.fr/media/display/9c0a2518-a026-11ef-9c9d-005056a97e36/w:1280/p:16x9/2024-11-10T233516Z_761019881_RC2HTAACP3Y6_RTRMADP_3_JAPAN-POLITICS.JPG "[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議")
6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚![[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚](https://i.imgur.com/5xDWe9lb.jpeg "[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚")
2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北![[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北](https://i.imgur.com/5D6mIexb.jpeg "[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北")
7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[黑特] 冥進黨執政解決問題真是棒
![[討論] 昨天很high的蔡其昌](https://i.imgur.com/uPLpLdNb.jpeg223.137.140.198 "[討論] 昨天很high的蔡其昌")