Re: [討論] 事後抱怨毛一堆,黃國昌到底不滿意什麼
你自己去看完整版就知道啦
剪掉的還真的滿多重要內容
范琪斐一開始就已經跳針很多次「國會改革是不是憲政改革」
原本以為話題過去了
後來這個助理還自己打斷又插問一次,國會改革有沒有踩到監察院的權力
結果黃國昌回答完他自己也沒說什麼阿
明明自己也沒什麼論點可反駁的
最後又說公民直覺告訴我違憲,不是很好笑
對了
黃國昌只是上別人節目講一次
這個助理已經不知道回了幾篇,然後說自己不在意.....XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一次? 呃 記者會你沒有跟?
噓
昌粉只會差滴
推
有疑問當下提出或說還有爭議不能說服即可
→
,明明就聽懂事後還做另一種結論就比較卑
→
鄙
推
哥布林就是這種嘴巴不在意 一直跳不停的生
→
物 沒法度
→
剪掉罵民進黨的部分 很重要!
→
可以讓小草高潮的部分
→
蔥草們很氣喔
噓
罵民進黨是重要的部分
→
看第一次就覺得這隻綠到出汁,范重用
→
這隻給他講意見根本自願被洗成側翼,
→
作賤自己公信力。
推
范琪斐搞的自己節目像關鍵時刻,然
→
後這助理要搞炎上商法,也是神操作
→
,隨便他們去搞
→
范琪斐下次講外星人統治地球我也不
→
意外了
爆
[問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧?!最近太忙,假日閒閒沒事才有空把完整版看完 我沒有想談正反方立場、無意政問 也懶得指責誰是小鳥 還是小草 我看完真的很不舒服 問題最大的是范琪斐的主持問題吧爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??我發現這個主持人是完全站邊執政黨的. 一開始先自許法律人增加自己的公信力, 再以個人的角度去詮釋 "國會" 兩個字相當於 "憲政". 然後以這個為baseline去質疑黃國昌為啥國會改革不等於憲政改革. 可以說, 這麼粗淺的定義, 連民進黨都不敢這麼做,85
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 明知范琪斐反對國會改革,但是面對范琪斐公開挑戰,我們國昌也正面應戰, 只是沒想到,范琪斐卻從中動手腳,刪除我們國昌老師的發言,還在國昌老師離開後,找57
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信我把兩段訪談的逐字稿 丟給CHATGPT 並且詢問: 剛剛傳給你的兩段訪談 分別是范琪斐的同一主持團隊 面對兩位不同來賓33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點11
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)非逐字稿(05:00-12:33) part1 改國會法不是修憲?監院憲法職權未變動 范問: 從你的角度看,他到底是不是憲政改革? 黃答: 還沒有到憲政的層次,五權憲法的架構 並沒有被觸及。5
Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段斐姨的訪談節目一直在片尾都有跟助理主持的take out對談。 黃國昌搞不清楚節目風格,上節目還要酸斐姨? 而剪掉的片段是黃國昌怒噴民進黨的部分。 怒噴民進黨對於向理性觀眾解釋法案毫無幫助, 剪掉是在幫忙黃國昌,結果還要被噴?4
[討論] 民眾黨的國會改革法案?試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會: 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?2
Re: [討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信你有AI我也有 自己看一下吧 這是GPT-4o-128k的答案 AI時代事情簡單多了 是非對錯交給AI來判斷X
Re: [黑特] DPP中計了黃國昌提國會改革 DPP:沒有討論不是民主 黃國昌提廢除監察院 DPP:沒有討論不是民主 黃國昌提司法改革
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪85
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人71
[討論] 盧秀燕到現場關心了!!58
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?58
[轉錄] 四叉貓 threads34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!33
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?27
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景32
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎30
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?25
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?28
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?26
[討論] 韓總請朝野吃和解餐27
[討論] 這就藍白的神之神?7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?21
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!21
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:21
[討論] 誰18年守在PTT半夜看開票現在變柯黑的?19
[黑特] 王義川:黃紹庭9/28 1400有民視的通告18
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干17
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??15
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾12
[討論] 賴清德領導這四年有機會開戰嗎?11
[討論] 史上最爛台北市長10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?10
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來