Re: [討論] 事後抱怨毛一堆,黃國昌到底不滿意什麼
你自己去看完整版就知道啦
剪掉的還真的滿多重要內容
范琪斐一開始就已經跳針很多次「國會改革是不是憲政改革」
原本以為話題過去了
後來這個助理還自己打斷又插問一次,國會改革有沒有踩到監察院的權力
結果黃國昌回答完他自己也沒說什麼阿
明明自己也沒什麼論點可反駁的
最後又說公民直覺告訴我違憲,不是很好笑
對了
黃國昌只是上別人節目講一次
這個助理已經不知道回了幾篇,然後說自己不在意.....XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一次? 呃 記者會你沒有跟?
噓
昌粉只會差滴
推
有疑問當下提出或說還有爭議不能說服即可
→
,明明就聽懂事後還做另一種結論就比較卑
→
鄙
推
哥布林就是這種嘴巴不在意 一直跳不停的生
→
物 沒法度
→
剪掉罵民進黨的部分 很重要!
→
可以讓小草高潮的部分
→
蔥草們很氣喔
噓
罵民進黨是重要的部分
→
看第一次就覺得這隻綠到出汁,范重用
→
這隻給他講意見根本自願被洗成側翼,
→
作賤自己公信力。
推
范琪斐搞的自己節目像關鍵時刻,然
→
後這助理要搞炎上商法,也是神操作
→
,隨便他們去搞
→
范琪斐下次講外星人統治地球我也不
→
意外了
爆
[問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧?!最近太忙,假日閒閒沒事才有空把完整版看完 我沒有想談正反方立場、無意政問 也懶得指責誰是小鳥 還是小草 我看完真的很不舒服 問題最大的是范琪斐的主持問題吧爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??我發現這個主持人是完全站邊執政黨的. 一開始先自許法律人增加自己的公信力, 再以個人的角度去詮釋 "國會" 兩個字相當於 "憲政". 然後以這個為baseline去質疑黃國昌為啥國會改革不等於憲政改革. 可以說, 這麼粗淺的定義, 連民進黨都不敢這麼做,85
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 明知范琪斐反對國會改革,但是面對范琪斐公開挑戰,我們國昌也正面應戰, 只是沒想到,范琪斐卻從中動手腳,刪除我們國昌老師的發言,還在國昌老師離開後,找57
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信我把兩段訪談的逐字稿 丟給CHATGPT 並且詢問: 剛剛傳給你的兩段訪談 分別是范琪斐的同一主持團隊 面對兩位不同來賓33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點11
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)非逐字稿(05:00-12:33) part1 改國會法不是修憲?監院憲法職權未變動 范問: 從你的角度看,他到底是不是憲政改革? 黃答: 還沒有到憲政的層次,五權憲法的架構 並沒有被觸及。5
Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段斐姨的訪談節目一直在片尾都有跟助理主持的take out對談。 黃國昌搞不清楚節目風格,上節目還要酸斐姨? 而剪掉的片段是黃國昌怒噴民進黨的部分。 怒噴民進黨對於向理性觀眾解釋法案毫無幫助, 剪掉是在幫忙黃國昌,結果還要被噴?4
[討論] 民眾黨的國會改革法案?試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會: 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?2
Re: [討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信你有AI我也有 自己看一下吧 這是GPT-4o-128k的答案 AI時代事情簡單多了 是非對錯交給AI來判斷X
Re: [黑特] DPP中計了黃國昌提國會改革 DPP:沒有討論不是民主 黃國昌提廢除監察院 DPP:沒有討論不是民主 黃國昌提司法改革
80
[討論] 史書華:我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯90
[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭80
Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭50
[討論]黃國昌嗆:讓DPP看這「毛毛雨」有多大52
[討論] 黃國昌:要求立即撤換陳時中,不然刪預算52
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #貼牌牙醫 閉嘴47
[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?45
[黑特] 中國貨輪尋寶圖?44
[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉29
[討論] 國民黨小編又發威啦!!31
[討論] 我中間選民,我看柯案27
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎27
[討論] 1/11是大寒流耶,聽說溫度只有12~14度21
[討論] 我終於遇到精煉到不行的小草了24
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?24
[討論] 大媽老司機早就踢爆木可沒發票很久了21
[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎22
[討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已21
[討論] 黃國昌何時能開始被評論?20
[討論] 綠記者會老柯向藍白宣戰,其他人去哪了?18
[討論] 賴清德的人和問題X
[黑特] 苗博雅高考八次沒過 真的假的?!16
[討論] 兩年條款沒用了對吧?17
[討論] 民眾黨應該當個搖擺政黨!16
[黑特] 他媽的死中共16
[討論] 黃國昌是看了111的氣象預報吧11
[討論] 綠營最近瘋狂舉球15
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?13
[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長