PTT推薦

[問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧?!

看板Gossiping標題[問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧?!作者
sunny8757
(芙桑)
時間推噓推:196 噓:14 →:218

最近太忙,假日閒閒沒事才有空把完整版看完
我沒有想談正反方立場、無意政問
也懶得指責誰是小鳥 還是小草

我看完真的很不舒服
問題最大的是范琪斐的主持問題吧

根據wiki敘述,范姐大學一畢業就加入報社
假設中途不間斷,那就是身為35年的媒體人
更別說中間還跑去NYU傳播所深造

可是這次訪談根本荒腔樣板
先說訪問的口才,就是不停跳針
譬如一開始的「國會改革是否憲政改革」

第一次范姐:我是學法律,國會改革算不算憲改?
來賓:不是,這次國會改革沒有觸及五權

第二次范姐:所以你不認為是憲政改革?
來賓:不是,因為不到憲政層次

第三次范姐:所以這一次提出 是不是憲改?
來賓:不是,監察院原有四個權利都沒有觸及
只是落實立院本該就有的調查權

第四次范姐:可是你們說國會改革就是憲政改革?
來賓:我們是說國會改革下一步才能憲改,廢監察院才算憲政改革

你看,光是「是否為憲改?」這樣的問題
就能鬼打牆四次,更別說談吐不斷結巴
接下來同樣的「國會是否擴權?」問題
同樣鬼打牆了四、五次,我都懶得打了

但這不是最大的問題
最令人不舒服的點是不停結巴

我隨便拉其中一段就有(1:08:30逐字稿)
范姐:「這個事情就沒了~就沒了~就也不用罰了~這個事情就沒有了~就沒了~檢察官不起訴就沒了~」

像這樣子的結巴在整場訪問中不斷出現
讓人很煩躁,很難想像這是35年資深媒體人

最後還有個毛病就是一直有畫外音
也不是正式旁白 或是鏡頭外主持人
是沒用麥克風,然後傳來的窸窸窣窣的聲音
當范姐講不過,或者被反問答不出來時
就會有個人一直打斷兩人對話
記得上次就有個候選人氣到對鏡頭外罵:不要打斷

通常如果來賓身份禮節上不好拒答問題
那就會請祕書來適時阻止
主持人請自己人干擾談話,真是匪夷所思

三個問題,問題鬼打牆、談吐結巴、干擾對話

我不是新聞專家啦
但我的媒體直覺告訴我這真的匪夷所思!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.235 (臺灣)
PTT 網址

kent 06/09 19:55她在TVBS待了10幾年以上 駐美記者

她回來台灣也好幾年了吧?還不習慣說中文??

sheep922420 06/09 19:56大家都為了五斗米折腰 懂得就懂

sheep922420 06/09 19:56看看黃暐瀚就知道了

x1217xx 06/09 19:58600萬多香!

t95912 06/09 19:59重點是他說訪問來賓 不是想要跟他辯論 可

※ 編輯: sunny8757 (1.200.171.235 臺灣), 06/09/2024 19:59:30

t95912 06/09 19:59是他一直在憲改這邊鬼打牆 不就是想要辯

t95912 06/09 19:59到對方能夠符合自己的想法@@

HatanoKokoro 06/09 20:00人家不是要做給你看的

chouvincent 06/09 20:00https://i.imgur.com/glpvCTf.jpeg

圖 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧?!

billybbb 06/09 20:03所以你要問什麼

keepthink 06/09 20:04雖然路易莎莎應該很不爽,但是這梗圖

amongolu 06/09 20:04她就綠色打手,要解釋什麼!

chou3321 06/09 20:04人家想爭取標案討個飯吃 體諒一下= =

XDDXDD 06/09 20:04綠圾毒瘤

arrnor 06/09 20:07換成王志安去訪黃國昌應該好看一百萬倍,

time3Q 06/09 20:07党的奶水跟錢實在太香了 范的腰都折斷了

arrnor 06/09 20:07可惜兩人都給這貨色訪...

renfro928 06/09 20:10党會給奶水啊,是非對她不重要啊

faker007 06/09 20:14你不看別人愛看得要死 嫌屁嫌

whiteadam 06/09 20:15綠的

zephyr105 06/09 20:16他這種邏輯可以唸法律系真的嚇死人

s9234032 06/09 20:19我想看信聰訪這題 范真的不行 哈哈哈哈

s9234032 06/09 20:19

historyinmy 06/09 20:20碰到國昌就短路啦

RLH 06/09 20:21她節目就叫斐姨所思啊

kobe143 06/09 20:22反中份子 嘻嘻

eko112 06/09 20:22如果你看她學經歷後還那種反應 才真的瞎XD

teddy72 06/09 20:22開頭就說她學法律的 結論卻說違反直覺XD

teddy72 06/09 20:23黃都解釋了兩個半小時 她還是聽不懂

kismetss 06/09 20:23不如這樣說,因為黃沒講到范想要的答案

kismetss 06/09 20:24她就會一直重覆,一直要他要的抹黑答案

ao5566 06/09 20:24一開始講的很好聽要跳脫傳統媒體的框架讓

ao5566 06/09 20:24更多聲音可以討論才開始做新媒體 結果自己

Spartan117 06/09 20:24黃那麼低能 白癡講得話白癡才聽得懂

ao5566 06/09 20:24把新媒體的格局搞低 比傳媒還不如 可憐QQ

Spartan117 06/09 20:24范就算程度不好 也沒低到跟黃一樣

kismetss 06/09 20:24但黃國昌一直不上鉤,所以她表現很煩躁

meatmm 06/09 20:25就想問到對方給出他要的答案好剪成的影片

boygirlon 06/09 20:26她要應徵工作了

abby99 06/09 20:26然後結論繼續跳針憲政改革

kismetss 06/09 20:27這些側翼就是打著中立的旗幟做下賤的事

livestock 06/09 20:27你看得很透徹,的確是如此

eko112 06/09 20:28憲政那題看的出來是做球給下一位的 XD

cloudyst 06/09 20:28建議你浪費時間看下一集的黑熊 你也許會

cloudyst 06/09 20:28有答案

dannioabc 06/09 20:29她誰啊?什麼咖小?

tcypost 06/09 20:29她的學經歷就是目前民進黨最愛的風格

tcypost 06/09 20:29看起來好像有點什麼,實際上沒什麼內涵

kismetss 06/09 20:30你就把她想成女版苦無大師就對了

tcypost 06/09 20:30但是個性上一定要咄咄逼人武裝自己

senscircadvs 06/09 20:30范心中預設的立場太明顯,不然不可

senscircadvs 06/09 20:30能會是這種的訪問方式

Alexander31 06/09 20:31這事件我只看出同溫層跟異溫層差距很

Alexander31 06/09 20:31

nikolas 06/09 20:32一個法律系的智商這麼低 感到相當驚訝

nikolas 06/09 20:33根本就老人癡呆 無法消化接收訊息

Tattoo 06/09 20:34智障媒體

your0207 06/09 20:37這是名嘴式的談話吧

f731227 06/09 20:41我對記者的水準很有信心,就是那樣而已!

DeepBlue10 06/09 20:41這其實就跟你跟爸媽怎麼說他們都聽不

DeepBlue10 06/09 20:41懂 覺得大人說的就是對的 是一樣的

DeepBlue10 06/09 20:42很可惜 好好一個自媒體弄成大媽等級的

uligaga 06/09 20:42她準備的東西是建立在黃國昌承認這件事

uligaga 06/09 20:42屬於憲政改革吧 當第一步直接被否定掉時

DeepBlue10 06/09 20:42程度 只能用菜市場吵架的方式來回應

uligaga 06/09 20:42 話題就延續不下去了

speedythief 06/09 20:42論網路戰,DPP說第二,沒人敢說第一

DeepBlue10 06/09 20:43第一不就弄錯更證明他東吳法律白唸了

speedythief 06/09 20:43戰X策也就柯才會捧著

DeepBlue10 06/09 20:43

DeepBlue10 06/09 20:44該做的功課自己要做 如果你認為有觸及

DeepBlue10 06/09 20:44憲法層級 那你應該要依條例說明 結果

DeepBlue10 06/09 20:45端上來的是??? 我的公民直覺告訴我

boboking2 06/09 20:45所以她有沒有惡魔剪輯啦 小草有沒有快

boboking2 06/09 20:45回答 你管她問啥問題

DeepBlue10 06/09 20:46後續處裡的方式 更有損媒體人的素養

love85023 06/09 20:46講不過只好一直換說法鬼打牆阿

boboking2 06/09 20:46一開始的重點不是說蔥仔被亂剪

DeepBlue10 06/09 20:46自詡中立卻無法客觀 任由助理燒公關

dreamnook2 06/09 20:46不是 雖然很接近

DeepBlue10 06/09 20:47媒體從業這麼多年了 卻鬧得一場笑話

dreamnook2 06/09 20:47如果把正常人當標準 那的確是

swommy 06/09 20:49看完?你太強了 光是挖洞 故意要人跳入他

swommy 06/09 20:49設定的議題 我就看不下去了

Evoque 06/09 20:51她不是雙重國籍也是美國人嗎

ojizz4u 06/09 20:53不要在鞭了,不忍直視

KHalan 06/09 20:54某樓,自己去YT看留言啦

KHalan 06/09 20:54有人把被剪掉的片段都標示了

KHalan 06/09 20:54被剪了不少DPP亂搞的證據

rZai 06/09 20:55他就是想套他要的答案阿 立場偏頗成這樣

ISNAKEI 06/09 20:55好不容易有節目開

jayzforfun 06/09 20:55我以為嗆出自己學法律是要提供一些ins

jayzforfun 06/09 20:56ights協助討論 結果最後直接烙賽

Ahsoy 06/09 20:58去年還前年看他美國大選的影片就看

Ahsoy 06/09 20:58破手腳了

Chen7 06/09 20:59….要問幾次

flybow 06/09 21:02有立場沒有問題 但對來賓這樣 非常不專業

flybow 06/09 21:03要嘛直球對決他 結果用這種方式

flybow 06/09 21:04剪片 感覺 打斷 自我定義 後面結尾不同意

flybow 06/09 21:05真的鳥到不行 真的不同意 可以在訪談處理

zero549893 06/09 21:06對不同來賓立場超級明顯

deathbead 06/09 21:07真的,口條超差,難怪要剪輯,她一直問

deathbead 06/09 21:07那幾題就是想要黃說錯話吧?想要得到一

deathbead 06/09 21:07個她想要的回答

scum5566 06/09 21:08來賓換個顏色 她就會說攻不進去了 立場

scum5566 06/09 21:08超深還裝中立

flybow 06/09 21:09而且還很喜歡找國際跟公知議題來包裝形象

flybow 06/09 21:09被洗臉還敢哭哭 躲回同溫層比較安全啦

hydralee 06/09 21:10基本上黃放棄當中研院研究員來從政就得

hydralee 06/09 21:10給尊重那是個可以比大學教授更爽過的缺

andre9 06/09 21:12有錢賺誰就是老闆 謝謝

IAMQT 06/09 21:12要剪輯阿

SulaKings 06/09 21:12顏色對了,自然就不會跳針了 ^^

hydralee 06/09 21:13沒教學義務加所內研究費,陳建仁吳茂昆

hydralee 06/09 21:13都麻乖乖回鍋繼續當研究員,黃直接辭職

awheaton311 06/09 21:22上次柯文哲來就一直想辦法套話

awheaton311 06/09 21:22沒套到想要的就一直反覆輪迴

JT0624 06/09 21:23范從頭到尾就是想帶風向 這樣想就合理了

wdouglas 06/09 21:24有意識型態都沒專業了

chouvincent 06/09 21:25標案啊

damnyou 06/09 21:26為了錢,專業什麼不重要

chiefman 06/09 21:27是覺得他真的很藍腦和思維…深根蒂固那

bacteria2014 06/09 21:33為了生存吧

Nakano2021 06/09 21:33爭取600的機會,自然必須好好珍惜

MyGuitar 06/09 21:33聽不懂黃說的話因該都沒念過書八

mikeeeee 06/09 21:34 https://i.imgur.com/0EjaLNR.jpeg

圖 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧?!

s4511981 06/09 21:35大家都混口飯吃,光看節目跟棚就知道他

s4511981 06/09 21:35只是個…呵

canallchen 06/09 21:36真的匪夷所思

kklong0330 06/09 21:38柯柯,八卦網軍真的是什麼都要洗

sandwich1028 06/09 21:39推分析

zxzx789852 06/09 21:42有立場還好 但是裝中立就無法

shadowdio 06/09 21:42認真看給推

stu25936 06/09 21:42我倒覺得她是拿到二手資訊 都是她粉綠助

stu25936 06/09 21:42理給她一堆造謠懶人包 她沒時間研究就知

godchildtw 06/09 21:42一句「我講不過你」就露餡了,她不是

stu25936 06/09 21:42道能信了

godchildtw 06/09 21:42想聽真相,她已經預設立場想要辯贏,

godchildtw 06/09 21:42你們就是要憲改。

k078787878 06/09 21:42你怎麼會覺得….

Eric987 06/09 21:44沒料的假菁英

superex 06/09 21:45

icedata 06/09 21:46黃國昌才鬼打牆顧左右而言他 這次的通過

icedata 06/09 21:47的違憲擴權法案 明顯就是讓立法院凌駕司

icedata 06/09 21:47法權 行政權 考試權 監察權 違反憲法規定

icedata 06/09 21:47的五院五權分立 然後主持人問黃國昌 他就

icedata 06/09 21:47左閃右閃的只會罵民進黨 沒料的傢伙

BIGETC 06/09 21:47党資源很多 想辦法搞

ter2788 06/09 21:49金錢的力量

xulzj524 06/09 21:50查一下

concerned054 06/09 21:50跟塔綠班講道理他們聽不懂正常

xulzj524 06/09 21:50說不定也有接過標案了

toty1101 06/09 21:50想帶風向而已啦

lmf770410 06/09 21:51應該是得不到想要的答案吧

kurtis0359 06/09 21:51下一個600萬要給誰 也是要面試的

ryanwang40 06/09 21:52她問的答案不是她要的,就是這麼簡單

ryanwang40 06/09 21:52的綠腦邏輯

lmf770410 06/09 21:53不然就不會有剪輯這齣戲了 這樣下來我

lmf770410 06/09 21:53就感覺好像在挖坑給來賓跳 結果來賓立

tbhou0415 06/09 21:53在那邊窸窸窣窣真的很不專業 笑死

lmf770410 06/09 21:53場一直都沒變

flybow 06/09 21:54顧左右而言他 還要用剪片來呈現 哈哈哈哈

aquaticplant 06/09 22:00聰明人在裝蠢

ipipi304 06/09 22:04調查權不是屬於監察院嗎?立法院要調查

ipipi304 06/09 22:04權不就憲政改革了

brass 06/09 22:04八卦的是你看她節目XD

twmarstw7758 06/09 22:05她就在嘗試找出漏洞

twmarstw7758 06/09 22:05立法院權職行使法裡就有調查權了

expertsaid 06/09 22:09她就已經先入為主立場那麼強,還在假

expertsaid 06/09 22:09裝中立只是好奇

Headscarf 06/09 22:10因為黃國昌沒有講到他要的答案 不符合

Headscarf 06/09 22:10民進黨的答案 所以才鬼打牆一直問啊

NosenceJohn 06/09 22:12瘋狂跳針 黃解釋好幾次了還是不懂

NosenceJohn 06/09 22:12隔天換個立場相同的咖就通盤接受 稍

NosenceJohn 06/09 22:12微問深入一點都做不到 也不會把昨天

NosenceJohn 06/09 22:12問黃的議題延續下去繼續問 那妳連續

NosenceJohn 06/09 22:12訪談的意義在哪裡???

griffick 06/09 22:15綠色側翼水準都這麼低!之前還得罪賴神

tinuo 06/09 22:15正解,一群側翼還想裝,哈哈哈

bearKQG 06/09 22:21真是精闢

karmakarma 06/09 22:22不利昌神小草氣噗噗

modog777 06/09 22:26你可以看三X,民o台,本土的很徹底,應

modog777 06/09 22:26該合你口味

missin 06/09 22:27邏輯思考有問題

issemn 06/09 22:27不利昌神小草氣噗噗

simo520 06/09 22:29為了黨的廣告費

kingman5566 06/09 22:31小草到處出征好恐怖

labihua 06/09 22:33有邏輯跟跳針的對話真搭不起來 就沒邏輯

sparkppt 06/09 22:33斐姨鎖思

issemn 06/09 22:34小草到處出征好恐怖 要豆導台灣多少人才

issemn 06/09 22:34小草才願意放過台灣

rancilio 06/09 22:34資深媒體人竟是這種程度,比鄉民還不如

issemn 06/09 22:34令人 斐姨所思

Victor668 06/09 22:37這媒體沒救了

dieselptt 06/09 22:38堅持國會改革是憲改 忽略釋字585

GBCHO 06/09 22:41同感,對其專業期待有不小落差

tingtingya 06/09 22:43人家想跟著黨走,發大財。體諒一下

iamhemry 06/09 22:43年紀大了 就會這樣…

olafbb 06/09 22:49看了完整版 國昌和匪夷高下立判

hank11235813 06/09 22:49倚老賣老

User0 06/09 22:58給40%看的節目

sunluna 06/09 22:58現在就是 側翼在群魔亂舞的時代

TaiLao 06/09 23:00每次在癩點開新聞只要是范婦新聞一律立刻

TaiLao 06/09 23:00關掉。

OvOvOvOvO 06/09 23:01以前聽過一次 一直我覺德我覺德我覺德

OvOvOvOvO 06/09 23:01這次真的是勉強聽完

alldrink 06/09 23:02黃國昌真的有夠會亂拼湊的 造謠第一

mersma 06/09 23:03范倒是還好 片尾那個路易莎莎才真正是無

alldrink 06/09 23:03現在puma在逐字稿回應真相

mersma 06/09 23:03腦又愛腦羞的代表

Asucks 06/09 23:10完全有同感

drmactt 06/09 23:11跳針辯論法,一直迴圈問同樣的問題等對方

drmactt 06/09 23:11口誤再追打,論述能力不好的很容易就被帶

drmactt 06/09 23:11走了

BREAKFAST204 06/09 23:12政治有時候如同信仰 不能用常理解釋

Caroney 06/09 23:13范真的夠跳針 整個弱智感

drmactt 06/09 23:13看起來可笑是因為跳針問不出東西,要是有

drmactt 06/09 23:13漏出破綻再東剪西剪,受訪者事後再哭剪輯

drmactt 06/09 23:13也沒用了

ODDSSY 06/09 23:15遇到真的法律教授,混不下去了

pchion2002 06/09 23:16我在她跳針問的這段我就關了

vm06wl 06/09 23:22她就是要跳針到從來賓口中得到她要的答案

vm06wl 06/09 23:22為止啊,然後就可以把沒套話成功的橋段剪

vm06wl 06/09 23:22

s77329 06/09 23:23他就是想營造自己是專業理性偏綠主持,結

s77329 06/09 23:23果影片出來反應不如他的預期吧

bom10306 06/09 23:27斐夷所思

lovecomet 06/09 23:30找一個論述能力清楚的人來訪談。面試

lovecomet 06/09 23:30失敗

bolue 06/09 23:31可能黨有付錢 呵呵

oneyear 06/09 23:32就這次被看破手腳

jboy 06/09 23:37人家羨慕呱吉有600萬標案求個人表現不行嗎

darren9 06/09 23:38有先入為主的觀念當然會這樣

blessingcat 06/09 23:39她都說自己法「綠」系的了,你各位

blessingcat 06/09 23:39沒聽出來還怪人家剪片

joanrey 06/09 23:39所以果然斐姨所思嘛

blessingcat 06/09 23:43呱吉那菜鳥都能600,法綠系的資深

blessingcat 06/09 23:43范姊6000萬應該不是問題,跟補助台

blessingcat 06/09 23:43電買綠電的上千億比,小事情啦!

ki4068mo 06/09 23:47記者的水準就是如此,就算當了3X的記者

ki4068mo 06/09 23:47也是一樣

firemothra 06/09 23:51沒人才了

poorenglish 06/09 23:52憲改的部分明明說的很白話 到底?

e04x8 06/09 23:58就2樓推的內容,深究什麼

Delerium 06/09 23:58她這樣党還會給錢喔 党喜歡分裂

kenyeh001 06/09 23:59阿就達不到他想要的效果所以跳針阿,這

kenyeh001 06/09 23:59很容易了解吧

n0bp6gjo3 06/10 00:01https://i.imgur.com/3pcWY3s.jpeg

圖 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧?!

owei0404 06/10 00:03她很努力要挖洞給人跳,別人不跳,只能

owei0404 06/10 00:03自己跳針了

owei0404 06/10 00:03政黑還發文說電爆國蔥 我都笑了

givemelife 06/10 00:11很明顯就是黃不咬餌,所以急了

AlexanderIn 06/10 00:12昌你這樣我很難剪啊

EricJian 06/10 00:12大家知道 但你也沒辦法

qscNERO 06/10 00:13就沒料

dapei842110 06/10 00:16她就一直設套要黃跳 但黃卻一一擊破

aj064534 06/10 00:17就舔黨專家

jay0215 06/10 00:22八個字: 掙錢嘛,生意,不寒磣^_^

zed9104 06/10 00:24話外音就是沒剪輯的版本 一碼歸一碼好嗎

sexybox 06/10 00:24辯不贏她就說講不過黃國昌 笑死

topahot9303 06/10 00:26流量兌現最有效率的辦法就是標案

wl01622335 06/10 00:28她的立場這麼明顯 綠媒

paz1117 06/10 00:28被看破手腳 挖坑失敗 見笑轉生氣

candaptt 06/10 00:29節目組想挖洞給人跳吧

F20V 06/10 00:30好的 小草

andytank 06/10 00:36為了黨的奶水無視客觀事實這很綠共啊

d8557557 06/10 00:38專業給推

kimono1022 06/10 00:42笑死https://i.imgur.com/3pcWY3s.jpe

kimono1022 06/10 00:42g

kimono1022 06/10 00:42https://i.imgur.com/3pcWY3s.jpeg

圖 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧?!

sunrise1748 06/10 00:42為什麼要質疑「公民直覺」

xhung 06/10 00:46廢到笑 硬要扯違憲 像在替綠提釋憲鋪梗

Tyeng7582963 06/10 00:47就是大學教授在跟幼稚園對話

kuyfd456 06/10 00:52流量賺到了

leokidd1976 06/10 00:55

chyenuih 06/10 00:56假資訊看太多,聽到實話轉不過來 嘻嘻

FenderJBass 06/10 00:57確實

brocklesnar 06/10 01:02https://i.imgur.com/dFPYcKm.jpeg

圖 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧?!

ryan2001 06/10 01:07畫外音就是那個什麼咖小研究員吧 長相

ryan2001 06/10 01:07猥瑣 素質低落

knife5987 06/10 01:08還以為她很專業並且中立

Goog1e 06/10 01:10她自己都說她看了一堆懶人包了 不意外

rainys 06/10 01:10直覺告訴我他很死忠

fju0911 06/10 01:13她故意的啊 假中立

iamhcy 06/10 01:13完全同意

mzxcvbn 06/10 01:15我講不過你啦!這就是想辯論啊,但被輾壓

dreamfree 06/10 01:18可能就沒料塔綠班又要硬吹啊?這招都

dreamfree 06/10 01:18用多久了 還有人會信哦?笑死 有沒有

jason90580 06/10 01:18就舔阿

dreamfree 06/10 01:18料一開口明眼人就看的出來好嗎?嘻嘻

linlpc 06/10 01:33那種問法根本不是採訪,是帶有引導意圖使

linlpc 06/10 01:33蓄意詰問

hoohjoe 06/10 01:38沒有同意他們的觀點,但是最近幾個訪談真

hoohjoe 06/10 01:38的有幫助大家了解各方觀點

starchiang 06/10 01:40側翼也要吃飯,這樣想就通了

sam36388 06/10 01:43應徵了

aortic 06/10 01:50基本上就是對這議題的能力不足。

Freeven 06/10 01:59來賓不按照他們想要的劇本就會這樣吧

jack529 06/10 02:13女版苦無

xx49874039 06/10 02:19可憐吶

tasy4n 06/10 02:21人家有員工要養!!!

juncat 06/10 02:30就是已經預設好想得到的答案再問問題釣魚

juncat 06/10 02:31憲改 擴權 缺乏溝通 光這三個就很明顯了

juncat 06/10 02:32一直要說這是憲改就是要塞毀憲亂政

shi21 06/10 02:32這種問法比較像是想抓你語病吧 如果有抓到

shi21 06/10 02:33就往死裡打

minigg 06/10 02:33good

juncat 06/10 02:33一直強調擴權就是說藍白可以隨意傳喚人

juncat 06/10 02:33把重點放在缺乏溝通就是自己承認黑箱

starwish00 06/10 02:42那問法是故意的陷阱,一旦國昌回的擦

starwish00 06/10 02:42邊一點,立刻剪輯斷章取義,丟給中央

starwish00 06/10 02:42廚房,三民自隔天頭版頭條,側翼梗圖

starwish00 06/10 02:42社交媒體廣發,這就是抹黑一跳龍,之

starwish00 06/10 02:42前選舉柯p就中招過

butten986 06/10 02:47笑翻,上面一堆哥布林硬要護航吹風

bg567 06/10 02:51只要問到有一點點可以扯到憲改,就可以說你

bg567 06/10 02:51違憲 毀憲亂政,憲改因為要先修憲

jeff198801 06/10 03:01菲要燒到飛起來了嗎Xd

Rinkochar 06/10 03:1040%喜歡看

inpin 06/10 03:15黃國昌真的把人民當白癡 法條念的跟他通過

inpin 06/10 03:15的不一樣

juncat 06/10 03:19對阿 怎麼都跟麻柯還有懶人包講的不一樣

nakato 06/10 03:28可以應徵了

morie 06/10 03:31綠共說的話就是綠共的模樣沒什麼好討論的

cokecolatw 06/10 03:49就講話語速跟不上腦袋轉速特有的跳

cokecolatw 06/10 03:49針現象,沒仔細咀嚼別人說了什麼,

cokecolatw 06/10 03:49就急著表達自己的想法,作為主持人

cokecolatw 06/10 03:49這種情況滿糟的

albertk1kil 06/10 04:01樓上在那邊講小草到處出征的真好笑

albertk1kil 06/10 04:01,至少小草們不會去威脅要找到人家

albertk1kil 06/10 04:01的小孩,不會幫忙辦出殯。

albertk1kil 06/10 04:07說到底不斷拉低道德標準的不就塔綠

albertk1kil 06/10 04:07班自己,就拿這次斐姨的訪談來說,

albertk1kil 06/10 04:07完全屏棄掉自己一手建立的高度,以

albertk1kil 06/10 04:07後大家對獨立媒體大概不會有期待了

albertk1kil 06/10 04:07,不斷預設立場的提問與發言,最後

albertk1kil 06/10 04:07結論更是慘不忍睹,最匪夷所思的是

albertk1kil 06/10 04:07,就這樣居然敢上片?他們在剪片審

albertk1kil 06/10 04:07片的時候難道不知道沒有達到原本要

albertk1kil 06/10 04:07有的效果嗎?很難不懷疑他們是不是

albertk1kil 06/10 04:07接了「標案」。

albertk1kil 06/10 04:10喔,我只是「懷疑」,懷疑!沒任何

albertk1kil 06/10 04:10指控的意思。

azeroth 06/10 04:11這幾天看下來外面那個研究員才是真老大

azeroth 06/10 04:11就跟這個國家真正的老大是柯建銘一樣

albertk1kil 06/10 04:36+1我也覺得研究員莎莎感覺才掌控主

albertk1kil 06/10 04:36導權。

chifeng 06/10 04:42紫毅硬上阿彬的姿勢也匪夷所思

laushtlo 06/10 05:03綠能你不能

milker 06/10 05:10還是有信徒啊o(^_^)o

gustavolin 06/10 05:15如果那些問題得到一個他們想要的答案

gustavolin 06/10 05:16,黨跟支持者就爽了

s128222582 06/10 05:44哦 原來是法律系+記者?

s128222582 06/10 05:45台灣兩大令人不齒職業 法官跟記者

s128222582 06/10 05:45一看就不意 下等人

mntonmylife 06/10 05:48問超過三次就是對方沒踩著陷阱,急了

ZIQQ001 06/10 05:49本來就沒多專業 只是包裝成自己很厲害一

ZIQQ001 06/10 05:49樣 自詡喝過洋墨水的精英

ZIQQ001 06/10 05:51而且整個團隊不知道在膨脹什麼 就一個自

ZIQQ001 06/10 05:51媒體而已 真以為能代表社會群體

HOWTOPETER 06/10 06:12只想看懶人包和不實圖卡 叫有做功課

HOWTOPETER 06/10 06:12的真覺團隊

darkdogoblin 06/10 07:11本來還會看,後來看側翼的太明顯,

darkdogoblin 06/10 07:11還是給政治信徒去看好了

afacit 06/10 07:27阿就有人下指示要問,然後答案要說是

finasoul 06/10 07:35我坑都挖好了,你招是不招?太可惡了,

finasoul 06/10 07:35怎麼可以不招又讓我啞口無言呢?我可是

finasoul 06/10 07:35法律系呢。 大概是這樣...

rigin223 06/10 07:37可能背棄了專業,跪下去了吧

finasoul 06/10 07:38啊閃不就理論和邏輯都被黃碾壓,又不先

finasoul 06/10 07:38做足功課才有的結果?

liangda 06/10 08:09有點玄

st2913sbck 06/10 08:12我的直覺告訴我 民進黨是納粹組織

denal 06/10 08:14就只想聽到自己要的回答,不是就再問一次

behapppy 06/10 08:30女丑

toyakoyosu 06/10 08:44這時候最推陳信聰的訪問了,直球不迴

toyakoyosu 06/10 08:46避,而踩的底線也很硬,可惜他不主持

toyakoyosu 06/10 08:46有話好說了

swatsh 06/10 09:02啊就是側翼領錢辦事 幫40%洗腦用

eatgod002 06/10 09:35黨的奶水

vanisheye 06/10 09:37上次就趙少康啊,他被反問道答不出來

vanisheye 06/10 09:38旁邊助理就一直想打pass直接開幹

steven1220 06/10 09:46百靈果推崇學習的前輩啊~自詡客觀事

steven1220 06/10 09:47實,其實就是只許我炎上你,你不可以

steven1220 06/10 09:47檢討我

cat5672 06/10 10:03會結巴就代表已經在質疑自己的信仰了

cat5672 06/10 10:03忠誠不絕對就是絕對不忠誠 建議從嚴治党

DDRent5566 06/10 10:20直覺系

euudknrs1 06/10 11:06https://i.imgur.com/Eyf6qyy.jpeg

圖 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧?!

euudknrs1 06/10 11:06https://i.imgur.com/rgiaEIA.png

圖 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧?!

poweras 06/10 11:1840%覺得沒問題,范姐口條好狂電來賓,來

poweras 06/10 11:18賓跳針回答

poweras 06/10 11:18這才是恐怖的,慢慢的60%也被洗腦

gibson72 06/10 11:24她還嫌國昌話太多造成片長超時

gibson72 06/10 11:24怎不檢討自己一直跳針同樣問題...

chaosgod 06/10 11:26黃沒有講到他要講的東西,要怎麼剪接?

spt21ccc 06/10 11:38人家節目就是請人來訪問的,你一個題目

spt21ccc 06/10 11:39回答30分鐘在那繞,最後別人說自己想法

spt21ccc 06/10 11:39也不行,就要出征

spt21ccc 06/10 11:41雜草現在真的把政客當信仰,不容質疑不

spt21ccc 06/10 11:41容反駁

bnn 06/10 12:09你跟收錢的肉便器認真

amurox 06/10 12:34原來請人來就不用客觀 喔喔 無腦秀下限嗎

amurox 06/10 12:35答案聽不懂=在那邊繞 智商不夠嗎????

amurox 06/10 12:35聽不懂還硬要說 不就亂扯嗎...

amurox 06/10 12:36你整段要不要聽聽你在公三毀

CindyLara 06/10 13:13$$$$$$$$$$$$$

bbear 06/10 13:30小粉綠連為啥被出征都搞不懂

voyage0917 06/10 13:41成戲精前不用跑蟲套磨一下嗎

cs005337 06/10 14:41很欣慰看到推文綠畜的比例小於40%,大家

cs005337 06/10 14:41加油,革命尚未成功,得多多推廣

kevin8290 06/10 15:46台灣媒體素質很差,就算待50年也一樣爛

Colitas 06/10 15:48我覺得很奇妙的地方是,這是不是憲政改

Colitas 06/10 15:48革,只是個名詞問題,根本不重要阿

encoreg57985 06/10 16:11哪裡繞 塔綠斑別無視跳針問重複問題

jku0725 06/10 17:23所以現在只能在網路上看到啊

finasoul 06/10 17:39范從頭到尾只想從來賓口中逼出1. 司法

finasoul 06/10 17:39改革等於憲政改革2. 修法是不是時間倉促

finasoul 06/10 17:39草率溝通不良。

finasoul 06/10 17:39來賓想要解釋他就不耐煩打斷,一副不想

finasoul 06/10 17:39聽。 要這種主持人做啥?

uless 06/10 18:51來賓面對質疑又是拿法條又是舉例和引用文

uless 06/10 18:51章來說明 主持人只會"感覺" 真的不知道專

uless 06/10 18:51業在哪裡還自稱我也是唸法律的...

uless 06/10 18:54問來賓問題來賓回答完主持人竟然還脫口而

uless 06/10 18:55出說這個我講不贏你...實在令人傻眼

sin31429 06/10 23:15藍白又內鬥了

smonkey 06/11 21:45噁心