Re: [黑特] 黃國昌:反對國會改革的范
※ 引述《tomandnico (tonico)》之銘言：
: 靠
: 原來黃不是只酸范剪影片
: 後面跟助理討論總結
: 今天還戴范帽子
: 直接扣人家反對國會改革
: 幹 以後誰敢邀請這種垃圾
: 不合他意 就是二分法
: 經濟學人也變成了綠友友
: 砸招牌
黃國昌真的很過分
我們的范姐的這趟訪談
完全沒有經過剪輯
完全的把所有資訊揭露給觀眾
黃國昌還這樣二分法？
綠粉我們趕快再去用靈堂
--
※ PTT留言評論
![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
![Re: [黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/EUAHYwob.jpeg "Re: [黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊基本上就是把黃國昌的言論複製貼上而已 今天不論苗博雅播放影片的時間點為何 黃國昌是不是說了 「經濟學人說國會改革很可怕，那是在砸自己招牌?」 苗博雅再早截幾秒，都不會改變這事實![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
X
[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?黃國昌為了要讓國會改革法案通過 跟藍營合作力推禮拜五作為第一案的審查 所以這幾天藍委白委接力去共同夜宿議場 我看很多綠粉都在崩潰 說黃國昌跟傅崑萁一起推法案![[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?](https://i.imgur.com/tfVtRLGb.jpeg "[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?")
3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受昨天黃國昌在范琪斐的訪談 真的是一場享受 連Threads上綠粉都在崩潰 范姨你根本做球給黃國昌殺![[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受](https://i.imgur.com/KHjDnTyb.jpeg "[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受")
8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中到底是誰把誰問倒？ 你真的有在看嗎？ 范姐都說自己講不贏黃國昌了 政黑版是不是腦袋有洞又再亂高潮？ 范姐說國會改革到底是不是憲政改革11
Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正蠻好笑的 康乃爾 vs 黑熊學院 康乃爾+1 黑熊可能真的撞到頭,也沒仔細看自己提案內容![Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正")
7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下上次對黃國昌的訪談 就有剪輯過 風向也成功帶起來了 當然黃國昌事後放出未剪的版本有扳回一成 這次黑熊的訪談 怎麼不剪輯一下 把他打臉黃國昌的部分剪出來 少點抗中保台 黑熊自己也說歡迎剪輯阿 說真的范這樣太不會做人了 --6
[討論] 綠粉為什麼想要黃國昌的命?綠粉在立法院外私設黃國昌靈堂 在網路上對黃國昌發出人身威脅 甚至要肉搜黃國昌小孩 綠粉為什麼這麼想要黃國昌的命? 黃國昌是對綠粉做了甚麼事情?
[討論] 建議立院外綠粉想一個好一點的口號綠粉現在喊的口號真的太弱 甚麼黃國昌下台 黃國昌又不是立法院院長 下啥台阿? 一個小立委 就算下台也只是少一票 民進黨表決也是一樣輸光 而且喊黃國昌下台很像是綠粉在講的話5
Re: [黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯政黑版一堆對黃國昌的批判質疑 黃國昌都沒在鳥的 對他來說，他一定是覺得 這次國會改革也只是推動民進黨的承諾 民進黨這次反對這麼強烈是保護行政官員而已![Re: [黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://i.imgur.com/WN9E7dJb.jpeg "Re: [黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")