[討論] 有一說一 追根究底是憲法亂修又更正不了
有一
說一 追根究底是憲法亂修又更正不了
看到板上藍綠雙方在吵哪個法案違憲不違憲
雙方互嗆有種提倒閣
大家都以大法官自居
但想想 其實 追根究底是憲法亂修又更正不了
行政院長拿掉立院同意權
倒閣 就是總統換另一隻狗上來而己
然後立院卻要被解散
就算解散後 藍白一過半好了 還不是一樣的事再來一次
那倒閣只會爽到總統而己 我看你們有多少錢可以拿來選舉。
這種百分之百權力不對等的憲法竟然是當年無數立委無數學者
修出來的條文
然後雙方用這種不公平的憲法 有種來倒閣啊 豈不可笑
所以 有一說一 追根究底是憲法亂修又更正不了 .
搞得現在藍綠兩邊才會互相喊著要對方有種倒閣。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民選皇帝制 把公投鎖回鳥籠是最後一次自閹
→
什麼奇葩幻想
→
幻想解散國會後藍白還會過半？
笑死 那不是更不能倒閣了嗎？
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/07/2024 17:43:51推
倒閣太過頻繁就會出事嘛，所以多黨制
→
的議會制國家像是德國、西班牙也有「
→
建設性不信任投票」的設計
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
25
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會真的應該解散國會 51席還是太多了 這種垃圾越少越好 根據憲法 立院在通過內閣不信任案10
Re: [轉錄] 陳智菡：倒閣權不是我說的 是憲法規定可憐吶 行政院對立法院負責不只是增修條文的規定 是憲法本文第57條的規定，至於增修條文則是將負責的方式變更 其中最大的改變，就是移除了立院對行政院長的人事同意權 既然談到憲法規定了，那再賜教問一下6
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意奇怪，你明明知道規定，怎麼還會出現這種奇怪的解釋啊？ 「憲法55條停止適用」，那就是不再用55條，要用憲增第3條嘛。 明明是總統直接任命，那還送立法院同意會發生什麼事？就是立法院根本沒辦法行使同意權 嘛，因為它不是立法院的職權啊，表決了就是違憲欸。 柯文哲就是不懂憲法又不讀書嘛，這有什麼好護航的？不會就去問嘛，還是柯的幕僚裡面沒3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計，其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生，只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長（行政院長）需經立法院同意任命3
Re: [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?可以，有一招但我笑國民黨不敢 憲法沒有閣揆同意權，這是藍白一直強調他們要的 但是憲法有倒閣權，這卻是國民黨一直故意忽略 不提的，阿扁朝小野大的時候，國民黨就不敢提。 你不讓我組閣我就倒閣。X
[問卦] 為啥不倒閣立法院：代表民意 立法權 總統/行政院：代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意？ 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂X
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權2
Re: [新聞] 政院提覆議惹惱藍白 卓榮泰沒在怕！嗆其實也不要說行政院長有多嗆，人家就只是說法令窒礙難行，依照憲法提覆議，幹麻要惱 羞成怒要人下台？直接院會覆議失敗給總統公告，然後公告好釋憲就好，有國昌在會怕立 的法會違憲嗎？ 不然藍白看院長不爽可以依照憲法賦予的權利提倒閣啊！我人生第一次倒閣真的很期待呢 ！？1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題，有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權，立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面，立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然，立院可以自嗨去排這個議程
75
[討論] 台北市議員許家蓓過世![[討論] 台北市議員許家蓓過世](https://img.youtube.com/vi/vdDYcuVR-k4/mqdefault.jpg "[討論] 台北市議員許家蓓過世")
25
[討論] 卡提諾法學院會怎麼解釋魚果市場46
[討論] 昌神何時上面對面8
[討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎？20
[討論] 小草到王炳忠FB留言感謝![[討論] 小草到王炳忠FB留言感謝](https://i.imgur.com/XEddP4wb.jpeg "[討論] 小草到王炳忠FB留言感謝")
20
[討論] PG說思念丈夫 來土城半小時就走15
[討論] 所以每天早上七點半開晨會到底開甚麼?19
[討論] 小草居然肖想娶支那新娘？![[討論] 小草居然肖想娶支那新娘？](https://i.imgur.com/EMCC8Rdb.jpeg "[討論] 小草居然肖想娶支那新娘？")
41
[討論] 陳敏鳳的受眾是誰阿？15
Re: [討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。![Re: [討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。](https://i.imgur.com/G5nd3GZb.png "Re: [討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。")
55
[討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷![[討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷](https://i.imgur.com/Dht8dgAb.jpeg "[討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷")
11
[黑特] 把政黑加進我的最愛了25
[討論] 阿北一直贏 怎麼還關在看守所？2
[討論] 鏡週刊林俊宏-又有新進度！![[討論] 鏡週刊林俊宏-又有新進度！](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/b815aed5-e4ef-4b64-9a20-e649f0aae847-w1600.jpg "[討論] 鏡週刊林俊宏-又有新進度！")
9
[討論] 百億案子日期誤載不會被電到飛起來嗎？8
[討論] 黃捷是奪回高雄的大功臣吧！7
Re: [討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎15
Re: [討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷16
[黑特] 又要編73億打詐欸大家都ok?46
[討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。![[討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。](https://i.imgur.com/tuMuGzfb.jpeg "[討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。")
7
[討論] 窩看到新聞,柯阿北還有蛋黃酥能吃耶![[討論] 窩看到新聞,柯阿北還有蛋黃酥能吃耶](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 窩看到新聞,柯阿北還有蛋黃酥能吃耶")
5
[討論] 館長台好歡樂![[討論] 館長台好歡樂](https://i.imgur.com/LpRZNZbb.jpeg "[討論] 館長台好歡樂")
7
[討論] 300個被告才是大場面7
[討論] 台灣有件事比日本強很多(回應昨天推文)4
Re: [新聞] 獨家／挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬![Re: [新聞] 獨家／挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬")
[討論] 整天打柯是想蓋掉什麼事?![[討論] 整天打柯是想蓋掉什麼事?](https://i.imgur.com/inq2489b.jpeg "[討論] 整天打柯是想蓋掉什麼事?")
1
[討論] 共機繞台為何綠共特別開心![[討論] 共機繞台為何綠共特別開心](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 共機繞台為何綠共特別開心")
5
[黑特] 國民黨還要繼續支持民眾黨？1X
Re: [討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎5
[討論] 白嫖仔就是類朱立倫心態
![Re: [討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷](https://media.zenfs.com/zh-tw/gotv_ctitv_com_tw_678/e6c0bdaf7c948af3d4951ab82d7ee0e1 "Re: [討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷")