Re: [討論] 台灣現在不是一個主權獨立的國家
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: 很簡單,因為
: 台灣早就已經獨立了!
: 已經獨立了,幹嘛還支持獨立運動?
不可能的,這只是掩耳盜鈴
如果台灣獨立了,為什麼是使用中華民國憲法?
這個根本沒有台派的能解釋,為什麼獨立的台灣,用的是神州大陸的中華民國憲法呢?
這最多只能說被借殼,距離獨立,還有兩光年之遙
所以大法官說台灣不是國家,大法官總不可能比我們還不懂吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.6.247 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
政治法官講的話
→
當放屁就好
→
我後面新增解釋有說
→
中華民國是對內國名
→
台灣是對外國名
→
憲法當然是對內行使
→
所以叫中華民國無妨
→
憲法叫啥名字
→
跟台灣是不是在國際上是獨立國家
→
以台灣身分對外行走於國際,毫無關係
噓
台灣是對外國名這就違憲啦
→
而且,其實這不是我提的
→
台灣這兩字就是不能凝架中華民國之上,不
→
管對內對外,否則違憲
→
總統早就宣布
→
台灣已經獨立,只是漢字國號是中華民國而
→
已
→
沒有凌駕呀
→
就一個對外國名
→
一個對內國名
→
藍白腦子不靈活 ,轉不過來,我也沒辦法
推
抱歉,台灣是省名ww
→
對外也是Taiwan, province of China
→
甚至Chinese Taipei都比Taiwan實用
8
首Po台灣現在不是一個主權獨立的國家 李勝雄◎台灣獨立建國聯盟秘書長 總統直選並非成為獨立國家的條件,君王制或非直選總統的國家,仍是獨立國家,不具國格 的「中華民國」國會全面改選或直選總統並不使台灣成為獨立國家,除非對外宣布台灣係與X
我覺得滿可悲的,聽說你是醫生是吧, 從事台灣人最尊敬的職業的人,書應該念得很好才對, 怎麼這麼不會讀美國的意思? 我台派,我免費教你好了。 台獨的全名是什麼,你知道嗎?2
講太多太複雜 台灣有自己的護照 有自己的政府 有自己的軍隊 你去其他國家,拿的是綠色護照,不是紅色護照X
主權是對內行使的最高權力, 台灣政府能從你身上抽到稅徵到兵就是主權行使的證明 中華人民共和國沒辦法從你身上抽到稅徵到兵就是無法行使主權的證明 所以台灣有主權沒錯 接下來的問題是作為國際社會的成員,台灣有沒有被公認為國家2
等等 美國支持一個中國原則 也支持不片面改變兩岸現況 台灣這邊國名是中華民國 憲法領土還包含大陸地區
18
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就不要模糊就很簡單 把所有狀況都列出來就知道了 Case 1 台灣是主權獨立的國家 主權屬於台灣共和國 國土包含台澎金馬 Case 2 台灣是主權獨立的國家 主權屬於中華民國 國土包含台澎金馬4
Re: [問卦] 為什麼中國支持外蒙古獨立 ?因為當時中國的領導人蔣介石跟蘇聯簽署了 條約,允許外蒙古進行獨立公投,隨後外蒙古 進行了獨立公投。 但自1945年中國收回台灣主權後,不管是國 民黨還是共產黨,都沒有同意台灣進行獨立10
Re: [新聞] 日媒專訪 賴:沒必要再宣布台灣獨立其實我一直對想要台灣 現在還宣布獨立的人感到奇怪, 馬英九說一個國家不需要宣布獨立兩次, 所以我一直不懂, 獨派喊的一定要獨立代表什麼,7
Re: [問卦] 臺灣到底獨立了沒?台灣沒有獨立只是個名稱 中國民國是個主權獨立的國家 有土地 人民 憲法 軍隊 台灣只是個自爽的名稱 沒人何意義 你我都知道只是不想承認 妳的護照就最直接 中華民國而不是台灣 台灣沒有獨立 但中華民國是獨立的5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,- 台灣是獨立的國家,名字叫中華民國 這是台灣人目前的共識 中國不消滅中華民國 台灣國就是能藉殼上市 中華民國有自己憲法軍隊領土主權,有十幾個邦交國家承認,本來就是法理上獨立國家
5
Re: [新聞] 賴清德說不必再宣布台獨 施明德欣慰:「阿肥外商碼農阿肥啦!所以賴依舊繞不出來中華民國的存在,台灣不可能早就獨立於中華民 國之外,綠色依舊要面對台灣只是虛名,當前中華民國才是主權事實,所以還是需要正名中 華民國雖然早就是主權獨立國家且還政於民,且退守到台澎金馬的事實,而不是偷渡台灣早 就獨立,台灣早就獨立那還用中華民國憲法就是腦袋錯亂。 藍色也別以為可以逃過,藍色雖然承認中華民國,但是如果你認同中華人民共和國,那你們4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 以及X
Re: [新聞] 「兩岸不可能統一或獨立」!柯文哲開砲柯文哲又失言了 賴清德:務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立 侯友宜:台灣是主權獨立國家 柯文哲要不要說說中華民國的現狀是什麼 薛丁格的中華民國是不是1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半