PTT推薦

Re: [討論] 高虹安貪污二審認罪 還來得及嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安貪污二審認罪 還來得及嗎?作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:15

※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言:
安安~ 我鋼鐵小草 不是小菜花啦~

剛看 林宜瑾 低薪高報 高虹安 貪污案 有些相似

唯一不同的是 林宜謹 認罪 並 繳回犯罪所得 獲建議減輕刑度

高虹安 不認罪 還說 有人會搞定司法

假設 高虹安 認罪 求減刑 二審認罪 還來得及嗎?

來討論一下吧~





--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.70.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.2dRu2mj-RQ6w

notea: 鼻安拉不下臉啦 乖乖進去吧1.169.50.241 10/09 15:47
neverfly: 都要宣判了怎麼認罪?去警察局自首嗎?42.72.17.159 10/09 15:47

剛搜一下相關新聞

詐助理費遭判8 年澎湖議員歐中慨二審認罪獲緩刑定讞

應該還來得及吧~


※ 編輯: quid1121 (111.254.70.190 臺灣), 10/09/2025 15:51:15






正常來說認罪要在偵查中認罪才能符合貪污治罪第八條第二項減刑。



所以說高虹安來不及了,他在偵查中沒有認罪。



你舉的澎湖議員的案例很特別。
他在偵查中有認罪坦承犯行,但在一審審理階段,又不認罪。
所以一審沒有給他認罪減刑條款。


但到了二審又認罪,所以變成偵查中認罪審理中認罪,加起來剛好符合減刑條例。

然後法官又給刑法第59條減刑,兩個加起來剛好達到緩刑條件。







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.32.254 (臺灣)
PTT 網址

rogudan 10/09 17:14應該認罪的那些檢察官跟法官,高紅安無

rogudan 10/09 17:14辜的人,居然被公審定罪,台灣還是民主

rogudan 10/09 17:14國家嗎

dereklin0 10/09 17:1412月16就知道結果了,基本上二審判

dereklin0 10/09 17:14完,三審不會改變多少

e2204588 10/09 17:15是說邵琇佩也符合這個標準吧 偵查中認

e2204588 10/09 17:15罪 一審不認

carlkan 10/09 17:18很多人偵查中認罪 起訴一審就改口

carlkan 10/09 17:19等到一審重判 二審又改口認罪

carlkan 10/09 17:19看風向走勢變來變去 其實常見

dereklin0 10/09 17:20偵查認罪買個保險,一審拼無罪、二

dereklin0 10/09 17:20審拼減刑、三審就是拖一下入獄的時

dereklin0 10/09 17:20

ken121 10/09 17:22想拗拗看無罪啊 拗不了二審再認罪

rogudan 10/09 17:29因為一開始就有聽說:會有人搞定司法,

rogudan 10/09 17:29要是先認了,後面轉回來不好看。但對民

rogudan 10/09 17:29眾黨根本不是問題,今天認罪,明天不認

rogudan 10/09 17:29,看心情

jassick 10/09 17:32菜花黨的人,永遠不會認錯

dawson0130 10/09 17:37民眾堂就最無恥沒下限