[討論] 關於垂直避難
花蓮方的說法
https://bit.ly/4pvFRSm
1.有些人不撤,無法強拉跟處罰
2.一次撤太多人,要收容安置的地方,對地方政府是挑戰
1.9月21日就有開會討論堰塞湖的範圍跟相關情報,同時也提供給花蓮縣政府做為撤離的參考
2.由於可能撤離不及,便建議
部分採取垂直避難(疏散至二樓或更高樓層)方式,
而只有一層樓的、靠近河堤的房舍,就要前往光復商工等避難點位。
比對這兩方說法,其實21日到真正沖進來之前時應該還有機會去勸撤跟宣導的,
各位鄉民怎麼看?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
表示中央拖到9/21 死到臨頭才開會討論
怎麼跑
所以才建議垂直避難啊,有事?
狗冥党可以先承認 造冊根党員名單e樣都
造假
那就能夠解釋 為什麼傅氏謊朝無法分類
掌握有那些4急迫性高家住1樓平房且無法
自行前往廁離地點去の老殘
那就是死到臨頭才在想辦法沒錯啊
這次淹水高度已超過當地人經驗
認真說,不到最後不放棄家園是人性
連官員都自認溢流量高出預估4倍
高度差4倍就差很多了
中央發現瞞不住要淹了 趕快找人開會找
李鴻源背書 事實就這樣啊 你要反駁?
78月要大罷免沒空所以無立即危險不處
理 積到有危險的時候當然沒法處理了
是你認為垂直避難的方法是死到臨頭開會
才想到的不是?
死到臨頭太緊急被逼在家在家垂直避難
沒錯啊怎麼了
消防說原本中央要求疏散500人,前一天才確
定疏散範圍增加到8000人
確實是中央死到臨頭叫大家垂直避難
78月放給它爛 9月颱風來瞞不住了趕快
開會假裝有交代 實際上什麼事都沒做
我是覺得以偏鄉來說一天多很難啦
不是死到臨頭 幹嘛「垂直」避難
有百分之一跟你盧就弄不完了
熟悉的ID 們不約而同出現了
很多說不出個所以然的id也出現了
看看台南七股西寮上次淹成這樣不也待
到最後一刻才走
這一次明顯有撤離了啦 不然死更多
偏鄉人口那麼少都無法做好該做得4難怪會
智障到修1個智障財劃法裁到自己人蠢事出
來
狗冥党執政爛透保證
如果那天4台北or台中這種人口需要區域廁
離泥怎麼辦
算了吧,就算戰爭空襲,還是有人不跑
就是要等死的也是一堆啦
台大教授有說原本只打算撤離河岸一公里
的居民 後來改建議全撤
垂直避難??
反觀上次台南颱風處理迅速幾乎沒有
傷亡,自己選的自己去死剛好
那直接炸的挑戰不就更大...
之前最好是沒有要求演練疏散演習啦,連
細胞簡訊都有測試發送過了,人數不足疏
散為什麼不去再找中央要求人手?
竟然有人說台南救災好棒棒
笑死,濱海公路沿路沒斷
花蓮橋都斷了
海邊救災根本小兒科
花蓮縣政府真的草菅人命
「狼來了」歸咎地方不當回事草菅人命
21號內政部要求強制撤離 23號全聯
還在營業?
全聯有二樓嗎
所以要人垂直避難不就很好笑
死到臨頭要人垂直避難 哇 人家沒二樓
一天沒辦法撤離 然後採垂直避難有
啥好笑,全聯有營業不就代表沒落實
沒撤離早死幾千人了
偏鄉公務員有多少人? 中央第九次的
通報才是強制撤離
全聯有2樓,員工都在2樓垂直避難呢
嗯哼
張惇涵昨表示,七月廿六日空勘影像就發
現確認有堰塞湖,量體非常大;主管林地
的農業部、主管災防的內政部,分別委託
陽明交大跟台大專業團隊做地形跟後續處
理的專業評估。
張惇涵指出,過程中,中央與地方至少九
次聯繫,包括保全戶造冊、居民細胞簡訊
的演練
一大早就出來出來帶風向了喔wwww
張淳涵啊 勸阻裡面的人呢 哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈
要地方政府幹嘛?向中央a錢就好嗎
高雄示範好幾次強制撤離了,就花蓮不會
中央都說是垂直避難了,還在跳針強制撤離
垂直避難有條件的,不符合的還是要強撤
縣長的能力就是這樣而已 誰愛支持就去支
持 我看起來就是無能至極
所以地方政府負責出國打卡?
7月開始9次 直接溫水煮青蛙 煮到爛掉
中樞前次颱風在臺南不就說過了,要活自
己爬高
小林滅村後有法規可以強制執行
各位網軍集合,上車了
這次死人都是原先強制撤離區的一樓部分 躲
在二樓還真的沒事 垂直避難也沒錯啊 問題是
部分垂直撤離,是不是被花蓮縣政府變成“
大”部份垂直撤離?
還在一樓沒去避難的 有的沒通知到 有的甚
至還在營業
可是花蓮方直接稱不撤或撤不走的可以直
接垂直避難耶,這不是中央的建議
而且無法強撤的有多少有二樓,又有多少
知道要準備的
連全聯都在開,根本不是不跑的問題,是根
本沒通知到位好嗎
可悲9/21是災防日 結果有夠難堪
這種水又不深,如果是待在自家一樓的,也
不會死人,沖走的都是在路上的啦!比如正
要去全聯,或者剛買完東西要回家的啦!如
果確實有警察巡邏趕人,哪有那麼多人沖走
一兩天根本時間不夠 媽的 都有新聞出
動國軍撤8000人了 還想甩鍋給地方 原
來出動國軍撤不完是地方責任
??
笑死 中央一直在說9/21有跟地方講
規劃撤離不用時間?
9/22就已經強制撤離好幾千人 不走的垂直
避難
中央根本沒意識到光是溢流災情會這麼嚴
重
我就問啦 中央真的有認為會這麼可怕?
自己都出來説水量超乎預期遠高於預測的
四倍
中央真的有傳遞出來說溢流會幾乎如同滅
村的等級?
如果有 全聯還會營業??
還在扯地方喔
這個明明白白 中央一開始根本沒有意識到
災情這麼誇張
出動國軍 不就代表中央已經接手了 但
中央顯然不覺得會潰堤 所以不強制 不
夠全面
呵?所以職責在中央嘛!老人家重聽怎麼
辦?
有些人是不是覺得鄉下地區一天多的時間通
知、調查、確認撤離8000多人很容易??
撤離計畫是隨時都要準備好的好嗎!
地方是有即時監測資料可以看?國軍調
度全部都在中央手上 怎麼中央現在還在
甩鍋 就是怕沒潰堤太早撤惹民怨 結果
真的潰堤發現幹 沒想到
造謠的全家癌症病榻纏綿求死不能啦
感謝78月有大罷免,這兩個月有什麼事都
可以推給民進黨囉~讚!
很簡單,為什麼沒人通知到全聯不能營業,
就這麼簡單
你媽的9/21 9/22撤離都有新聞稿 說地
方沒有積極撤離?
沒錯啊 為什麼中央不當成緊急事件 居
中央已經九次跟地方溝通了好嗎?
然還允許全聯開著?
光是從花蓮市開車到光復就要超過一個小時
九次?第九次才通知要撤離 前面八次都
是正常的溝通而已
光復鄉本身軍公教警消應該也沒多少人
所以全聯是自己硬要開的?那個六歲女童是
媽媽知道強制撤離還把她留在家裡的?
前面八次都是 有在觀測 別急 第九次突
然叫你快撤快撤 但9/22都出動國軍了
居然還放全聯營業 代表錯估規模
21黃單,21號之後全紅單還通知當地公所
要快點動作,但公所要聽中央還是要聽地
方才能動作?
實際撤離時間就是兩天不到 撤了8000多
人
地方哪有能力撤全部的人 9/22是不是有
國軍進駐 那你是說國軍沒能力囉
我上面推文貼的聯合新聞不參考一下嗎?
公文都寫紅色警戒了,還要推給中央,你知
道同一個颱風,高雄也有五個鄉有撤離嗎
卓榮泰有指示高雄五個鄉垂直撤離嗎
而且地方用的是無法強撤跟收容安排有困
難做理由耶
錯估規模的是執行撤離的縣政府,因為之前
沒遇過,所以鬆懈了,那出事了就要負責任
好嗎
洨菜花崩潰?
兩天撤8000人 對啊你自己貼的
每次颱風高雄就會撤山區,花蓮有嗎?
來 國軍是不是進駐 地方政府有管轄國
軍人力的權力嗎 蛤?既然國軍進駐是不
是中央的調度
強制垂直撤離,一定要有警車沿路請路上的
人往上避難,第二波之前就有警車趕人影片
不是嗎?那第一波前為什麼沒有警車趕人影
片?因為就沒有做啊
會不會立刻潰堤是地方政府能得知的?
有絕對調度權力的中央 為何不馬上強制
把人抓走?因為錯估情勢
輕重緩急都嘛是中央說了算 地方政府要
怎麼知道 有多緊急 是柔性 半強迫 絕
對強迫 誰說了算?
鶄粹:立即,你懂什麼叫立即嗎
國軍是支援,不是進駐
該抓人的是警察,那是地方管轄的,中央派
誰去抓人啦!你嘛拜託
進駐是在溢流發生後
中央紅色警戒,地方就要執行紅色警戒下的
撤離計畫,這麼簡單的權責也要辯
有沒有看過正宗哥吉拉?作戰區域撤離後
,正要展開作戰卻因為還有人在而取消
每年的萬安演習,大家都知道只是演習沒有
敵軍,但該淨空路口,該躲進室內的,都要
確實做到,強制撤離也一樣
嗯,21開會討論。所以這兩個月在做啥
?大成功
國軍支援可申請的
因為921有新的颱風靠近,所以開會設立災
害應變,有什麼問題啦
中央派人把地方抓走xD
中央地方權責劃分都不懂的,實在也沒什麼
好講
很簡單啦,如果中央沒有紅色警戒,沒有要
求地方強制撤離,那就是中央的鍋,如果有
,而是地方撤離執行不到位,那就地方政府
要背
你何時發布的警戒 足夠時間給地方撤離
嗎 這麼短時間 要這麼點預算的地方政
府撤那麼多人 中央要臉?
根本一半以上都垂直避難,這有問題吧?
預算?去問立法院
唯一解是強制撤離
還有要臉的是花蓮王
9/21黃色警戒 9/22才紅色 然後9/23當
天才連續七次警告 當天都來不及了七次
灌水警告有什麼屁用
實際上是早上開始撤,但還是有人留著 或
只上二樓
不要臉的就是中央 給那麼點屁時間還什
麼九次警告
那麼多人垂直避難,所以要有警車巡邏,就
這部分沒做啊
時程太短了好嗎 9/21才黃色警戒 誰會
認真 9/22光是撤人根本就焦頭爛額了
還有人吹台南好棒棒不像花蓮有傷亡
里長廣播加警車巡邏,是要多久時間啦!你
到底有沒有住在台灣啊?
有人好像把九次跟縣府溝通跟警告次數混
在一塊了?
人力不用去撤離其他人膩 天才
欸欸欸,台灣的顏色警戒是會不會分?“
才黃色警戒”?
人力不足撤,可以申請國軍支援
如果中共軍機真的打來,大家躲防空洞也要
移動二天嗎?把人趕上二樓,以光復鄉的狀
況,根本不用半個小時好嗎
都是人民的錯啦!
9/22才是紅色警戒 黃色警戒有誰會當你
一回事?怎麼紅色警戒那麼晚才定奪 都
知道颱風狗幹大不敢真正預防性發佈?
警車巡邏+趕人上二樓,要清空一個人口不
多的鄉,根本很快好嗎
地方政府要負責盤點人數啊,有事?
這次不是要把人徹走,是趕人上二樓就好耶
黃色講要有避難的準備了好嗎
趕上2樓不是問題啊 問題是那些重聽 趴
趴走的老人 在外遊蕩你全市24小時巡邏
要多大規模人力才能完整一個不漏叫他
們去避難 前腳剛走 後腳出門 你能怎樣
黃色就是不強制 誰鳥你
趕上二樓那麼簡單怎麼會有人淹死 就是
你維持所有人都乖乖在二樓他媽的困難
啊
如果超過24小時,都無法執行垂直撤離趕人
上二樓的撤離計畫,那我覺得縣長換人當比
較實際
你是不是不食人間煙火阿 隨便一個里
沒有十幾輛巡邏能確保每個人都乖乖在
家裡不出來?
我覺得雙方都有責任 不要甩鍋了趕緊
合作救災
中央 地方 同黨的話,就不用吵了!
的確沒有人死在二樓啊
我的媽呀,你對黃色警戒的認知實在是...
要跳針幾次啦!全聯都還在開,就是路上沒
警察在叫人上二樓好嗎
救災優先
撤離到全聯還開著 你他媽說笑?
所以是不是第九次才通報強制撤離?
所以這幾個月媒體都在忙著報導什麼?真的
滿有趣的
所以是黃色緊戒就要強制全部撤離的意思嗎
?
地方政府本來就有權撤離 你可以黃色
警戒時就先撤啊怎麼不撤 小林村最後
都歸責於地方政府沒撤而且高雄政府
官司打輸了 這種事就是地方政府權責
啊 資料都給你了 你怎麼不撤
黃色就是叫地方政府要皮繃緊一點了好嗎
?一旦轉成紅色就要強制撤
根據第一線人員說法,9/21就在撤離了
,別再洗沒撤離這回事了
一天時間給你撤離9000人 只敢說溢流不敢說潰堤
這種文字讓人民誤判危險程度 誰的錯
有些人要承認錯就很難 跟王八千差不多
的咖
9/22花蓮縣政府說8000人已經撤離完畢耶
,怎麼會來不及?
忙著大罷免沒空做事
一出事不是補救而是甩鍋2ㄏ2ㄏ
一天時間給你把人趕到二樓,都做不好,那
就換做的到的人來當縣長好嗎…
中分龜頭真的死廢物一個
一堆鍵盤撤離專家以為偏鄉/山地鄉一天撤離很
簡單 然後又在扯全聯 低能無極限 還有在那邊
說啥高雄都有撤離花蓮有嗎
光復是多偏鄉啦媽的勒?
就一堆討厭民進黨 什麼事都往民進黨
身上抹而不看對錯的人啊 這件事有問
題就地方政府咩
所以全聯不受強制撤離的名單嗎
全聯開店>>>>災害防治法
中央公文什麼時候來 鄉下地方很難撤耶
當然要扯全聯啊 你商業場所都還好端端
有員工在裡面 一般住戶誰會撤?
因為中央就覺得10月才會溢流,而且
認為會比兩邊堤防低,也不會沖垮橋
,正常邏輯想就知道中央態度怎可能
要人撤離十天一個月
好耶 那以後黃色緊戒就撤離,但聽說黃色
緊戒很久。
很刺激喔,還有怪怪的圖在網路上傳,一堆
人出來洗地,然後line群還被炸開,開始緊
張了嗎?
拖到9/21? 一樓的腦真的很有問題
不要質疑黨
低能治國 類撤離誰想出來的啦
這裡就是,黨都是對的
垃圾民進黨草菅人命都還能幫忙洗地~綠共
党真香
畢竟是哥布林
好了啦,那麼大顆未爆彈在你中央管轄範圍
,你一直拖著不處理,就是在等他自己爆不
是
自己去看看主管單位備詢的嘴臉好嗎
小林村是一直都在緊戒內,花蓮地方政府澄
清的沒造謠的話,他們在最後才被擴大範圍
,等未來有資料看看黃色緊範圍原本有多大
好了,突然增加還那邊的區域變成紅色,地
方政府在這種情況還撤成上面說的成績…
難怪開始做圖了
真的耶 風向很亂,等實際證據好了
將帥無能 累死三軍 還沒種切腹
B198的新聞是證實花蓮縣撤離的速度遠超想
像嗎?
就看是不是擴大範圍 還短時間直接紅色緊
戒了喔~
原本就可以撤離~
就不要真的一堆不在預計範圍的,直接紅起
來,如果屬實中央滿努力了,至少最後一刻
有通報花蓮,錯不在中央,最後都有在範圍
內喔~
最後都有喔 啾咪
有沒有澄清資料呀,中央該拿出來了吧
傻鳥真的去吃屎耶
人血饅頭好吃好吃 比中共還會甩鍋
通知上面的dcard 有人不知道是不是造謠,
你們要換戰場了
Sapi換戰場了喔
紙上談兵一等一才搞垂直撤離,不然為什麼
災難撤離要加個「強制」
台灣颱風天遊山玩水死掉的人很少嗎?
一天8000人很簡單? 有點腦好嗎
其實就中央10成鍋,沒啥好討論的
9/22的花蓮縣政府完成了
垂直個鬼啦!該做的做好,很難嗎?
原地避難啊 避不了是你八字輕
賴清德的肛門最好都被灌滿
時間線整個看起來 中央就是大問題 還在護
航
只有一層樓的要前往避難場所,有一
樓以上且為鋼筋水泥的建築,可以往
高樓層去做垂直避難,這樣有很難懂
嗎,花蓮縣政府還想推卸責任嗎?
洨草是不是都沒讀過書?
那今天罹難的人是因為在二樓被沖下來嗎?
有人因為垂直避難躲在二樓以上被淹嗎?
有一萬個人要撤離,要你一天完成這些事情
,可能嗎?
可是花蓮縣政府說他們很熟練常常撤離民眾
哪有不能 都跟你說可以先去二樓 結果
全聯還在開說有落實撤離喔
又說如果沒及時撤離傷亡就不只現在這樣
一面吹花蓮王夫婦 又要說一天撤八千不可能
縣政府說撤離完成還有人在街上!!!???
這時候花蓮王又出來哭說 農業部要負責
都是農業部說沒有立即危險 那是八月初ㄟ
過了快兩個月 這樣也能推
最低限度垂直避難到二樓,都還有時間怎麼會
死傷真意外
溢流當下有沒有發簡訊讓民眾逃離?事前準備
的SOP呢
明明就說垂直避難是有條件的,那些不合
垂直避難條件的疏散有這麼困難?
啊你地方政府在幹嘛的?
那個六歲小妹妹就是跟阿公阿嬤待在只有
一樓的平房裡,阿公阿嬤最後一刻把她放
在屋樑上,只有她活下來,阿公阿嬤都被
沖走了,照這個強制撤離規則,他們只有
一樓怎麼沒有強制撤離…
我搞不懂的是為啥花蓮方會講垂直避難説
的像是無法強制撤離跟撤離不及的理由
要問花蓮縣政府為啥不合垂直避難要件的
為何不撤
合理到不行,藍白去死啦幹
我建議顆粉可以去414
你多個選擇給他們,就讓第一線更難撤離
民眾,不要懷疑老人跟家園共進退的決心
。
這篇真讓人放心,綠營的支持者是真的
不把花蓮人當人
台南直轄市不是強颱居然還要花600億遮羞
,還講不得講就是欺負台南人,東部這種貧
窮縣市地方政府被講到像把台灣都賣了
放心啦 出事一律甩鍋中央 藍白打法
就是這麼無恥 粗暴但是有效
花蓮縣府真的是害死人 唉..
中央官員原本認為就算溢流也不會超
出下游堤防,橋也不會垮,實際上呢
?
花蓮市一定有要改進的地方,但如果
完全沒撤離一跳不是這個量
六歲小妹妹 那個乾姑有報導出來了,
不用再造謠了
垂直避難沒問題吧 二樓可以安全拍片直播
1X
[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民溢流前兩天9/21號晚上在中央災害應變中 心發佈的新聞稿就已經要求並提醒花蓮縣 政府要研擬並執行疏散計劃,但就結果來 看,地方政府還是沒有撤底執行自己研擬 的疏散計劃,也太慢向中央求援才會導致的![[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://i.imgur.com/FSh4Ntkb.jpeg)
13
Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?的確有撤離阿, 可是這種事很現實, 有很多人家中有二樓以上 他們覺得淹水也是一樓而已 我避難在家避比較舒服啊9
[轉錄] 蕭竹均FB 去你的花蓮縣政府1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蕭竹均 2025/09/23 17:05 臉書發文 3.轉錄內容︰![[轉錄] 蕭竹均FB 去你的花蓮縣政府 [轉錄] 蕭竹均FB 去你的花蓮縣政府](https://i.meee.com.tw/79gaYM4.png)
5
[黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎堰塞湖問題 就算退一萬步來說 撤離不可能是中央負責 地方政府不強制撤離 難道是賴清德跟你發餅乾拜託你離開嗎![[黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎 [黑特] 退一萬步來說撤離還是地方負責不是嗎](https://i.imgur.com/hRgM4b8b.jpeg)
6
Re: [新聞]「堰塞湖是中央管的!」傅崐萁勘災嗆卓榮你這就是講幹話啦! 什麼叫己經撤離完了,死傷怎麼會出現? : 是中央的撤離指示有問題, 這是這次預警的區域!![Re: [新聞]「堰塞湖是中央管的!」傅崐萁勘災嗆卓榮 Re: [新聞]「堰塞湖是中央管的!」傅崐萁勘災嗆卓榮](https://i.postimg.cc/x1cf818L/2025-09-24-122714.png)
7
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼感謝spirit119的整理,感覺各大學都評估的很正確 但看9/23 12:42的新聞報導 花蓮縣府統計,截至今天中午光復鄉撤離3213人、萬榮鄉22人、鳳林鎮50人,馬太鞍溪堰塞湖受影響撤離總人數共3285人,採垂直避難,至透天厝2樓以上避難。 預估疏散8,000人、結果到中午才撤3,000人![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/23/5187743_1_1.jpg)
6
Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講?14人全部在中央災害應變中心要求的撤離範圍內。 至於花蓮縣政府怎麼撤離的? 當地的花蓮最速報指出: 截自目前花蓮縣政府統計馬太鞍溪堰塞湖保全戶撤離數據為,![Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講? Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講?](https://www.hsnews.com.tw/images/2025/09/22/AA-0922171127633_large.jpg)
6
[討論] 垂直避難是這次最主要問題嗎?口水先不要吵啦。 想請問一下,這次被要求避難的方式好像大部分是垂直避難,就是叫你自己往你家樓上躲 。 但我想問這種方式,實際你到底有沒有上樓有辦法確認嗎?或是你上樓自己又溜下樓,有 人監控嗎?![[討論] 垂直避難是這次最主要問題嗎? [討論] 垂直避難是這次最主要問題嗎?](https://i.meee.com.tw/RBxWcLP.jpg)
2
[問卦] 垂直避難是什麼東西?如題啦,垂直避難是什麼鬼啊,跑高一點讓自己被困住?有人幫忙撤離幹嘛不趕快走,還 讓自己被困在高樓層? --1
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開RIP 這是個悲劇但先聲明不是要檢討受災者 整起事件我認為就是人性劣根性導致的後果 連酒後不要酒駕都還是會有人覺得沒問題硬要開車騎車 我們這民主社會又很怕民怨、掉票、敵對政營攻擊
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?