Re: [討論] 核廢料根本不是廢料是不是謊言?
大家好 我是不反核只反核四跟反智障的華統仔
先說我是懶得看智障的節目,僅依原文內容做辯駁。
智障葉教授說了四代核電廠可以處理一二三代的核廢,但他是不是忘了四代目自己也會產生核廢啊,雖然半衰期減少但還是核廢啊。
我就問你,你把一二三代目的核廢拿去當燃料所產生的新核廢你要怎處理?還是新的核廢不是核廢?
目前石島灣核電廠都他媽的會產出核廢,也需要最終處置地,到底你他媽的是怎幻想出來沒有核廢?
還是你已經幻想出來還沒研發完成,還沒商轉的四代廠已經沒核廢了??
幹你娘,台灣越來越多智障知道原因了嗎,因為他媽的我們由智障掌握話語權,掌握授教權啊,幹。
最後假設四代商轉出來了,那我們是不是要找地方建廠,建廠難道都不用成本?智障腦把成本當售價先不管,就問你的核電依舊一度還是1.2元?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看完這篇再看看大罷免跟政黑,只能給推
→
台灣越來越多智障知道原因了嗎,因為他
→
為他媽的我們由智障掌握話語權,雀食阿
1
首Po安阿肥我台派鋼鐵小草啦 核廢料三個階段:濕式→乾式→最終處置場 昨天看了葉教授講的 全世界列強大國也不是笨蛋 那為什麼只有芬蘭在蓋最終處置場?
那這些國家幹嘛還要搞最終處置場 搞到人仰馬翻 還要跟地方一直喬 法國也在想辦法蓋最終處置場 預計2027年開工 美國尤卡山還吵了40年 你這跟袁方三國算到袁世凱有甚麼不一樣
大雄媽: 你去把你房間收一收!! 大雄: 可是破掉的碗,不吃飯的時候可以用, 壞掉的傘,沒有下雨的晚上可以用, 不會亮的手電筒,白天可以用,
清大葉教授,清華大學工程科學系教授。 國民政府遷台,成大負責開發火箭航空,交大負責開發電子學科技, 中央大學負責研究大氣科學訓練落雷妖術師,清大負責開發核子工程準備炸共匪。 清大學術目標就是炸共匪。 後來有台灣核廢料不能丟海溝必須在蘭嶼碼頭漫無目的堆著,
31
Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟芬蘭有蓋核終處理廠,而且公視有做過採訪很詳細的報導 第一部影片是記者去芬蘭參訪,介紹處理廠的設計和狀況 第二部的影片是由核廢的角度出發,說明要怎麼處理核廢![Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟 Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟](https://img.youtube.com/vi/iSJgKoON8MI/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論] 到現在藍白仔還不知道有核廢料?因為核廢料是全世界最嚴格管控的廢料 沒有之一 高階核廢(乏燃料)有沒有可能被拿去亂丟?沒有,全部都在監管之下 會亂丟的只有一個國家叫美國,但是也是核武核廢 因為這東西很值錢,先別講高階核廢料放我家,如果我可以拿去賣7
Re: [問卦] 不支持核電的是不是都是智障?日本早已重啟核電 今年還重啟了一部40年左右的核電廠 然後還有多座核電廠申請運轉中 德國目前也還有好幾座核電廠運作中 不過預計明年才是正式全面廢核 以上給一些沒知識跟著喊燒的了解一下 還有311離震央“最近”的核電廠是「女川核電廠」 311當中非旦沒事 還成為避難場所5
[轉錄] 日本再處理後核廢 地方政府拒收 一昂貴【媽盟專文】日本再處理後核廢 地方政府拒收 一昂貴又無實益的日本核廢再處理(上) 文/宋瑞文 在台灣,提到高階核廢料何去何從,常有民眾因為流言誤導,以為核廢可以透過「再處理 」解決。5
[轉錄] 日本再處理後核廢 地方政府拒收(下)【媽盟專文】 文/宋瑞文 日本再處理後核廢 地方政府拒收-昂貴又無實益的日本核廢再處理(下) 前言:在台灣被誤會成解決核廢問題的「再處理」,在日本挫折連連,也不是世界處理核 廢的主流方法。3
[問卦] 不能開發核彈那可以丟核廢彈嗎?打給後 各位核廢肥宅早安 如題,台灣一提到核電,特別是核廢就有如洪水猛獸,避之唯恐不及 相信大家都知道核廢是需要特別處理的,不然會造成人員傷亡 那既然如此把核廢當作一種武器製作核廢彈,是否有嚇阻能力? 敵國居民暴露在核廢之下相信也是非死即傷!3
[問卦] 核四不能發電能當核廢場嗎?如題, 因為國人公投失敗, 導致核四無法商轉發電, 但是那塊地, 原先就是核能電廠預定地,3
Re: [問卦] 舉辦核廢料放你家大賽有沒有搞頭我在想啊…. 如果反核政策搞到舊核電廠要延役補供電缺口 那延役產生的核廢料又要放那裡? 是不是可以放那些反核份子的家? 既然新廠的核廢不能接受,那舊廠延役的核廢對反核來說應該OK對吧?2
Re: [問卦] 核廢料能改裝成輻射彈嗎?透過再處理可以抽取出武器級純度的鈽,但是能抽取的比例很低,再上加工後衍生其他類 型的核廢,總體核廢的容積會變多。 引述:「儘管再處理能夠減少高階核廢的體積,但再處理的過程會衍生出大量的、需要地 下掩埋的超鈾廢料,及更多其他的低階核廢。...這讓核廢體積增加4-5倍。此外還有危險 的高放射性廢水....」2
[討論] 新北還不蓋核廢儲存給輝達用?黃都說了要核電 總部應該是為此設在雙北 雙北有核電廠 就差核廢廠 輝達就能用乾淨的能源了 雙北市長請即刻開挖核廢廠