Re: [討論] 核廢料根本不是廢料是不是謊言?
※ 引述《aragorn747 (亞拉岡)》之銘言:
: 大家好 我是不反核只反核四跟反智障的華統仔
: 先說我是懶得看智障的節目,僅依原文內容做辯駁。
: 智障葉教授說了四代核電廠可以處理一二三代的核廢,但他是不是忘了四代目自己也會產
清大葉教授,清華大學工程科學系教授。
國民政府遷台,成大負責開發火箭航空,交大負責開發電子學科技,
中央大學負責研究大氣科學訓練落雷妖術師,清大負責開發核子工程準備炸共匪。
清大學術目標就是炸共匪。
後來有台灣核廢料不能丟海溝必須在蘭嶼碼頭漫無目的堆著,
核廢燃料不能寄回去給美國西屋奇異必須在電場水池漫無目的堆著,
車諾比炸於西
福島震於東
聞名一時的清大核工系在四十年前我念高中時就已經清大排名最後
所有學生進核工全部準備跳槽轉業,加上張憲義臨門一腳原本
台灣的核能工業全部停擺,只能搞搞副業做點同位素。
你說核工系都被搞到被迫改名,那些搞核工的當然要努力出來說核電很安全
核廢料放著沒有危險。
我是要說別做這種生孩子沒有屁眼的事,你確定你的子孫後代不會當地產開發商
去挖到祖先埋的有輻射廢棄物?
啊我知道他們都可以去美國,核廢料埋一埋國民黨一眾有綠卡高官都在美國啦。
--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211 (臺灣)
※ PTT 網址
1
首Po安阿肥我台派鋼鐵小草啦 核廢料三個階段:濕式→乾式→最終處置場 昨天看了葉教授講的 全世界列強大國也不是笨蛋 那為什麼只有芬蘭在蓋最終處置場?
那這些國家幹嘛還要搞最終處置場 搞到人仰馬翻 還要跟地方一直喬 法國也在想辦法蓋最終處置場 預計2027年開工 美國尤卡山還吵了40年 你這跟袁方三國算到袁世凱有甚麼不一樣1
大家好 我是不反核只反核四跟反智障的華統仔 先說我是懶得看智障的節目,僅依原文內容做辯駁。 智障葉教授說了四代核電廠可以處理一二三代的核廢,但他是不是忘了四代目自己也會產 生核廢啊,雖然半衰期減少但還是核廢啊。 我就問你,你把一二三代目的核廢拿去當燃料所產生的新核廢你要怎處理?還是新的核廢
大雄媽: 你去把你房間收一收!! 大雄: 可是破掉的碗,不吃飯的時候可以用, 壞掉的傘,沒有下雨的晚上可以用, 不會亮的手電筒,白天可以用,
爆
Re: [討論] 所以核廢料放哪裡這是個值得討論的問題,以下是我收集到的資訊,歡迎大家一起討論 不過我是第一次回文,排版很醜請見諒。 ------------ 首先,不論核三沿役與否,核廢料的問題都需要被解決 畢竟台灣已經使用核電超過40年,那目前核廢料是如何處理的呢?![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡 Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png)
39
[爆卦] 莊瑞雄真的拿出黃色核廢料桶道具啦速報,公投辯論前記者會,反方代表莊瑞雄拿了一個黃色核廢料桶道具,宣稱是比照蘭嶼 (低階)核廢料桶尺寸。 我在8月11日已經提前預判: 「來,請你畫出核廢料的樣子。你其實不知道核廢料長什麼樣,頂多畫一些黃色的鐵桶, 上面有輻射標誌。很好,那不就隔絕起來了嗎?我在演講中拿過一張核電廠區域的Google20
Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕對不高雄有四家醫學中心 分別是高雄醫學大學附設中和紀念醫院、高雄長庚醫院、高雄榮民總醫院院長、義大醫院 基本上都有影像醫學、放射腫瘤或者是核子醫學科 請問 他們的核廢料是不是應該都送往北部?![Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕對不 Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕對不](https://i.imgur.com/5AVw2zfb.jpg)
6
[黑特] 怎麼還有反核白痴在問核廢料放哪???反核最鳥的問題 沒有之一: 核廢料放哪? 當反核問出這個問題 你就知道他是無腦反 完全不在這個議題做功課的白痴了6
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話:盼光看這串就知道台灣的能源議題沒救了, 從頭到尾充斥著核廢料放小島 核廢料上太空 核廢料放我家 這種低能言論. 美國跟法國是世界核能科技最領先的國家, 他們都不知道...核廢料這麼簡單就解決了?7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢,例如防護服,醫院醫療用輻射廢棄物,蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值,對人體影響幾乎沒有。5
Re: [問卦] 原來核能是北七議題核廢料其實才是假議題 甚至廢核的可能沒幾個能說出理想的核廢處理方法 是把這些用過的燃料棒變消失嗎? 還是讓他們不再釋放輻射? 但這都是無稽之談![Re: [問卦] 原來核能是北七議題 Re: [問卦] 原來核能是北七議題](https://i.imgur.com/2vMs3cWb.jpg)
1
[討論] 問一下青鳥知不知道醫院工業的核廢料放那邊?我知道很多反核的喜歡說核廢料放你家啦 不過呢, 台灣目前有 10%~15% 的核廢料是 醫學, 農業, 工業用 像醫院 X 光, 農業鈷 60 , 工業也常常用幅射找問題等等 這些也是有核廢料X
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?說到這個,今天剛好看到一篇文章 核廢料還真的就在他家旁邊,因為他是金山高中的退休老師 文章網址: 文章標題:![Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人? Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?](https://i.imgur.com/3lkHlTQb.jpg)
3
Re: [閒聊] 所以核廢料放哪裡大家才會安心?不需要丟到海溝最深處 有一種叫海洋無底洞的地方,每天吞掉三萬噸的水 有科學家用染料或探測器之類的去研究水到底消失到哪裡去 目前好像還沒定論,推測是進到地殼下一層去了 核廢料丟這裡似乎可行