PTT推薦

[討論] 誰是真正擁核派?

看板HatePolitics標題[討論] 誰是真正擁核派?作者
Reichenau
(RRR)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

有兩個人

1 堅持大幅提高臺灣的核電比率到10%以上 最好到40%

在核三重啟公投失敗後

繼續核一二重啟 台中蓋核五 新北蓋核六

乾貯 終處置場直接就近解決

核能安全乾淨 就近就能天天喝核廢水

因為核能是優質設施 蓋核設施的地方 也不該給任何補貼

只有把核一二 台中核五 新北核六都開上

這樣才能把核電拉到10%以上


2 核三重啟沒有問題 葉教授是對的 核一二重啟都是問題 葉教授是智障

台中不能有任何核電機組 啟封核四投反對


如果硬要在上面兩個人之間選擇

到底誰才是真正的擁核派?

請問黃國昌偏向於哪一位?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.46.253 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Reichenau (1.175.46.253 臺灣), 08/23/2025 21:49:41

gn134679 08/23 21:50挺綠能的 都是跟綠有關係的

gn134679 08/23 21:50因為綠能賺錢

※ 編輯: Reichenau (1.175.46.253 臺灣), 08/23/2025 21:51:30

rwhung 08/23 21:51也不該給任何補貼 就沒有地方要核電了

徐大餅說核廢放她家可沒要任何補貼

※ 編輯: Reichenau (1.175.46.253 臺灣), 08/23/2025 21:52:20

Mega218 08/23 21:54沒有任何補貼,綠電會比核電死得更快

hydra3179 08/23 21:54只要是有權能做相關決策的地方政府或中

hydra3179 08/23 21:54央政府都不是擁核派

blueman1025 08/23 22:06電業法明文規定有補助,別再幹古說「

blueman1025 08/23 22:06拿掉補助」這種話了

blueman1025 08/23 22:07我指的是核能

wcc 08/23 23:18藍白一堆執政縣市首長,看哪一個敢

wcc 08/23 23:18承諾蓋新核電廠就是擁核派,不然都

wcc 08/23 23:18是打假球。

apple123773 08/23 23:22其實我滿擁核的,但核四我真的不敢

apple123773 08/23 23:22用,其他我都很支持的xdd

IsYou 08/23 23:35核四當初的認證安全無虞了 不敢用新的 敢

IsYou 08/23 23:35用40年前的?