Re: [討論] 民進黨自家都燒了 結果青鳥去洗核能話題
我是建議dpp執政黨 如果真的重啟
就讓主管機關評去估同意票高的地區
有沒有適合的地方能挖洞 或是蓋SMR的預定地
民眾就喜歡核電 你dpp不要講這麼多 蓋就對了
核電很安全 民眾70%同意 不要為反而反
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言
: 政府今天已經說白了
: 無論公投結果 都是政府說算
: 所以核廢料放啥根本沒意義 都只是淪於嘴砲
: 就很像我這邊的基隆捷運 上林右昌第一任討論到他第二任卸任 還是口號
: 把時間花在一個 根本不會執行的話題上幹嘛
: 好好面對自家人的炮火吧
: 罷團在哭訴被你們拋棄 呂秀蓮在罵 全部都不敢回應 是有多孬呀 青鳥
: 我正在等你們集體砲轟呂秀蓮耶 最好說她是叛徒 罵她罵到下台
: 這樣才可以跑走更多的淺綠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.252.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
主管機關聽誰的?笑死人
對啊 那國蔥公投主文為何要寫經主管機關評估同意?國蔥是不是打假球在騙小草?直接寫 國際專業單位評估就能重啟不就沒問題,幹嘛留個漏洞給dpp?還是國蔥是dpp臥底?
→
同意,不同意多的地區開始漲電價。很公
→
平~ 我支持
合理,同意的蓋電廠,不同意的也沒蓋其他電廠的多付點錢買電
※ 編輯: chunglee (49.216.252.171 臺灣), 08/15/2025 14:36:46 ※ 編輯: chunglee (49.216.252.171 臺灣), 08/15/2025 14:38:16推
支持啦!然後燃煤搬去反對核能的縣市
盧媽反對台中蓋核能
※ 編輯: chunglee (49.216.252.171 臺灣), 08/15/2025 14:44:40噓
普發一萬應該把我們賤種綠畜聯署書
→
名單拉出來排除掉XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
省下來給台電XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
同意 電費也分開 污染也分開
→
反對的用貴綠電 碳排也往他們家排
50
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百民眾黨立場2同意2不同意 同意 反萊豬.護藻礁 不同意 重啟核四.公投綁大選 反萊豬這個不必說,會支持的大概就像我有次看個街訪影片問萊豬 一個應該70以上的老人家說支持啊,DPP提的一定支持,因為他們抗中保台~![Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百 Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百](https://img.youtube.com/vi/iZ49VyV2nEE/mqdefault.jpg)
33
[討論] 核能電廠蓋你家旁邊可以嗎?我是反核的 家人是贊成核能重啟 我反核的原因是 我不想核電蓋我家附近 那當然也不希望在其他地方影響他人29
Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意先說個人立場 新型核電(O) 核三重啟(X) 再說 8/23 公投,這是什麼公投神操作?核三是已經關閉的「舊電廠」 為啥這公投,放著核四「新電廠」不去重啟,反過來重啟核三「舊電廠」勒?![Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意 Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意](https://i.ytimg.com/vi/wmLAPvLM_fU/maxresdefault.jpg)
34
Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意不要混淆視聽了,請看 8/23 全國性公民投票案第 21 案 主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 不是「您是否同意經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續推動核能?」喔! 也不是 「您是否同意第1、2、3、4核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後繼續興建運轉?」![Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意 Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意](https://i.meee.com.tw/Kdhwtx0.jpg)
11
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎現在要講 淨零碳排 就不可能走回頭路去 再去蓋燃煤電廠了啦 到底是多腦殘 還會拿燃煤電廠來講 無論你是"多乾淨的煤" 國際上就沒人再繼續再蓋燃煤電廠 不然碳排搞不定 目前勉強被接受的 就是燃氣電廠 但是還是會有排碳問題 所以從淨零碳排來說 很多國家都重啟核電廠的營運跟興建![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎 Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/Sl98hNOb.jpeg)
9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油![Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊 Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊](https://i.imgur.com/BrhHPsKb.jpg)
6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能嘻嘻 你要不要看看公投結果 以核養綠(O) 重啟核四(X) 意思就是蓋核五5
Re: [新聞] 卓榮泰被自家立委砲轟「電廠都往台南蓋」不懂為何台南人會抗議 當年公投結果很明顯顯示他們不同意核四運轉 台南在之前兩次公投,對於核電可都是全國最反對的![Re: [新聞] 卓榮泰被自家立委砲轟「電廠都往台南蓋」 Re: [新聞] 卓榮泰被自家立委砲轟「電廠都往台南蓋」](https://i.imgur.com/1m8KyC5b.jpeg)
5
[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文?大家好我小魯 是不是很多人沒看過核三公投主文?以為只要過了就會重啟核三? 明明主文寫的是: 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 明明還要經過主管機關確認無安全疑慮後才能繼續運轉捏![[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文? [討論] 是不是很多人沒看核三公投主文?](https://i.imgur.com/VcvKszeb.jpg)
X
Re: [黑特] 北部不能設數據中心,再來不能設什麼笑死 阻礙北部電廠的是誰? 不就民進黨嗎? 深澳電廠誰停建的? 賴清德