Re: [討論] 遺憾,DPP基層大概比TMD還鬆散
這跟鬆散沒有關係
民進黨從上到下就是在搞這一套
比如台灣隊好了
他就是在用台灣隊來包裝意識型態
撕裂台灣,區分敵我
來取得政治紅利
只差別在於球員挺台灣隊
所以整體包裝的很成功
而戒嚴這件事也只是揣摩上意的結果
只不過是沒有人會挺戒嚴而已
本質上都是一樣的
看起來賴清德要把這條路走到底了
上面的人方向不變
這次的事情絕對還會再發生
因為有時候那個尺度很難拿捏
像老政治盧秀燕也翻車了
所以也不用怪這些小編層級的人
重點在於怎麼善後而已
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言
: 那篇挺戒嚴文發佈
: 一時之間我只想相信那是國民黨還白黨網軍P圖
: 可是沒有更多證據之前,我也只能相信這是事實
: 萬分遺憾
: 我說DPP基層大概比TMD還鬆散
: 這是非常明確的現象
: TMD那些帳目不清問題,與其說是低能
: 不如說是有系統地在犯罪,各種乾坤大挪移
: 事後還能自成邏輯地找說詞,穩固支持者
: 民眾黨是非常嚴謹地在為惡
: 相比起來,民進黨又在幹嘛呢?
: 像小孩子玩大棒一樣,屁孩似地揮舞執政黨工具
: 連官方帳號都能拿來發表這種違背民主精神的說詞
: 根本拿自己飯碗在胡鬧!!!
: 當民眾黨一邊在嚴謹地編織謊言
: 然後民進黨在那邊講些小圈圈自嗨的言論
: 我甚至都可以想像現在文宣部大概也不是被幹到飛天
: 八成是一群人用四叉貓的態度在那邊「反正我玩得很開心」、「沒什麼啦,應該不會大失: 血啦」
: 嘻嘻哈哈,不知檢討
: 你們已經被藍白網軍打到頭破血流了
: 以為縮在脆裡面,靠著演算法自我封閉,就不會失血嗎?
: 我看是同溫層內彼此自慰久了
: 連測社會風向的嗅覺都失靈了吧?
: 到底在幹嘛?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
洗地難度大增 綠狗廁應該加狗糧惹
原來國民黨也搞這一套啊 只是失敗翻車
了
撕裂台灣,你我有責
不是舉例這一套,是舉例翻車
省省吧,我還真寧願他們懂揣摩上意,揣摩
的好就不會有這篇文了,就是群沒人管束的
屁孩在執掌文宣部
那你怎麼解釋上次翻了這些人還在?
所以我說基層鬆散啊
組織底層,或者可以說管理也爛了,所以這
些沒腦袋的沒有被教訓也沒有被開除,唉
之前你說民進黨沒人,我大概也同意過部份
觀點,等賴清德蕭美琴卸任,最多到陳其邁
這一代,民進黨也差不多完了
民進黨的網路部門,就是來搞事給藍白高
潮的,受夠了
鬆散?這些都是龜孫癩導的意志
只要這些人還在就是龜孫癩導的喉舌
45
Re: [討論] 民進黨跳進來挺戒嚴幹啥?就小編自做主張,把黨團帳號當成個人帳號 鄉民看錯風向難免,但是你用黨團帳號就不能這樣隨意發文 看錯風向講錯話是有一定政治後座力的 吃一次教訓學一次乖 趕快為自己不得體的發言道歉,被鄉民名嘴酸一酸也就算了26
[討論] 每天罵柯文哲的吳靜怡挺戒嚴吳靜怡指柯文哲曾要給她好位置 批:柯本來就是魔鬼 吳靜怡嗆賭若柯文哲有罪 「黃國昌關直播、陳智菡退政壇」20
[問卦] 戒嚴 有沒有比較委婉的說法?畢竟以前戒嚴死過不少人 這兩字在許多老一輩的耳中挺刺耳的 萬一未來還有要使用的時候 不知道有沒有比較好聽的說法來包裝「戒嚴」呢? --4
[討論] 民進黨小編挺戒嚴?好好笑 結果唯一翻車的是民進黨 已經笑話結束了 看吧 這就是綠畜想要的未來4
[討論] 綠畜挺的韓國戒嚴貪汙總統又翻車了綠畜力挺的韓國貪腐總統宣布戒嚴 結果短短幾小時 馬上就翻車了 綠畜挺誰誰就翻2
[討論] 有一說一 dpp這回的包比盧媽嚴重百倍吧?有一說一 dpp這回的包比盧媽嚴重百倍吧? 真它媽被dpp笑死 南韓這次的戒嚴應該是人類史上最短的戒嚴期. 我一部yt影片都還沒看完 就從總統宣佈戒嚴到國會宣佈解嚴。 結果咧2
[問卦] 有哪個國家一天完成解、戒嚴行動的請問在現今民主社會的年代 哪個國家一次完成解、戒嚴行動的? 另外,聽說某島國的執政黨小編,一次完成挺戒嚴跟刪除挺戒嚴文章的行動 有種就別刪,當初致力解除戒嚴的某黨,竟然想搞這套 --2
Re: [討論] 民進黨挺戒嚴的文章一堆黑人問號?現在的台灣已經沒有戒嚴的本錢了啦 要是台灣戒嚴會發生什麼事? 外資一定大舉外逃 老美一定要求台積電把產能轉移到美國去 到時候就是股票跌爛 房價跌爛 台幣跌爛1
[問卦] 台灣應該拍得出搜查班長1958等級的劇吧看到快完了 才覺得這是一部用刑偵包裝的政治諷刺劇 重點是也沒什麼成本 大場面 台灣拍刑偵也很強 帶一點諷刺國民黨戒嚴時代的奇人異事不難吧
爆
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅17
[黑特] 八又翻 原來韓國人不是講蟾蜍18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 中國是一種貶義詞嗎?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗X
[討論] 民進党內心其實非常想要戒嚴吧?6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧5
[討論] 轉眼柯案過了一年29
[討論] 黃捷脆文語法分析35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?4
[討論] 館長又撿到槍了5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?4
[討論] 民進黨夜班主管是誰?15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴4
[討論] 法國總理不信任案通過4
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊4
Re: [討論] 新聞面對面 王世堅對小編的護航說辭11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多1
[黑特] 如果黃捷說不是她4
[討論] 民進黨完全不用怕北韓同路人