[討論] 綠畜挺的韓國戒嚴貪汙總統又翻車了
https://i.imgur.com/5MaRGf8.jpeg
綠畜力挺的韓國貪腐總統宣布戒嚴
結果短短幾小時
馬上就翻車了
綠畜挺誰誰就翻
挺賀哈哈姊 賀就翻
挺韓國獨裁貪腐總統也翻
綠畜每次都能站隊錯誤的一方
這樣的政治判斷力也是一絕了
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
綠共
噓
挺土城假老二的雜草大談政治判斷力XD
又在幻想別人是小草了 我從未投過柯文哲民眾黨耶
→
第一時間太興奮,不小心露餡了
→
民進黨真安心 毀滅一流
→
這些議員都被北韓滲透了
噓
你挺的在土城被人掰屁眼呢XD
沒阿 我反綠 沒有挺柯文哲
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/04/2024 00:10:02推
綠畜瘋狂洗地欸 笑死 嘻嘻
推
綠共現形記
推
起飛
推
只要罵綠都會被打成小草,就知道水
→
準多低
→
傻鳥崩潰QQ
噓
說的對,像我們小草挺的柯文哲就沒翻
→
車已經當上總統了
→
愛台灣的躲美國仔
推
好了啦崩潰綠畜
推
還是dpp最有判斷力 難怪是執政黨
75
[討論] 哇操!嘉義挺貪腐爆場耶!主持人說,因為大家怕惹麻煩,所以場地不好借,所以場地小了點。 一個小小的宮廟,擠進了300人,操,真的爆了! 我勸你民進黨快放了阿北呦!不然我白軍挺貪腐一但成勢,未來當上總統把你們一個個關 到漏尿! --27
Re: [新聞] 快訊/韓國執政黨黨魁「尹錫悅戒嚴是依據韓國憲法第77條第5項規定:「由半數以上本屆國會議員通過要求解除戒嚴時,總統應解 除戒嚴。」 韓國議會現在在野黨大概佔63%,執政黨是少數。 現在加上執政黨黨魁自己都不挺,這齣戲是不是還沒開始就要結束了? ※ 引述《AoyamaNanami》之銘言4
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數如題 美國總統開票 關島已經先開出來了 哈里斯對川普49:46 川普輸3%3
[討論] 我賭馬英九的政治判斷力,贏!蕭旭岑是馬英九的助理,沒有馬總統授意,來這種場合?是不可能的。 馬英九一生,選舉從來沒有輸過。他的政治判斷力,是一等一的。 陳水扁總統也發了跟柯文哲合照意思比較淺。 我不知道柯文哲有沒有收錢!但馬英九已經上牌桌了,這是政治追殺,司法迫害。4
Re: [黑特] 又放颱風假了 賴皮是最宇宙最帶賽的總統腦殘綠畜真的是帶賽功力第一,挺誰誰倒 ,把希拉蕊跟川普都害過一倫,烏克蘭也 被綠畜害到亡國 缺德賴皮廢物上台每個颱風都撞過來,暖 市大概又要淹大水了,綠畜準備開門到馬X
[討論] 現在沒人在乎總統是誰了對嗎欸欸 這次總統選舉很奇怪 選完好像沒人在意總統是誰了 只有昨天簡單走個儀式過場 連政黑綠畜到昨天2
Re: [討論] 為什麼綠粉那麼不希望川普當選?因為人一綠腦就殘,綠畜就是吃屎長大腦 袋裝屎的低能兒 川普當選真正頭大的是歐洲,歐洲已經通 壓烏克蘭了,美國換個完全反向要撒手的 總統歐洲真不知怎麼反應。然後歐洲人也2
[討論] 民眾黨下一次挺貪腐遊行辦在101能有20萬綠畜不要太囂張 笑民眾黨挺貪腐人數越來越少 我告訴你們 下一次如果辦在12月31號的晚上時段 地點辦在101前面 當天在現場力挺柯文哲的保守估計10萬起跳 20萬人都有機會- 我覺得最大盲點就在 你們這些綠畜心態就是 「民進黨再爛也比國民黨好」 拜託你們綠畜用這種心態 當然會看不懂八卦反執政黨
1
[問卦] 如果這次韓國總統在戒嚴中被殺台灣怎想歷史上有很多人想獨裁稱帝 結果都落下被殺或被推翻的下場 如果這次韓國總統在戒嚴中被殺 台灣怎麼想 -----
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍23
[討論] 為何阿堯不回到台灣24
Re: [討論] 發脆找律師?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?X
[討論] 理性中立選民消失了?52
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?47
[討論] 黃國昌何時變這樣35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書8
[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍4
[討論] 勿忘世上苦人多 我昨天拿刀去警察局求死2
[討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?48
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?54
[討論] 發脆找律師?5
[討論] 曹興誠:單靠公民團體罷免成功率低3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對4
[黑特] 橘子會不會向外國申請政治庇護?3
[討論] 夜壺昌跟小草還敢去拜新竹城隍廟嗎?