Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上
※ 引述 《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》 之銘言：
: 推 MVPGGYY: 重工業轉型就是得先把部分重工業弄走，清 220.142.43.239 11/22 00:00: → MVPGGYY: 出土地騰出水電資源才能容納下一個產業， 220.142.43.239 11/22 00:00: → MVPGGYY: 覺得可以直接無縫變型的才像是在玩模擬城 220.142.43.239 11/22 00:00: → MVPGGYY: 市.... 220.142.43.239 11/22 00:00
高雄本來就該是工業城市，結合高雄港當西太平洋轉運站才是優勢
而不是樂活觀光
當年去工業化主要原因之一也是北高情結
就是主張重工業都是工廠高雄、辦公台北
高雄負擔了所有成本，但是稅收卻因為總公司設在台北所以由台北市賺走
這種論點造成高雄人有不平情緒，認為重工業本身就是台北剝削高雄的不公平產業
所以去工業化當年很多人支持
因為還包含了高雄人不做二等公民的意志
現在是時候結合現代的技術，以兼顧環境的方式重建工業高雄了
要抗中保台，就要停止去工業化，反而還要大力重新工業化
別忘了烏克蘭可以撐這麼久，就是因為烏克蘭本身就是重工和科研大國，獨立建國後也沒有廢工業區改成商業觀光區的改造
--
高雄有被搞空污總量管制，你不弄掉一些舊
的廠，是沒辦法設新的廠的
而且這還是二期以後喬到放寬舊的空污量可
以抵換去用在新廠，才到能蓋新廠的狀態
西太平洋轉運站真的是想太多，貨物都
在中國，怎麼可能用高雄港當轉運站，
東南亞更是被新加坡吃。
講什麼東西，工業設在你居住的城市
看你會不會再這樣大放厥詞，不要別
人的孩子死不完
去你的什麼本來就該是…
港口城市適合什麼，不代表就一定要做
都能做半導體了，還要堅持做傳統重工業根
根不可能
![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
爆
Re: [新聞] 台積電高雄廠計畫不變 28奈米先行建廠身為高雄人有一件事情很難理解 高雄的確現階段還有許多課題待克服 產業型態、轉型、工作機會等等 可能北部縣市這些方面條件能優於高雄 但是北部縣市本身超強超威的嗎?22
[問卦] 高雄：中北部在搶高雄的錢吶吶， 今天高雄異常悲憤耶，一直說中北部在搶高雄的錢 欸不是，高雄升格40幾年了，沒拿最多也有第二多了，資源分配給後起的新興城市不是理 所當然的嗎？![[問卦] 高雄：中北部在搶高雄的錢](https://i.imgur.com/ZZkD22wb.jpeg "[問卦] 高雄：中北部在搶高雄的錢")
40
[閒聊] 其實韓國蔚山很值得高雄學習最近發現"韓國蔚山"這個城市蠻有趣的，和高雄很像，人口百萬左右，發展汽車、重工業、石化、化工、金屬、機械等 石化產業讓韓國成為乙烯生產大國，現代汽車也在這邊大舉投資，現在人均gdp甚至屌打首爾，成為全南韓第一 然後高雄真的就不要在奢望台積了，台積話也講這麼白了，而且高雄和北部比也沒這個優勢，倒不如轉個念頭去發展別的新興產業 不過我想說的是，雖然裕隆被大家酸爆，不過我還是覺得汽車工業跟車用零組件是很大的市場，值得高雄去爭取，可以弄一個汽車城的概念，包含機車工業、電動車都可以一起，就不懂當初為什麼裕隆會設在苗栗三義.... 家人剛好有在竹科竹南園區的車用產業(車燈)上班，特斯拉也是公司的客戶，提到這方面的商機未來很大，包含pcb、車用網路等，如果有一個園區，聚集經濟弄起來，產值應該很可觀![[閒聊] 其實韓國蔚山很值得高雄學習](https://i.imgur.com/W8omqtUb.jpg "[閒聊] 其實韓國蔚山很值得高雄學習")
27
Re: [新聞] 陳其邁感性告白：高雄不是好命囝，但我我最氣的地方是...我們高雄重工業...高污染的工廠都在高雄...污染都留給高雄... 但是稅收都給總公司都在的台北...> <" 這樣台北還是喜歡算高雄...X的...> <" --21
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？其實我最不能理解的就是 每次談到高雄產業，就有人說重工業又髒又臭本來就該拿掉 先不論重工業該不該存在這件事情 日本有沒有重工業都市? 有 新加坡有沒有重工業? 有![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/mlAxsHpb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
3
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑應該上世紀兩蔣時代開始， 高雄被當作台灣第一個工業之都發展時， 就注定今天要被人家笑了。 特別是以前政府的環保觀念又特別差， 威權時代老百姓又不敢質疑政府，2
Re: [問卦] 高雄振興劵是不是應該先還2462億債？我也覺得應該這樣.... 各人造業各人擔，沒有理由要別人承擔你的業。 高雄長年以來，就是台灣的工業區，有火力發電 廠、石化工業、煉油廠等高汙染重工業，高雄人 沒好水喝、沒好空氣呼吸。4
Re: [閒聊] 豬政府大撒幣蓋風車要幹嘛?動物莊園的主旨很簡單，就是諷刺蘇聯從建國到二戰的事情。 當中蓋風車代表了史達林時期的工業化進程，而歷史上史達林執政下，蘇聯的重工業發展 得十分迅速，從一個農業國晉身成世界工業大國，為二戰後與美國分庭抗禮定下了基礎。 但蘇聯過度側重於發展重工業，導致輕工業比較落後。舉個例子，蘇聯的民用轎車質素是 十分參差的。1
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價錯了 台積電占gdp10% 高雄人均預算屌打雙北人均預算 為什麼 以前不會漲？ 因為拿去蓋蚊子建設蓋了20幾年![Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價](https://i.imgur.com/W4xtdiWb.jpg "Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價")
Re: [問卦] 如果1979年 升格直轄市的 是台中 桃園從常駐人口來看實際上桃園高雄已經相差無幾了。 不過就事論事45年前也確實輪不到台中桃園升格。 45年前高雄的升格跟國家整體戰略發展有著緊密的關係。 大概就是台灣轉型成工業化社會，要賺外匯啦。 高雄靠著既有的工業設施自然成為第一個吃雞腿的城市。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")