Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上
推 shankstrf: 對不起我錯了QQ 218.173.16.148 12/30 02:45
→ shankstrf: 但後來我自己覆盤後,台灣的政治從解嚴 218.173.16.148 12/30 02:45
→ shankstrf: 後出來自詡的第三政黨,主軸都說要打破 218.173.16.148 12/30 02:45
→ shankstrf: 藍綠高牆有的沒的全部都是假議題,因為 218.173.16.148 12/30 02:45
→ shankstrf: 最後都會回歸藍綠 218.173.16.148 12/30 02:45
→ shankstrf: 以前新黨和親民黨是小藍,現在民眾黨毋 218.173.16.148 12/30 02:45
→ shankstrf: 庸置疑是小藍了 218.173.16.148 12/30 02:45
國民黨和泛藍整個都是君權神授阿
差別在於新黨的道統和國民黨的道統不同而已
君權神授在歐洲十七世紀以來的啟蒙運動就被當笑話看了
現在的台灣還存在
台灣要的是左獨的政黨
為什麼第三勢力會跟民進黨走得比較近???
因為民進黨的新保守主義好歹是現代民主國家需要的意識形態
而且和第三勢力有共通的平台就是民主
但國民黨和泛藍並沒有
他們並沒有現代意義的意識形態溝通的平台
所以除了沒解決問題的能力外也沒有和第三勢力溝通的能力
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.0.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要知道共產黨前身就國民黨阿 民主?
→
而且，從小到大的教育也不是民主為主軸
→
甚至連大家最愛的至聖先師也是帝王主義的
→
擁護者
噓
不好意思 弱弱一問 不是很懂
→
新保守主義是不是等於共產主義
→
還是新保守主義等於跳票主義
→
沒有研究誠心發問理性勿戰
→
Neoconservatism
噓
新保守推崇多邊主義 也就是綠粉最看
→
不起的三角形 民進黨不是新保守 是民
→
粹主義
→
看守所外面那群才是
→
問共產主義就算了，跳票主義是三
→
==
1X
首Po第一次投給蔡英文 是心甘情願 對她有期待 第二次投給蔡英文 是不得已的選擇 然後失望至極 國會過半 幹他媽的 以前承諾的法案全都跳票 甚至打壓 第三次我投給柯文哲 雖然沒有上 但對民進黨印象還沒差到這種地步![[黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上](https://i.imgur.com/UgHeaX4b.jpeg "[黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上")
41
推 cloudstead: +1 以後永遠投dpp對面的 恁北這輩子 高雄 12/30 00:39 → cloudstead: 沒蓋過國民黨一票 等著看 高雄 12/30 00:39 我看到這個發言就很好笑 每次這樣強調的我都會很好奇去查一下發言![Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上](https://i.meee.com.tw/c9lO0Bq.jpg "Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上")
3
今天已經第3篇投蔡英文兩次的樣板 煩死了，去抄一下投過阿扁的感想文再讓AI編好不好 好歹也投蔡英文3次，投2次的在那邊叫屁 馬的就這麼愛投會贏的，投過輸的嗎，看過人家輸嗎 聽過特偵組嗎，蛤？沒有，那是在鬼叫什麼![Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上](https://i.imgur.com/1yfcKGhb.jpeg "Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上")
X
第一次投票 EE 第二次投票 EE 第三次投票 EE 第四次投票 捐贈30元辦公室磁磚小草 屎忠綠粉公開承認9
想當初為了黃國昌加入人生的第一個政黨 而且還是創黨黨員之一 但我爸當初跟我說黃和柯不行，他們會歪 我爸叫我等著看，我不明所以 後來2017年黃漸漸歪了，我退黨了X
台灣一堆人沒念過文組的書阿 時力的意識形態是new liberalism 為什麼自由主義政黨在歐洲都是小黨???? 因為沒有功能性 左又左不過社會主義政黨63
說白了小草不是挺柯只是反綠 因為這案子是國民黨前後兩任台北市長 郝加蔣聯手送柯文哲進去的 甚至檢舉人鍾小平跟主要吹哨人游淑慧 都是KMT的![Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上](https://i.imgur.com/rWLiI7Ib.jpeg "Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上")
X
你這段文字跟造謠有啥差別？ 因為是鍾小平跟游淑慧檢舉 就代表民進黨的檢察官可以這樣查案？ 可以這樣讓鏡週刊寫文章 然後還幾乎都是偵查不公開的資料？2
第一次捐錢給柯文哲，是心甘情願，對他有期待。 第二次捐錢給柯文哲，是不得不的選擇，然後後悔至極。 國會八席，幹他媽的！以前承諾的作為全都跳票，甚至變小藍。 第三次我不會再捐錢或投給柯文哲，雖然也是不會上。 但對民眾黨印象還沒差到這種地步。![Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上](https://i.imgur.com/ILzqAbZb.jpeg "Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上")
80
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?有沒有想過有人只是單純想要第三勢力， 而且不要像時代綠量那樣，整天只想當小綠以黨為依歸？ 我還是要再次強調，現在綠營支持者會覺得民眾黨根本是小藍， 或是民眾黨只是單純想要跟民進黨做對，這完全是民進黨故意操作的結果， 而這樣操作的理由就是要把支持者的腦袋洗成像你這種思維，![Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?](https://i.imgur.com/qCwzNXlb.jpeg "Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?")
37
[討論] 其實民眾黨就是藍三代有鑑於我以前有個恥辱的歷史 曾經支持過新黨 我大概理解 民眾黨的組成份子 就是藍三代![[討論] 其實民眾黨就是藍三代](https://i.imgur.com/fpgt5Nab.jpg "[討論] 其實民眾黨就是藍三代")
14
[討論] 台灣的第三勢力 永遠都是曇花一現從1994後的第三勢力，都撐不過幾年就默默下去了，在單一選區的情況下，投小黨根本沒 什麼用 1994新黨，當年新國民黨連線 聲勢浩大的趙少康，如今也回歸國民黨 2000年代的親民黨、台聯![[討論] 台灣的第三勢力 永遠都是曇花一現](https://img.youtube.com/vi/0MVAooPTCzc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣的第三勢力 永遠都是曇花一現")
8
[討論] 柯文哲是台灣史最噁心的第三勢力嗎新黨、親民黨當小藍 時代、基進當小綠 如果不想靠藍綠就自己發展 兩個都罵 柯文哲墨綠就不提了8
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？補充一點想法： 1.親民黨、新黨無法取代國民黨那是必然的。因為這兩個黨本身就是泛藍，意識形態沒有 和國民黨差太多。簡言之就是小藍。 但民眾黨不一樣。 2.國民黨在年輕選民中支持度極低。但是，即使年輕人不爽國民黨，也不代表他們就會投9
Re: [討論] S20 Ultra的照相品質→ shankstrf : S20+底也是夠大了,1/1.76,比其他兩者大1.5倍 02/26 23:03 → shankstrf : 02/26 23:03 先補上來源 關於這組照片，我之前問過影片作者一個問題，他給我的回答是這樣4
[討論] 泛藍才是真民主吧？過去到現在百花齊放 最早就不用說連宋之爭 創建親民黨 到後面總統大選固定班底 宋神掌 後來國民黨二次分裂 新黨 到如今 神掌老了 換第三勢力柯文哲接班 還有一直想選的郭董![[討論] 泛藍才是真民主吧？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230706094217058196.jpg "[討論] 泛藍才是真民主吧？")
5
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多藍要找戰犯 就是都賴給柯就好了 藍一直相信藍白合會1+1=2 問題是藍白合之後 過去的例子我們可以看到7
[討論]柯文哲選舉能力是不是過譽了親民黨 新黨 剛成立的時候都比民眾黨強 得票率也遠高於26% 或是政黨的22% 韓國瑜雖然有國民黨基本盤 但從46開選到64開 從輸20%到贏20% 這也遠不是靠國民黨基本盤
[討論] 第三勢力選民政黨這次選舉， 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外， 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的， 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望， 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民，其實這次還有很多真正不藍不綠， 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨![[討論] 第三勢力選民政黨](https://img.youtube.com/vi/T4Fwlhlt-qw/mqdefault.jpg "[討論] 第三勢力選民政黨")
![Re: [討論] S20 Ultra的照相品質](https://i.imgur.com/XLvnvhOb.jpg02/26 "Re: [討論] S20 Ultra的照相品質")