[討論] 烏克蘭和敘利亞哪個對俄羅斯更重要?
敘利亞政府垮台
川普居然說:這對俄羅斯是好事,因為俄羅斯在敘利亞沒獲得太多利益
和烏克蘭相比
一個控制了黑海和鄰接歐洲的領土
一個則是中東的勢力
烏克蘭和敘利亞哪個對俄羅斯更重要?
--
去年普丁政治清算瓦格納傭兵軍團
烏克蘭
導致敘利亞政府軍瞬間被擊潰
其實敘利亞比較重要… 敘利亞港口是
直接影響俄羅斯在非洲跟中東的前沿
基地
烏克蘭是想要搶資源 但現在為了打他
犧牲巨大 頭洗下去沒結果又下不了車
烏克蘭
有克里米亞就差不多了 剩下的地都沒
啥價值
差不多 烏克蘭也有港口 當初就是為了
港口才突襲克島
真要說地理位置一定是烏克蘭重要
可以直接叫囂歐洲
一個是海參崴、一個是克里米亞,兩個俄國
最重要的戰略港,支那人太下賤,保不住海
參崴,烏克蘭撐那麼久很棒了
俄羅斯如果只拿烏東根本不划算。克里米
亞還要看土耳其的臉色。
普丁跟希特勒一樣智障,自己被勝利和野
心衝昏頭。拿到克里米亞和部份烏東後就
該收手(這兩塊親俄投降派的比例也比較
高),結果硬要全面入侵烏克蘭導致陪送
掉許多國力和生命
基輔羅斯是莫斯科的祖國
敘利亞卡住了中東油氣管線到歐洲
至於敘利亞不過是俄羅斯海外的一處
殖民地
應該是敘利亞比烏克蘭重要
俄要站穩敘利亞前提是黑海不能被切斷
這時候就需要烏克蘭的奧德薩跟克里
米亞
其實大廚比普丁更有戰略觀,對俄羅斯最
有利的是透過敘利亞逐步在中東紮根,至
於烏東就和烏克蘭每天定期交換幾發砲火
演演戲就好
克里米亞半島是黑海戰略要地
敘利亞是西亞地區的戰略要地
也是俄羅斯通往非洲的重要港口
Syria也要經過土耳其
敘利亞的好處就是軍隊和艦隊在敘利
亞補給就好了 不用經過土耳其回黑海
土耳其畢竟是NATO國家 有可能禁止俄
羅斯進出黑海地中海
烏鵝戰就知道 土雞根本不會禁出入,如
果真的禁出入那就是跟北約開戰,所以
又回到一開始直接叫囂歐洲的話那烏克
蘭比較重要。
一個在家門口
土耳其禁不禁不重要了 因為黑海艦隊
被打沒了
現在回頭看就真的是普丁太貪心,當初把烏
克蘭精華地區佔走就好了
34
[情報] 川普對這次敘利亞內戰的聲明川普在X發文: 敘利亞反對派武裝人員史無前例地以高度協調的攻勢佔領了眾多城鎮,現在有些人已經到 了大馬士革郊區,顯然準備採取非常大的行動來推翻阿薩德政府 俄羅斯正被綁在烏克蘭,並且在當地損失了超過60萬名軍人,因此似乎無法在敘利亞這個21
[情報] 拉夫羅夫:我們不允許恐怖分子控制敘利亞俄羅斯外長拉夫羅夫在第22屆多哈論壇會議上表示,我們對敘利亞人民感到非常抱歉,我 們不允許利用恐怖分子來實現地緣政治目的,更不允許恐怖組織違反從聯合國安理會第6
[問卦] 歐美想借這次機會打垮俄羅斯?以往中東一堆國家被打, 包括上次敘利亞 聯合國難民署統計敘利亞難民680萬人, 都沒看歐美這麼大力的介入 這次烏克蘭,這麼大力介入9
Re: [問卦] 美國入侵的國家有?我也在搞不懂這個新聞。 為什麼美國在敘利亞會有軍事基地被攻擊。 敘利亞政府和美國自從內戰開始就斷交了,所以這些美軍基地都沒有得到敘利亞政府同意 。 美國自己當初古巴危機,蘇聯要在古巴建飛彈基地。美國就威脅發動戰爭。8
[情報] 烏俄戰爭-俄羅斯在敘利亞的戰略失敗【俄羅斯在敘利亞的戰略失敗】 敘利亞阿薩德政權— — 克里姆林宮自 2015 年以來幫助支撐的政權迅速崩潰, 對莫斯科來說是一次戰略性政治失敗, 並讓克里姆林宮在尋求保留其在敘利亞的2
Re: [問卦] 烏克蘭大戰最後會怎麼結束?話先放在這邊 烏俄結束機率很低但不為0 以軍事上來說,烏克蘭潰敗還沒有逆轉的跡象 如果有一點逆轉跡象烏克蘭肯定大書特書,但現在所有自媒體都去吹敘利亞叛軍了 那烏克蘭自然是揉爛到沒人願意提了,跟庫爾斯克一樣- 我覺得大家都太武斷了 像是甚麼俄羅斯要一半領土太誇張的或是川普會秒簽之類的或是乾脆代換到台灣的 俄羅斯現在只是提一下而已 要停戰是雙方都願意停戰才會停 事情發展到這個地步,是你北約想停就停的?
X
Re: [情報] 華郵:流出文件指烏軍曾計畫攻擊駐敘俄軍行動會失敗 1.自由敘利亞軍; 主要是美國和土耳其在背後撐腰,尤其是土耳其, 土耳其直接派軍隊打進敘利亞國土幫自由敘利亞軍占地盤 盟友;沙姆解放組織是蓋達組織分支,和ISIM決裂
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?61
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....36
[討論] PTT帳號部的人死光了嗎32
[討論] 小草:柯P是台灣新國父30
[討論] 菱傳媒民調細項26
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?26
[討論] 黃國昌:不做通緝犯整合系統我就砍預算21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?20
[討論] 傅崐萁多可怕?17
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?16
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸26
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?14
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒?11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響43
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊