Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題
※ 引述《x747 (skate)》之銘言:
: 柯文哲是
: 支持服貿 還是反對服貿
: 支持死刑 還是反對死刑
: 支持核四 還是反對核四
: 支持同婚 還是反對同婚
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
※ 引述《x747 (skate)》之銘言:
: 柯文哲是
: 支持服貿 還是反對服貿
: 支持死刑 還是反對死刑
: 支持核四 還是反對核四
: 支持同婚 還是反對同婚
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這種二分法+陷阱式問題蠻糟糕的啦
就像問Dpp支持者:
賴清德是
支持小智抄襲?還是反對小智抄襲?
兩岸一家親?還是親中愛台?
支持廢除監察院?還是反對?
支持兩岸監督條例?還是反對?
支持修改中央與地方財政收支劃分法?還是反對?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
這篇很棒ㄟ
小城裡的理髮師放出豪言:他要為城裡人刮鬍
子,而且一定只要為城裡所有「不為自己刮鬍
子的人」刮鬍子。請問理髮師會幫自己刮鬍子
?還是不會?
民間支持者的雙標就是這樣啊
眼中只有「統一」或「獨立」
要別人也二選一
但賴清德突然髮夾彎來個「維持現狀
」
他們居然 接受了 真是個神奇的生物
啊!
有很難嗎? NNYNN 換柯粉了
反對兩岸協議監督條例?(可是陸委會主張速修說)
我懷疑你不是賴粉
只是堵藍:垃圾,中國同路人
只是堵藍:賴大懶叫真香...
我:收起老二,怕...
你管我是不是賴粉 陸委會我只認為那是他們
的工作 是要換你回答YorN了沒
我不是柯糞我怎知道柯?
※ 編輯: h80733 (36.224.216.148 臺灣), 06/26/2023 00:43:31監察院只能糾正沒有實權 我認為廢掉沒問題
你不是賴粉幹嘛回答賴粉問題? 你怪怪的 再來題目是賴清德認為,不是你認為怎樣... 誰在意你認為監察院該不該廢? 還是你是賴清德本人?
※ 編輯: h80733 (36.224.216.148 臺灣), 06/26/2023 00:44:32你不是柯糞就沒辦法回答喔?
我對你不熟,我可以回答別人關於你的政治立場? 我可以說我覺得chx64 反對LGBTQ?
※ 編輯: h80733 (36.224.216.148 臺灣), 06/26/2023 00:45:56 ※ 編輯: h80733 (36.224.216.148 臺灣), 06/26/2023 00:48:05笑死 所以我覺得賴是這樣 那你覺得柯呢?
我覺得chx64 支持習近平?
抱歉 你說自己不是柯糞 那你問爽的?
為啥不能問? 我不是柯糞所以我不回答問柯糞的問題。 但並不代表我不能質疑這問題設計有問題啊?
※ 編輯: h80733 (36.224.216.148 臺灣), 06/26/2023 00:48:58 ※ 編輯: h80733 (36.224.216.148 臺灣), 06/26/2023 00:52:38結果你還是不回答阿 (笑
蛤? 回答你了啊
※ 編輯: h80733 (36.224.216.148 臺灣), 06/26/2023 00:54:54回答啥? 服貿?死刑?核四?同婚? 可憐
傻傻的 就是要含糊
兩邊的支持者都覺得柯是站在我這邊的
才能騙到最多的票
質疑執政黨是不對的
爆
首Po柯文哲是 支持服貿 還是反對服貿 支持死刑 還是反對死刑 支持核四 還是反對核四 支持同婚 還是反對同婚5
柯文哲支持服貿 但要有監督條例 柯粉這邊還沒共識 : 支持死刑 還是反對死刑 柯文哲反對死刑的 柯粉多數支持死刑1
所以你不是柯學家 我們是念柯學的 柯學家的論述是窮究問題的根本 並且考慮現實與時機的可行性 服貿有各種版本 你是說哪一版1
同樣的問題要跟民進黨學習 都用詐騙造假的就對了 至於民進黨支持者 跟他們理性論述是浪費時間 七年下來 他們證明了自己是徹底的詐騙 造假黑箱支持者2
只要DPP協助處理監督條例,就支持 : : 支持死刑 還是反對死刑 有終身監禁就不可以不執行死刑 :1
真正被人稱讚的領導者發言 其中一則是甘迺迪對於登月的國家方向 簡單容易理解、目標明確 柯文哲完全反其道而行33
哈~讓我第一代柯粉來回答你!! ※ 引述《x747 (skate)》之銘言: : 柯文哲是 : 支持服貿 還是反對服貿 這個齁,說起來很多問題啦,不過我們還在討論啦,7
柯文哲會這樣回答 關於這個服貿喔 我覺得可以拿出來討論看看,反倒是民進黨你的兩岸監督條例幾時要通過 ? 關於死刑喔 這個涉及的層面太廣了,司法問題還是交給專業、我上次跟黃國昌談過了 實在太複雜了,乾脆給他當法務部長來處理就好 關於核四喔 這個我只想問核廢料要放哪裡 ? 我最痛恨就是這個國家一堆問題不處理X
支持有監督的服貿 而且民進黨當初也是這樣說的 側翼最噁心的部分就是把當初 明明有一堆支持太陽花學運的人是反黑箱 不反服貿,現在卻想洗成都是反服貿
15
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎12
Re: [討論] 侯的兩岸論述到底是個啥不要再戰兩岸論述了啦 美國就已經講過好幾次了美國不支持台獨 台灣領導人是還有甚麼好論述??? 2022 六月就跟你說不支持6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本6
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?怎麼我看完你的敘述之後 有種非常可笑的感覺 國民黨的選戰策略就是維持美國要求的維持以「中華民國」為本體的兩岸現況 這件事美國也支持 就連維持憲法現況也是美國所支持2
[討論] 我不反對買賓士 我只是反對瞞著老婆我不反對服貿 我只是反對黑箱 所以就是支持服貿啊! S3aVUnOoQ&s=19 阿不然勒?柯粉還說要給我留底,我嚇死了,只好再多說幾遍舒緩緊張的情緒。4
Re: [討論] 真的有人支持服貿?你沒發覺柯粉現在都是同一個套路,開始扯 1.柯反的是黑箱,不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是4
[黑特] 反智的綠營支持者 又崩潰了智堅沒抄襲 新竹球場是味全的錯 反對九二共識 反對兩岸同屬一中 支持中國台灣1
Re: [討論] 柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27所以塔綠斑哥布林到底是支持ECFA還是反對ECFA?? 到底是要支持簽兩岸監督條例還是反對? 民進黨選前反對ECFA選後支持ECFA 民進黨選前支持簽兩岸監督條例選後反對 塔綠斑哥布林選前切雞雞選後再把雞雞裝上來騙選票攻擊政敵
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低