[轉錄] 黃智賢:柯文哲跟高虹安的建商故事
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/blRqG3
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃智賢 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
柯文哲跟高虹安的建商故事
1
基泰大直建案,因為施工問題,造成鄰屋倒塌沉陷。
不幸中的大幸是,因為及時逃離,所以沒有人傷亡。
但,201戶居民,一夜之間,流離失所。
2
他們雖然暫時被安置在旅館,但是,即使沒有全倒半倒,但房子裂開,讓居民怵目驚心。台灣多地震颱風。
誰有那個膽子回去住?
3
幾個問題:
怎麼長期安置、賠償、懲惡,以及未來的遊戲規則。
4
基泰建設態度非常硬。
甚至說,給居民改建意向書非常善意。
因為一坪換一坪,沒有其他建商可以這麼負責。
所以,基泰的意思是,5樓老房子因為被建商搞倒了,所以被強迫都更。
然後,因為都更有容積率獎勵,所以,建商可以笑納所有的容積率獎勵?
所以,這個加害者反而因此成為可以主導都更的獲益者?
那是不是以後建商都乾脆把老房子弄倒好了?
都更利益太大了。
基泰不是應該被嚴懲嗎?
怎麼變成獲益者了?
5
基泰大直的鄰居們,從今年就開始覺得不對。
房子越裂越大。
結果,台北市都發局直到6月才會勘。
7月6日發公文,重點是三點:
一、”會勘標的無危害公共安全”
二、"建築工程得繼續施工"
三、“本局不予列管”
但荒謬的是,來"會勘"的,竟然就是建商自己。
6
建商會勘,說工地沒問題。
台北市政府就發公文說,工地沒問題。
之後房屋繼續裂,但居民已經走投無路了。
因為,除非居民整合意見,還要出錢找第三方來鑑定。
否則,台北市政府已經表明,他們站在建商這一邊。
7
鄰居蓋房子,造成人民房損害,人民向市政府陳情。
市政府是主管單位,不是應該幫人民尋找元凶,監管建商嗎?
要鑑定有沒有鄰損,為什麼不是找第三方呢?
為什麼找建商來鑑定自己?
事出反常必有妖。
8
柯文哲任內一些對建商極度友善的施政,根被爆出的跟建商的互動。
實地表演什麼叫做”官商親密無間”。
市議員爆料,就是柯文哲市長在市長任內,修改了”鄰損管理辦法”。
才造成”鄰損辦法"極度偏袒建商,傷害人民權益。
其實,這根本不讓人意外。
柯文哲的政績,不堪聞問。
9
可是,蔣萬安上任後,繼承了這個偏袒建商的"管理辦法"。
8個月來,沒有修改。
對幾個月來台北市處處出現的"天坑",跟工地的工安問題,竟然完全沒有戒心,沒有警覺。以至於柯文哲埋下的雷,在蔣萬安任內爆發。
不,不要誤會。
傷害的,不是蔣萬安。
傷害的,是台北市民。
10
如今,只能亡羊補牢。
蔣萬安除了確保受災戶的安置跟補償以外,必須做好的幾件事是:
一、放寬房屋重建的標準,乾脆進行都更。但是,絕不能讓基泰成為都更的建商。
二、修改鄰損管理辦法,改為由市政府主導的第三方會勘鄰損。
即使得罪建商,也必須要改。
11
台灣政治跟選舉,土地利益、建商關係,是許多官商勾結的主旋律。
不管是自辦重劃、都更、公共建設,牽涉的利益都是十億百億以上。
縣市長對建商,更手握各種大權,在在影響建商利益。
基泰大直案,不過是一個小例子。
12
這是為什麼,高虹安的種種作為,會輿論大譁。
包括,用建商妻做民政局長,用建商做市政顧問。
她坐建商開的百萬名車。
13
又有建商提供5000萬豪宅,租給她男友”一個套房"。
問題是,豪宅為什麼要租給你一間房?
而根據豪宅住戶爆料,高虹安根本跟男友從2月住到現在。
高虹安的離譜政商關係,完美警示了我們,政客可以沒有底線到什麼程度?
14
高虹安、基泰大直、竹北天坑,跟竹縣建管官員家藏鉅額賄款這幾件事接連發生。
讓我們對”人民是主人,官員是公僕"這種說法,根本嗤之以鼻。
我們只是民。
有錢的,跟有權的,他們才是主。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
難怪阿北到現在對基泰的態度,只是淡淡一句,
我不做市長很久了,現在只是個小市民。
至於智賢姐把竹北天坑連結給高虹安就錯了,
竹北是新竹縣,縣長是國民黨楊文科。
--
藍白戰起來
妹妹又調皮了
大餅,快出來救駕 CF被深綠黃智賢罵了
百年最爛的台北市長。
妹妹又
戰起來
血流成河
懶人包
柯文哲這個規定讓大直這樣搞 一定會掉
深綠黃智賢
票
好妹妹
建商是政府的爸爸 全台灣都是
刀叉吃人肉
wingman 偉哲妹妹請自重
脈絡清晰
妹妹又出來搗蛋了
民眾黨已經人神共憤
綠營發的失智列車真的很猛,發到連藍粉
都相信監造人會勘=建商自己會勘
黃智賢竟然講人話
偉哲妹補刀 哈哈
塔綠班好了啦
臥底
白粉瘋狂崩潰XDD
黃智賢變得讓人好不習慣
照這個邏輯,全台灣建案的監造人都直接
廢了,全部改成當地縣市政府都發局。
偉哲妹不用管藍白合就正常多了 kmt
台北議員沒有一個敢出來的
智賢這幾個月是怎麼了?大變欸
黃智賢這樣連藍的都打到 又當wingman
黃智賢根本不知道柯市府修改了什麼吧~
現任市長姓柯?
第一次見到她她竟然分析條理清晰的
臥底不演了
這是要跟白營宣戰了吧
Wingwoman+1
跳船效應?
偉哲妹變側翼了
又是綠共塔綠斑
又要罵偉哲妹妹是綠營的嗎?
這是亮刀開砍了嗎!?
妹妹真的讚
又一個綠營側翼
妹妹又調皮了
妹妹有多重人格。
柯文哲放寬管理辦法真的很糟糕。
先猜偉哲妹被打成塔綠班
妹妹又怪怪的了@@ 但是喜歡這樣的妹妹
手起刀落手起刀落 一眼都沒眨過
來看藍白畜血流成河
可見人一藍 人一白 腦就殘 這樣的妹妹多好
講的話多正常 之前幹嘛把自己搞成那副怪樣
塔綠班閉嘴
只有豬還看不清
藍白賤畜崩潰噓
妹妹最近是要歸建了嗎?
大餅 來戰喔
笑死 綠色想抹誰
財團、建商、銀行的選哲,柯文哲
建商的好朋友 民眾堂
藍白內鬥+1
wingsister
偉哲妹又調皮了
真的有人把黃智賢打成塔綠班耶 真的是
智堪慮
可是白沒有收基泰政治獻金耶
民眾黨就是垃圾中的垃圾
阿哲又在偷用妹妹電腦
偉哲妹也不信豪宅分租XD
阿北的確跟建商粉好 高可能柯教的
好了啦 側翼
偉哲妹最近的人設一直很不一樣,真的不排
除哥哥偷用妹妹的電腦XD
阿北跟建商關係好啊
巧芯巧芯得第一快出來救駕
深綠側翼+1
抓到了 智賢是偏綠側翼
柯維拉
所以噁爛柯文哲才會跳針說台南高雄
不想面對問題
血流成河 又戰起來XD
偉哲妹妹又淘氣了
智賢不怕民眾堂阿弟仔的關愛嗎?
一直錯怪他,原來是綠營暗樁
妹妹你的帳號其實是某g?都在最近改
性了?
連黃智賢都看得懂,金白藍為何裝瞎,你
們是比黃還蠢嗎?
柯文哲超噁,爛透了
國民黨開始打柯,啥都責任都推給柯
這版連這咖都開始推了 笑死
側翼又來了
紅色都唾棄
綠營wingman又調皮了
綠營側翼
哥哥盜帳號吧
國民黨再不加油就要白色泡沫了
怎麼這麼正常
推
黃智賢寫的真清楚
第4點真的很奇怪,可是不給基泰去都更,
又怕災民會因此無法得到最好的條件
時鐘當市長大概也這樣
黃智賢一定是綠的!
有權的人該做的事不做 都柯的錯 高的事
就是捕風捉影 讓政風檢調去查有料再說
偉哲妹真的鐵了心要搭塔綠班這台車耶
現在連粉紅聽起來都比較理性了
民眾堂的居住正義
套房單純就因為明顯租金過低拿來唬弄用的
完全背離常識常理 也只有邪教狂信眾會信
怎麼突然這麼清醒xd
wingman
爆
[轉錄] 王鴻薇FB:民進黨令人不恥1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
Re: [新聞] 大直民宅陷落「估賠10億」!她曝建商狀況這件事情最肯定的一件事, 就是受災戶會得到優惠容積 以目前的重建規模, 比較可能走危老30%+公安獎勵30%, 不過這是上限 實際要市府核出來才知道 至於重建跟賠償問題, 事情可能有幾種發展 重建的部分會先由地主委託一個單位擔任重建實施者X
[爆卦] 王鴻薇-要求基泰建設賠償了啦#防止基泰建設脫產 #建議市府啟動代位求償確保民眾獲得補償 #民進黨收基泰政治獻金不敢講嗎 大直地區大直街94巷房屋災,昨天我和服務團隊與蔣萬安市長媒體朋友及市府同仁,全程9
[閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解網路瘋傳的基泰合建意向書 議員講出來就說政治 其實認真探討基泰算非常有誠意 如果以民國70幾年五樓蓋公寓 已經算是相對的法定空地 保留將近一半2
Re: [討論] 一坪換一坪?今天關鍵時刻有討論到基泰給居民簽的意向書 意向書上有寫說如果居民同意讓基泰幫忙一坪換一坪蓋新屋 而且之後就不能跟第三人簽定意向書或合約書 等於就是讓基泰負責這次包含受難區更大面積的都更5
Re: [新聞]「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最這問題很簡單 事情發生當然大家都罵,這時你不會看到誰是建商支持者 但後續要處理就會開始帶風向 大家都知道PTT網軍是誰花錢買的 重點是後續處理的風向3
Re: [新聞] 把鄰房弄垮!基泰在台北還有「4建案」又是基泰啊 2014年 基泰世貿才搞過信義區吳興街284巷呢 據了解,過去「基泰建設」的爭議就已經不少,過去在2014年台北市議員許淑華陪同吳興 街兩百八十四巷多名住戶召開記者會,指控建商基泰建設蓋新大樓,導致住家傾斜、鋼筋1
Re: [新聞] 高嘉瑜批基泰大直「球員兼裁判」 遭北市設計,監造同一人沒差啊 現在是有爭議的時候,要請第三方鑑定就好了 有爭議的時候,請第三方鑑定的時候, 都發局要做紀錄,如果是建商問題,建商要出錢 要修法很簡單,但會不會真修是另外一件事- 事到如今,公辦都更已是最佳解,而且那一帶是40年的公寓,還適用危老。 有些媒體還說是那區是海砂屋。 把交管範圍含巷子列為基地招標,室內一坪換一坪還有ㄧ平面車位。 找別的建商營造重建成大樓。 把容積率開到400 %給建商紅利,或是考量工期不要太長,蓋個九層即可,建商還是有得賺。
- 民宅部分 產權屬於市民所有 他們可以決定要和解還是集體訴訟 但是 大直街94巷 及 鄰近巷弄的路面是公家的 馬路都斷裂了,這些工程復原費用應該向建商、營造商求償
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺