Re: [討論] 一坪換一坪?
https://youtu.be/5PVH656sOvg?si=yvToEq_ktJVodCzj&t=391
今天關鍵時刻有討論到基泰給居民簽的意向書
意向書上有寫說如果居民同意讓基泰幫忙一坪換一坪蓋新屋
而且之後就不能跟第三人簽定意向書或合約書
等於就是讓基泰負責這次包含受難區更大面積的都更
林裕豐說該處海砂屋早就很多建商去買房插旗等著之後都更
這次搞到倒了讓住戶們不得不同意都更
住戶如果不簽的話
建商可以跟住戶打官司打到猴年馬月才拿的到賠償
如果大家都同意讓基泰都更
因為這次讓一堆老舊公寓變危樓
辦都更極有可能拿到獎勵容積1.3倍
基泰原本可能要賠10億變成倒賺幾十億
看起來居民一坪換一坪加送一個平面車位感覺好像賺到了
但如果都簽了反而是爽到基泰耶
把人家房子搞垮反而是獲利商機
這如果最後讓基泰得逞的話
以後其他建商有樣學樣也去把別人家的地基挖空
把你房子搞到不能住 迫使住戶不得不同意都更來大賺一筆
基泰這根本是傑出的一手吧!
--
難怪建商都挺民進黨 跟民進黨一樣黑
樓上不愧是藍白粉
藍白不倒台灣不會好,獻金收飽飽
覺得很垃圾= =
強迫都更,趕鴨子上架,有頂樓加蓋的一定超
不但不想賠 還想趁機大撈 只有屌而已
級不爽的.加蓋的部分應該分不到.而且以前
不同意最多不都更爽爽住,現在不馬上簽,要
另外找房租,鄰居們也會站建商那邊希望你
簽,大家早日有房回來住.
同意 不過一坪換一坪還是很爽
南松山這中華工程開的都更條件,一換一,坡
道平面車位,工程不必出錢,權狀不必貸款,
付搬遷費,租金,裝潢費 工程至少3年半.
這是還是讓你可以考慮要不要,不像這個沉
下去的,被強迫要選.只能往好處想,未來會
有新房. 不過這些式公寓變大廈,未來還要
多管理費支出.
好像蠻有道理的,下禮拜一來抄底好了....
有證據嗎?這樣講不怕被告喔
是不是有人沒都更過 頂樓跟一樓分的
跟標準層不一樣好嗎
一坪換一坪 新建案公設吃掉一堆好嗎
一換1.4差不多
69
首Po基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 ------ 一坪換一坪耶,如果容積獎勵高約一坪換一坪,拿更多1
這案子該怎麼解 1. 由法院釐清權責,誰該賠住戶多少「錢」就吐出來。 2. 由市府or中央政府直接介入,公辦都更 3. 至少一坪換一坪(實坪),車位。 4. 因容積獎勵等相關方案新增的單位做為社會住宅。4
純講標題 這是不可能的 不論是實務還是夢中都不可能實坪一坪換一坪 除非受災戶同意以新建物代換賠償金 首先你重建要符合現今法規
66
[情報] 2538.TW 基泰: 本公司承諾會負起相關責任2538.TW 基泰 澄清媒體報導 公司發言人 暨 會計部經理: 一、 本公司承諾會負起相關責任,盡全力協助受災戶重建家園。 故在慰問受災戶時,有居民主動提出合建之意願時,會先以意向書方式收集意願。25
Re: [問卦] 住戶拿到基泰賠償的機率多大?這件事情, 基泰有可能把責任推給營造, 但法院不會認同 所以最後就是看連續壁破裂基泰到底有多少責任 除此之外, 還有地盤損害是否繼續擴大, 這關係到賠償金額基泰能不能負擔得起 以目前7棟35戶, 如果都用30坪估計 以台北市建築單價表16
[討論] 基泰一坪換一坪是陷阱吧?含公設?如題 基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 一坪換一坪9
[閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解網路瘋傳的基泰合建意向書 議員講出來就說政治 其實認真探討基泰算非常有誠意 如果以民國70幾年五樓蓋公寓 已經算是相對的法定空地 保留將近一半9
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災各位大屌潮潮 大奶水水安安 小弟家瑋喇 這個大直塌陷案討論度很高捏 連建商的合建意向書都曝光了 不過小弟有一事不明 該意向書中第3點寫到"若與市府協商後申請容積獎勵高於一坪換一坪,則依政府核定為準" 這應該是保底一坪換一坪,如果有容積獎勵可能可以換更多,一坪換1.2坪之類的9
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災游淑慧:去年我才剛處理一個被基泰耽擱的都更案 他把人家精華地區簽了以後,十幾年就放在那裏 住戶的房子就放在那裡, 因為約有簽就卡住,導致住戶求救無門8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了,市府沒作為,死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : 本來大家是覺得建商施工不當
75
[討論] 長老教會484比慈濟有料?91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!63
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!17
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 脆真的蠻有趣的。26
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?28
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走35
[轉錄]FB 張益贍39
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血27
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?18
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息17
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?15
[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?21
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底10
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸