Re: [討論] 一坪換一坪？
純講標題
這是不可能的
不論是實務還是夢中都不可能實坪一坪換一坪
除非受災戶同意以新建物代換賠償金
首先你重建要符合現今法規
你要把容積15%拿來做逃生通道
光是這點就不可能一坪換一坪
更不用說走道寬 雙逃生梯 排氣通道
更不用說2023年後新建案樓層間要加隔音層
這件事走向大概就幾種
1 不給基泰重建->這樣重新跑都更流程災民更慘
2 給基泰重建->再衍生兩個情況
a 有錢的住戶補差價換新屋
b 沒錢的住戶領賠償搬家
以現實面來講就只能這樣了
然後未來再修法補洞
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.132.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同一家廠商重作 我是會怕喇
→
那個品質 無法接受
→
他其實也蓋一堆了
推
我預言重建之時 登出台北之日
→
重建不現實，拿賠償金比較實在
推
到時候鋼筋少綁一些 多塞一些保麗龍
推
都更一定都住戶賺啦 沒錢的就賣掉領
→
有錢換新屋才實在
→
現金 附近找同條件的買回 錢會剩20%
推
講白的就是含公設
→
公設就是15%容積
→
會不會挖下室時 結果現在要蓋這間倒了
69
首Po基泰建設向地層下陷的受災戶，發放「合作興建意向書」，意指民眾若簽署該意向書，就 必須指定由基泰建設進行重建，其中條件包含舊建物「一坪換一坪」，並獲得地下室平面 車位一格，而若與市府協商後，「容積獎勵」高於一坪換一坪，則以市府核定為準。 ------ 一坪換一坪耶，如果容積獎勵高約一坪換一坪，拿更多![[討論] 一坪換一坪？](https://i.ytimg.com/vi/V46GWEFGd5o/sddefault.jpg "[討論] 一坪換一坪？")
1
這案子該怎麼解 1. 由法院釐清權責，誰該賠住戶多少「錢」就吐出來。 2. 由市府or中央政府直接介入，公辦都更 3. 至少一坪換一坪(實坪)，車位。 4. 因容積獎勵等相關方案新增的單位做為社會住宅。2
今天關鍵時刻有討論到基泰給居民簽的意向書 意向書上有寫說如果居民同意讓基泰幫忙一坪換一坪蓋新屋 而且之後就不能跟第三人簽定意向書或合約書 等於就是讓基泰負責這次包含受難區更大面積的都更![Re: [討論] 一坪換一坪？](https://img.youtube.com/vi/5PVH656sOvg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 一坪換一坪？")
32
[請益] 都更合建一坪換一坪？都更地點在大安區捷運附近的住三老公寓 查周遭實價登錄及建商品牌 都更後應該130～140萬一坪沒問題 但建商初步分配給地主65％ 走都更條款，容積公設比1.55，獎勵1.510
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎其實這個牽涉到很多問題 最重要的就是容積率 一坪換一坪不是不可能，但五層樓舊公寓一坪換一坪室內坪數不可能 偏偏五層樓公寓就是台北市最多的建物，所以這個觀念是要改沒錯 而且老公寓容積率放到當代的法律一定都是容積爆炸9
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災各位大屌潮潮 大奶水水安安 小弟家瑋喇 這個大直塌陷案討論度很高捏 連建商的合建意向書都曝光了 不過小弟有一事不明 該意向書中第3點寫到"若與市府協商後申請容積獎勵高於一坪換一坪，則依政府核定為準" 這應該是保底一坪換一坪，如果有容積獎勵可能可以換更多，一坪換1.2坪之類的8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了，市府沒作為，死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言： : 本來大家是覺得建商施工不當![Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了](https://i.imgur.com/OyWancKb.png "Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了")
2
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎我OK呀，我願意一坪換0.8坪，但是要拿室內空間來換室內空間 別拿一些公設這種垃圾來換，就好。 另外建商在這二十年賺到飽飽的，現在還有人幫建商說話，真的笑死 而且還是一群韭菜信徒，有夠白痴的 --1
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢別傻了 不會有這種好事的 錢都花在你看不到的地方 最簡單的 公設30% 一坪換一坪沒錯阿 可是你10坪 只能換7坪 頂樓都會有加蓋 所以要一坪換兩坪 才行1
Re: [問卦] 為什麼會有住戶不支持都更通常是一樓和頂樓會不想都更 一樓覺得自己是店面 建好新樓如果不能選到店面 對自己不利 頂樓的話則是一堆違建1
Re: [閒聊] 都更的成功關鍵要看更新後的價值 很大的因素是在於扣除原住戶分回後 剩餘的可用容積 也就是建商可以拿來銷售的 除非是高容積商業區上蓋公寓或透天
![[請益] 都更合建一坪換一坪？](https://lh4.googleusercontent.com/wjc23GFImerWW8AT0Oi4NAA5W8jcJVD5oSROz5p7GP7Eq4ckG9JkZRdYe2Mv4kS_fJ276Ce3aymMuCHe1efEosE9yBwmBsx48fIljknJv7_gd00Tmdqt84DqKA=w16383 "[請益] 都更合建一坪換一坪？")
爆
[討論] 中國國民黨FB：政黨利益應大於國家利益![[討論] 中國國民黨FB：政黨利益應大於國家利益](https://attach.setn.com/newsimages/2024/05/13/4645342-PH.jpg "[討論] 中國國民黨FB：政黨利益應大於國家利益")
爆
[討論] 好恐怖..徐巧芯根本恐怖情人到處監聽輿論![[討論] 好恐怖..徐巧芯根本恐怖情人到處監聽輿論](https://i.imgur.com/4L1pdCHb.png "[討論] 好恐怖..徐巧芯根本恐怖情人到處監聽輿論")
58
[討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！![[討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！](https://i.ytimg.com/vi/bdObbTm69-s/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！")
58
[討論] 為什麼柯的弊案要到現在才爆？44
Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬![Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬](https://i.meee.com.tw/ZHh65ep.jpg "Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬")
39
[討論] 徐巧芯每天都上PTT 卻不來政黑回應質疑![[討論] 徐巧芯每天都上PTT 卻不來政黑回應質疑](https://i.imgur.com/xzCgWmUb.png "[討論] 徐巧芯每天都上PTT 卻不來政黑回應質疑")
37
[討論] 張善政打算請假出席520就職![[討論] 張善政打算請假出席520就職](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/13/4671554_1_1.jpg "[討論] 張善政打算請假出席520就職")
33
[討論] 藍營這幾年到底多鬱悶？![[討論] 藍營這幾年到底多鬱悶？](https://i.imgur.com/tEJ9zIfb.jpg "[討論] 藍營這幾年到底多鬱悶？")
38
[討論] 如何經過巧芯她家樓下，不會被告![[討論] 如何經過巧芯她家樓下，不會被告](https://i.imgur.com/hDax1plb.jpeg "[討論] 如何經過巧芯她家樓下，不會被告")
17
[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮![[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮](https://i.imgur.com/YJoVNBob.jpeg "[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮")
22
[討論] 黃珊珊開設基隆服務處![[討論] 黃珊珊開設基隆服務處](https://i.imgur.com/a6wPJ1mb.jpeg "[討論] 黃珊珊開設基隆服務處")
10
[黑特] 各位！黑熊學院警告出國要小心！![[黑特] 各位！黑熊學院警告出國要小心！](https://i.imgur.com/4vaFHcrb.jpeg "[黑特] 各位！黑熊學院警告出國要小心！")
93
[討論] 國民黨中常委：不排除上街力挺徐巧芯！![[討論] 國民黨中常委：不排除上街力挺徐巧芯！](https://i.imgur.com/5sofhzcb.jpeg "[討論] 國民黨中常委：不排除上街力挺徐巧芯！")
22
[轉錄 ]吳怡萱FB 請問 柯昱安 你要接球嗎![[轉錄 ]吳怡萱FB 請問 柯昱安 你要接球嗎](https://i.imgur.com/KVH52kdb.jpeg "[轉錄 ]吳怡萱FB 請問 柯昱安 你要接球嗎")
64
[討論] 賴士葆：DPP打徐巧芯,選票已增1.5-1.8萬![[討論] 賴士葆：DPP打徐巧芯,選票已增1.5-1.8萬](https://www.cmmedia.com.tw/file/91033/1715586575_357_aedb786a5dd4511384338771a1719b03.jpg "[討論] 賴士葆：DPP打徐巧芯,選票已增1.5-1.8萬")
15
[黑特] 國蔥打臉江和樹![[黑特] 國蔥打臉江和樹](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 國蔥打臉江和樹")
15
[黑特] 鍾小平：趙少康有意選黨主席8
[轉錄] 張斯綱說外交部告巧芯無法源依據![[轉錄] 張斯綱說外交部告巧芯無法源依據](https://i.imgur.com/zyVosptb.jpeg "[轉錄] 張斯綱說外交部告巧芯無法源依據")
9
[討論] 519綠營最好有危機感![[討論] 519綠營最好有危機感](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 519綠營最好有危機感")
9
[討論] 世衛大會又沒台灣跟高端了喔？9
[討論] 趙少康跟戰鬥藍開記者會挺徐美鳳耶5
[討論] 柯文哲三大案~北士科~京華城9
[討論] 大家覺得賴清德上來優先處理什麼問題？8
[黑特] 到底誰是戰國策ID?舉出來啊!10
[討論] 把柯建銘換掉情況就會改善嗎=.=???????12
[討論] 檳榔黨爛在哪？10
[討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬！10
[討論] 林北=老子 有的場合 確實合用![[討論] 林北=老子 有的場合 確實合用](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/13/4670909_1_1.jpg "[討論] 林北=老子 有的場合 確實合用")
6
[黑特] 柯違憲 是不是挺可悲的7
[轉錄] 王炳忠FB館長狂轟沈伯洋 太有意思了
![[黑特] 到底誰是戰國策ID?舉出來啊!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes_newspapers_146/fccdc4645d90581410539ee1ab015bfc "[黑特] 到底誰是戰國策ID?舉出來啊!")