Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判
其實蔡英文也一直強調,
願意和大陸展開對話交流。
但是不管是誰執政,
跟中國交流到最後要達成什麼約定,
台灣社會的共識是需要有監督機制來防止賣台,
賣台可能是故意的,也可能是不小心的,
所以需要有機制讓更多人監督。
也就是「兩岸協議監督條例」,
這也是執政前承諾的。
2017年,黨的發言人說,已經列入優先法案。
2023年,柯文哲:兩岸條例在哪?
我相信執政黨有其考量,
只是柯文哲會坐大,
執政黨與社會的溝通不足佔了不小的原因。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
執政黨忙著撈其他不太重要
→
中國市場重要嗎?外資撤離都是幻覺?
推
對中貿易創新高都是假的啦,眼睛業障
→
重。哈哈
→
那是中國需要台灣啦XDDDD
→
只要停止服貿談判,自然不需要監督
→
條例,監督條例本來就是堵藍營用的
→
,綠營執政雙方都不會談服貿呵呵
→
2014年抗爭的背景是藍營在國會佔多
→
數,拿這個東西來堵你藍營,很爽
推
柯文哲上,馬上生條例出來監督你
爆
首Po柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----2
: 草包柯還是這麼草包,我的媽阿 中美貿易戰都打幾年了 人家美國剛宣布要給台美貿易協定,你在那邊喊服貿 除了白目還有什麼詞可以形容??X
原來綠白合是真的。 我不是說綠白選民間的選票流動。 這樣看起來, 民進黨真的不想打柯文哲。 服貿是台灣社會普遍的底線。1
幸好小英執政前,答應太陽花,答應林飛帆,會通過兩岸監督條例,讓兩岸談判、簽約,有程序可以監督。 有了兩岸監督條例,廢除ECFA糖衣毒藥,毒藥指日可待,服貿談判必定胎死腹中,誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席,一個黨副秘書長,一個是黨立法院總召。 小小柯屁,可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來,將死柯文哲。 -----1
民進黨:服貿 520後重啟談判 民進黨完全執政,繼要求兩岸貨貿談判喊卡後,曾引發太陽花學運的兩岸服貿協議也將面臨 「退回重談」命運。民進黨團總召柯建銘昨(24)日表示,民進黨對於服貿協議的基調就是 「重啟談判」,等520新政府就職後,再依據新總統的意見,決定如何與對岸來談。 民進黨自己說要談結果沒下文
22
Re: [討論] 蔡英文突然孬掉的原因蔡英文對中國的方針一直都是願意對話 蔡英文2016年的就職演說是這麼講的 "兩岸之間的對話與溝通,我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。92年之後,20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應該共同珍惜與維護,並在這個既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展;新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱,展開良性對話,造福兩岸人民。" 然後她2020年就職又講了一遍 "面對複雜多變的兩岸情勢,過去四年,我們盡力為兩岸和平穩定,做出最大的努力,也獲得國際社會的肯定;我們會持續努力,也願意跟對岸展開對話,為區域安全,做出更具體的貢獻。29
[討論] 既然民進黨支持兩岸交流 為何要罵夏立言蔡EE說願跟北京對話 看最近梁文傑也說兩岸應該交流 那夏立言訪中不就是對話跟交流的一種嗎 現在KMT也不是執政黨 去那邊想賣台也賣不成吧28
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商根據2010年自由時報報導,標題:蔡英文批ECFA是糖衣毒藥 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ECFA」的好處,民進黨主席 蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥,立委陳明文也強調,台灣如果和中國簽ECFA,不僅 喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發 言,要民進黨不能讓馬政府得逞。2
Re: [爆卦] 黃國昌FB我只想問黃國昌一件事 現在還反ecfa嗎? 還有兩岸監督條例還推嗎? 還是幫dpp取得執政黨,把kmt打的半死不活的鬼樣 使 dpp永遠執政就完事了?6
Re: [問卦] 覺青:如果政府做不好 為何沒太陽花學運現在要說是為了阻止當時的國民黨,要推動「亡國法案」, 所以才會太陽花了。 當時學運不是主張, 第一個要過的法案,就是「兩岸協議監督條例」嗎? 現在民進黨都執政到2023年了,這個法連過都沒過。2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府3
[討論] 「兩岸監督條例」通過了沒啊?今天的不小心看到檳榔柯再靠背「兩岸監督條例」還沒通過。 幹!一查還真的沒通過! 雞掰勒,太陽花都過幾年了? 監督服貿、貨貿黑箱的法案呢? 林飛帆在幹啥?都進入核心這麼久了?已經忘記當年夥伴了?2
[討論] 蔡英文看起來還是沒有要檢討的樣子如題 蔡英文把役男的役期恢復成一年 然後政黑的收錢民進黨網軍就開始吹上天 表示蔡英文對網軍的依賴還是沒降低 蔡英文還是沒打算反省自己
爆
[討論] 清華大學發表聲明了83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串33
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外10
[討論] 曹興誠:你228沒出來罷免 以後天天是2289
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免7
[舊聞] 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將