[討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?
真的笑死,輸越多官越大,
這句話一直被譏諷,卻一再發生,
民進黨到底有沒有人才?
總統府祕書長非要林佳龍來當?
真的很爽,選輸了不管大輸小輸,都能到中央當官,
而且輸越多,官就做更大
之前輸台中去當交通部長,
這次新北被慘虐,大輸,
這次不當部長了,直達總統府當秘書長,
蘇光頭輸新北,當行政院長,
林佳龍輸新北,當總統府秘書長,
陳其邁輸高雄,當行政院副院長,
鄭文燦一個論文抄襲仔,被撤銷學位,一樣能當行政院副院長
民進黨到底有沒有人才,找來找去都這些人?
沒其他人能選了?
--
都是人才 全台除了南部都屎坑
就沒人啊,不然找政黑保全仔去當?
放入行政院培養阿 這也是一種方法
可以考慮親綠在野人才 例如王浩宇
側翼也可以考慮 平常潑糞 該有點貢獻
這些人都要感謝侯友宜 大官製造機
勝敗選跟是不是人才沒關係吧?
說好的王浩宇入閣呢 XXXX貓應該能當國安局長吧 潛入民眾黨
找出柯屁賣台證據
翁達瑞 aka 時奮 當駐美代表
CoCo姐到NCC
真的超可憐 人才一次爆光光 然後剩南部咖 北部沒一個
能戰的
滿滿人才 不用藍白粉操心
2024KMT上任後來看看舊面孔有多少 不要講太早
英系不會虧待他們養的狗的
你舉的這幾個人都非常有才華
你可以告訴我國民黨有哪些人比這些人強的
笑死 國民黨沒人才都老屁股不是大家早就知道的事情? 是民進黨跟民進黨粉絲一直罵國民黨沒人才都老屁股, 說民進黨自己多愛用年輕人,多愛多元聲音, 結果一樣都老面孔老屁股? 還一堆敗選之將,還有酒駕,還有論文抄襲的 笑死, 現在還想找國民黨救援? 那就不要說自己民進黨有多少年輕人有多少人才好嗎
我覺得人才跟敗選要分開來看,單純看他們適不適任即可
民進黨曾經有的人才都退黨了
簡單來說空有知名度根本沒有為民做事的打算
跟KMT 愛用老屁股一樣 還敢笑人家
因為不是人才去中央 是因為垃圾所以要到中央
這樣想就很合理了 XDDD
每次臭DPP.有人就要說你看KMT.靠北喔.那選你DPP幹麻
那大家現在更肚爛DPP全都投KMT啊.不都差不多.笑死
從網路上找酸民們組個內閣最合適
老屁股哪及的上DPP,一堆扁朝的熟面孔到現在都還在輪
很多低端百姓 不站自己百姓的立場,卻大力護航民退黨的論文
疫苗 電力 棒球場..., 有低端百姓與綠蟑, 當然台灣只配擁
有垃圾政客來胡搞
林佳龍這種咖早就該退休種田了,只有DPP當寶一直用
選前蔡英文要林佳龍從台北市轉戰新北市,沒有許一
些利益他怎麼可
能點頭。
選輸跟能不能做事有啥關聯?貪污妙跟西瓜刀國王表
示:
?找國民黨救援?
我是直接問國民黨有哪些人比這些人強的,不然再延伸到,
台面上的政治人物有哪些比這些人有能力的
不說國民黨,那說說白黨呀
如果以選輸選贏論人才
宜蘭妙,苗栗鍾
竹縣火葬場縣長都是優秀的
花蓮夫妻王也比蕭美琴讚了
對了,那位貪了人民救命錢被判超級重罪的前投縣長
也是你邏輯下的優秀人才喔,他是選贏的
比黑龍強的人很多吧
4
所以高嘉瑜說的一屍五命真的打到深綠痛點 你看小智沒出來搞笑前民進黨真是人才濟濟 當然人才都是吹捧包裝出來的 隨便檢視一個論文議題鄭太子人就沒了 不要忘了林佳龍是鄭文燦的口委X
人才其實會隨時間和地方改變. 比如說你們國民黨的蔣介石. 在對日抗戰時.不也是個人才. 在對內(國共)抗爭中.就是個蠢才. 人事物都沒變. 時間不同了. 如果蔣介石能反攻大陸成功,那他又是人才了.2
就真的沒有正常人可以當政務官了 選贏的人總不能為了當政務官而辭職吧 以往還可以找學界 找無黨籍學者當政務官 但是現在 誰願意當蔡英文的官? 批評台大 又靠側翼出征治國 學者怎會願意當這種黨的官員呢?1
垃圾黨裡面當然只有垃圾可用阿 反正2018就搞過敗選者聯盟了,鬼島智障 817完全不在意繼續灌票給這垃圾,那就是 告訴党這套很ok啊,反正派系分贓各種選 民淘汰的垃圾都拉回去當官就好2
好笑的是 選前吹到不行 一堆神人 不是滿意度第二 就是五星市長 世界級的指揮官 我都以為DPP要執政50年了 結果 慘不忍睹 也不知道是台灣屎坑太多 還是舔共仔太多7
就沒有人才,從第一次執政,到第二次執政,培養出來不是側翼,就是選舉用的人才 智庫如同虛設,成為民進黨側翼。 一般來說一個政黨設立智庫,一方面是培養幕僚人才,提供決策輔助,另外一方面也 是培養執政人才,如有必要,智庫中的學者、專家,都能立刻出來變成內閣、首長或 是競選立委。X
人設魔法陣是DPP自古以來的傳統戰法啊 弄個簡單易懂的人設、加上響亮押韻的口號 遠遠比KMT造神親民接地氣 給己方套個好人設,可以提高注目率 給對手套個爛人設,可以有效殺傷對手1
這讓我想到前幾天柯文哲在新聞面對面說的
17
[討論] 這波改組怎麼沒有陳時中??林佳龍選輸新北市長有總統府秘書長可以 當,基隆市謝國樑當選市長林右昌還接了 內政部長,輔選嘴砲一堆的陳建仁去當行 政院長,論文被撤銷的鄭文燦接了行政院 副院長,阿我們防疫的英雄阿中跑哪15
[討論] 林智堅有可能入閣 「教育部長」嗎???據我了解!!!!! 林佳龍選輸台中,變交通部部長 蘇貞昌選輸新北,變行政院長 陳其邁選輸高雄,變副行政院長 林智堅連選桃園市都沒有選就被換調,論文雙輸 可能變「教育部長」嗎????11
[討論] 新內閣,台灣救世主陳時中沒有一席之地?目前媒體流出的名單: 行政院長陳建仁 副院長鄭文燦 內政部長林右昌 經濟部長王美花 留任6
[討論] 民進黨全明星隊總統 蔡英文 副總統 陳建仁 行政院長 蘇貞昌 行政副院長 陳其邁 監察院長 陳 菊2
[討論] 為啥民進黨選輸的人幾乎都入閣了如題 之前龍龍選輸台中市後當交通部長 邁邁選輸後當副行政院長 光頭選輸後當行政院長 現在堅堅也可能入閣4
[討論] 選後內閣改組預測?總統府秘書長:林佳龍 總統府副秘書長:林智堅 行政院長:鄭文燦 行政院副院長:陳時中 交通部長:李俊邑4
[討論] 選輸之後 為啥秘書長請辭?我記得2018民進黨選輸 當時行政院長賴清德 總統府秘書長陳菊也請辭 蔡總統雙雙慰留 這次蘇院長也請辭 蔡也慰留2
[討論] 所以林佳龍準備當什麼中央職位之前民進黨的林佳龍台中市長選輸 跑去中央當交通部長 好奇現在新北市長他又大輸!! 現在林佳龍先生準備當什麼職位 應該不會跟喜歡一直叫什麼叫的光頭
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?17
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率