Re: [討論] 民進黨到底有沒有人才?非要找敗選之將?

人才其實會隨時間和地方改變.
比如說你們國民黨的蔣介石.
在對日抗戰時.不也是個人才.
在對內(國共)抗爭中.就是個蠢才. 人事物都沒變. 時間不同了.
如果蔣介石能反攻大陸成功,那他又是人才了.

這政黨輪替上上下下. 沒人永遠得勢.
不過蘇光頭,林佳龍,陳其邁,鄭文燦在怎麼不是人才.
他們都比你(joulin)強. 強弱只是相對概念.

※ 引述《joulin (joulin)》之銘言：
: 真的笑死，輸越多官越大，
: 這句話一直被譏諷，卻一再發生，
: 民進黨到底有沒有人才?
: 總統府祕書長非要林佳龍來當?
: 真的很爽，選輸了不管大輸小輸，都能到中央當官，
: 而且輸越多，官就做更大
: 之前輸台中去當交通部長，
: 這次新北被慘虐，大輸，
: 這次不當部長了，直達總統府當秘書長，
: 蘇光頭輸新北，當行政院長，
: 林佳龍輸新北，當總統府秘書長，
: 陳其邁輸高雄，當行政院副院長，
: 鄭文燦一個論文抄襲仔，被撤銷學位，一樣能當行政院副院長
: 民進黨到底有沒有人才，找來找去都這些人?
: 沒其他人能選了?

--