[討論] 小智有認錯過嗎
小智最近有許多爭議
而且明明自己的問題都超級明顯
但他好像都死不認錯
論文案:我在戰清白
黨內選後檢討:不要針對我
棒球場:你他媽高虹安要負責啊
誒誒誒小智你臉皮這麼厚到底是憑什麼
正常人早就羞愧到要跳樓了
還是說小智的腦迴路有什麼過人之處
感覺不到羞恥啊
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死忠綠粉會說他是捍衛清白 所以不用道歉
推
飛撲受傷他有道歉
推
戰清白!
推
沒有
推
名字中間有智的好像他媽都有夠無恥
→
你說林智x嗎
噓
你哪時候看過民進黨真心認錯?
→
就恃寵而驕 至於誰寵嘛 嘿嘿
推
大巨蛋,馬英九郝龍斌有認錯嗎?XD
→
虹衛兵,高鼻又有認錯嗎? 堅目前只能證明他無能阿,高
→
鼻可是貪污喔!
推
沒有錯怎麼認 我依舊認為小智論文是自己寫的
推
喬柯弟子,你認為呢
推
党怎麼會有錯?覺得党有錯就是你錯了
52
[問卦] 一人說一句臺灣防疫過人之處好嗎?誒誒又是我東南亞肥宅喇 肥宅我的朋友不知道進了甚麼宗教 突然覺得臺灣之前的防疫是世界最頂 叫他說出優點卻突然變得支支吾吾 肥宅我於心不忍看他這樣9
[討論] 小智背後是誰,怎麼這麼多大人挺認真說 這次民進党會選這麼慘,不外乎究是後期防疫亂七八糟,但最後一根稻草,還是抄人小智,而且最猛的是,還死不認錯想硬槓台大,最後連中華都來補刀,兩個碩士學位確定沒了,但還是死不認錯 但是這中間,EE 還是跳出來力挺小智,台大抗旨後, EE 也沒出來道歉說他挺錯人,還讓小智到新竹桃園去輔選,正常人早就下台一鞠躬了,小智還能到處蹭 到底小智背後是誰在挺阿?小智有啥值得好挺的勒? -----7
[討論] 所以小智承認自己蓋的球場是垃圾嗎今天小智終於發文了 內容大概是你任內發現的問題你要解決啊 不要提到我誒 都是政治鬥爭 這句話我在我眼裡其實是 我就爛 虹安麻煩你幫我處理球場的問題6
[討論] 小智有機會被換掉嗎其實論文案看起來根本沒什麼影響 但是棒球場影響就很大了 一個簡單的棒球場蓋成那是什麼麼鬼東西 這樣一來 小智的能力大家都一目了然了 如果不換 小智一人帶dpp全部下去1
Re: [問卦] 誒誒,這這政黨到底有什麼事情是有做好笑死,你要不要看看你的文章在打什麼? 民眾黨的雙主菜你關心過了嗎? 台北市政府的燈會案你關心過了嗎? 蔡璧如的論文案你關心過了嗎? 柯文哲屢屢失言你關心過了嗎?5
[討論] 小智現在開記者會跟市民道歉還有救嗎?小智被論文案,棒球場弄的ㄧ塌糊塗 如果現在開記者會承認錯誤,鞠躬跟桃園鄉親承認錯誤說聲拍謝,我錯了,相信善良的桃 園人還是會原諒他,請問小智現在鞠躬承認錯誤還有救嗎? --4
Re: [討論] 所以林智堅到今天有認錯道歉過嗎?別的不說, 鄭運鵬好歹也是台大畢業的吧? 鄭運鵬說小智的論文的確是原創呀, 為什麼大家還不相信小智? 很明顯這就是一場政治惡鬥,4
[討論] 民進黨粉會批評小智障抄襲論文跟12億棒球選舉雖然結束了 但是非價值仍然得要澄清 就拿論文抄襲來說 到現在綠粉還是死不認小智抄襲 連這種這麼清楚的事情都無法在國內獲得共識2
Re: [討論] 現在只要每天洗政府擋BNT 2024就完了吧每一件事情都有點類似之處 小智的論文死不認錯跟余政煌對決 如果像鄭文燦直接認錯道歉 是不是新聞就斷點不會傷這麼重 食藥署面對HS碼錯誤退件1
Re: [討論] 林智堅才是影響這次選舉的MVP吧!其實不能怪他 是整個dpp文化造成的必然結果 論文抄來的其實是小事 大事是整個dpp都“要求”他 死不認錯 不然他不認錯 dpp也會早就處理掉他
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨