Re: [討論] 為什麼1450這次帶風向失敗無法轉移議題?
帶風向失敗?也高興得太早了吧…
現在塔綠班戰術滿狡猾的,
在在野陣營猛攻雞蛋議題的同時,
塔綠班這邊是猛打高虹安的議題,
同時打柯和打郭,順便淡化侯友宜訪美,
讓兩邊陷入一個混戰的狀況。
南部人又只愛看三民自和地方電台,
說不定每天只知道高虹安又怎樣了,
渾然不覺真實世界有雞蛋議題正在延燒。
所以昨天柯文哲停權是正確的戰略,
直接把高虹安的議題硬是畫下休止符,
現在高虹安沒辦法繼續打,剩雞蛋議題延燒。
※ 引述 《ivorysoap》 之銘言:
: 剛看到的新聞節錄
: 林靜儀說,這段時間以來,農業部一張張圖卡、一次次記者會說明,請問大家是覺得事不: 關己,還是覺得幫忙澄清說明會被親朋好友罵1450不如少一事,反正蛋買得到,要鬧就讓他
: 們鬧?國家是大家的,如果沈默的結果是讓大聲的人決定國家方向,那麼每一次的決定後: 果,
: 就是大家承擔。
: 林靜儀舉例,新竹市是個好例子,不是嗎?那些領頭說政府勾結建商的人,現在對於新竹: 市特產變成房地產說話了嗎?那些領頭說要居住正義的人,對於大直的屋塌說話了嗎?: 炒作議題之後得利的完全不是跟隨的大眾,這樣的例子還要幾次。
: 為什麼板上十篇有七八篇都在討論高虹安
: 不然就是在罵台北的私生子市長執政無能
: 林靜儀立委不懂
: 本該現實中無人關心的蛋問題
: 卻可以搞到兩個大官在面臨質詢前緊急下台?
: 是不是因為
: 沈默的結果是讓大聲的人決定國家方向?
: 各位怎麼解釋這現像?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.71 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
集中是無黨的,去虹幹還有垃圾吃屎黨黨籍
→
,師父要落選頭了 嘻嘻
推
月底還有她的事,柯現在一定很焦慮
→
友宜訪美那個只要原音重現就有效了
12
首Po剛看到的新聞節錄 林靜儀說,這段時間以來,農業部一張張圖卡、一次次記者會說明,請問大家是覺得事不 關己,還是覺得幫忙澄清說明會被親朋好友罵1450不如少一事,反正蛋買得到,要鬧就讓他 們鬧?國家是大家的,如果沈默的結果是讓大聲的人決定國家方向,那麼每一次的決定後果, 就是大家承擔。13
因為農委會的解釋已經低能到只要有正常智力的人都會覺得有問題, 跟當初小智的論文一樣,不需要太複雜的背景知識和分析就能理解。 一會說蛋有包膜一會說沒有,一會被抓到進口蛋的有效日期照國產蛋標, 道底有沒有完整冷練講不清楚也交代不清流向最後被地方政府稽查到一票。 農委會出來講的東西被打臉都不知道打幾次只能說自找的。35
答案很簡單。 「蛋」這件事突然變成食安問題, 而且「燒到南部了」。 陳吉仲的農業部之前一直不公布資料,包括不公布這批巴西進口蛋到底去哪了。 9.18,也就是前天,終於被逼到不得不公布,一公布嚇死人。
14
[討論] 請問政黑對於郭台銘挺高虹安 還有意見嗎之前高虹安合成郭台銘的影片 我從頭到尾都懶得跟上這議題 然後昨天郭台銘發聲明 一堆柯粉馬上高潮說 郭台銘就是挺高虹安,塔綠班不要眼紅 這議題我也懶得跟 事隔不到12小時 一早鏡週刊馬上獨家報導 吹哨者揭露高虹安詐領助理費的關鍵證據X
[討論] 李正皓的臉書全都是新竹的新聞如題,從9月開始李正皓的臉書上面幾乎天天都是新竹市和高虹安的消息, 上週錢coming 自爆,李正皓看到苗頭不對馬上跳車,然後和說他早就在錢po文時就知道這? 人有問題 這件事是跟高虹安狗咬狗,不肯承認自己上錯車 然後這週又準備打高虹安跟建商有對價關係的一議題 而且目前都還只是捕風捉影的階段,? 保不會再翻車4
[黑特] 雞蛋問題繼續打沒有問題雞蛋熱度在現實生活是上升趨勢 還有其他衍生的週邊議題例如台農等 陳吉人中,不用特別理他,3
[討論] 民進黨的 打帶跑 戰術 是不是很成功?民進黨的打帶跑戰術,從張善政計畫案報告與高虹安論文, 看的出來都是同一套戰術。 打,打議題,隨便丟一個議題,可能有爭議,可能有瑕疵,開始打。 帶,帶風向,利用媒體以及網路側翼,拼命帶風向。 跑,跑走,當議題風向帶起來,被大家討論之後,4
[問卦] 塔綠班政權成功用雞蛋分裂臺灣社會?塔綠班政權 用一個很基本的民生議題 雞蛋君 成功分裂臺灣社會 主戰派表示:4
[討論] 民進黨在幫柯文哲吸藍票?民調柯文哲小贏侯友宜而已 要把侯友宜的票吸乾 棄保效應需要時間慢慢發酵 結果民進黨是不是不談選舉 就不會談議題啊?X
[轉錄] Northicewolf脫北者冰狼推特 獎學金議題Northicewolf脫北者冰狼 推特 老實講我覺得獎學金的議題很無聊,非常無聊,跟高虹安的可樂一樣,柯文哲沒誠信不是 一天兩天的事情,他有一萬個點可以打,何苦卡在這邊? 他沒領又怎樣,有領又怎樣,領十分又怎樣,對這場選舉有差嗎?完全沒有。X
[討論] 一個台灣兩個世界,唉~綠媒還是不管雞蛋 藍媒還是不管高虹安 去年在吵論文的時候,起碼是藍打綠護同一個議題 坦白說 藍媒還會稍稍評論高虹安,例如講講錢康明也有問題1
Re: [新聞] 遭控出國機票資策會埋單 高虹安:若有用可憐啊 塔綠班整天就只能抹這種屎 真正有能力的人一個都沒有 掌握著權力就到處攻擊政敵 10個側翼每天攻擊不同的議題
57
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧60
[討論] 好油復出?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?2
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲12
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川7
[討論] 山崩是老天有眼?7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?59
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?7
[討論] 華為常務董事張平安:「7奈米已足夠」5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?9
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規6
[討論] 故宮文物也應該歸還國民黨9
[討論] 連江縣議長:中央要觀光對等你有1億人去嗎?