[討論] 雞蛋比跨年晚會嚴重一百倍
但是這裡只會討論跨年晚會
所有參與的都說$大部長自己搞不清楚狀況
但這裡還是硬要腦補抹黑
結果進口蛋誇張成這樣
台農總經理都直接說了
農業部叫他扛下來
超思爽爽過 之前還說有啥管銷成本
結果全是台農在洗選 倉儲 包裝 管銷
最後還要背黑鍋
誇張成這樣的事
這裡安安靜靜
這裡真的好像中華民國共產黨黨支部唷
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.168.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩千盒而已,817萬不夠分
→
喔?台農收國產的蛋就不用包這些事?
噓
自己亂標日期,還要別人扛?
推
這邊你還要求什麼
推
都是群不要臉的賤種綠吱 早就習慣了
→
翻車sop。裝沒看到。啊都別人互咬乾
→
我闢事。時空背景不同
→
大家都在打嘴砲而已 還記得當初疫苗怎麼
→
進來嗎 民調崩盤
推
在這裡不重要 繼續研究跨年晚會
→
現在35在那邊碾壓其他三個廢物 不用肖想
→
道歉跟改變
推
反正賴導躺著選、現在都喊立委過半囉~
推
這邊哪些人你看就知道了==
→
這邊就大宗塔綠班智障集中營
推
我也有五十萬 給個賺三千八百萬的
→
機會吧 沒有黨證可以排隊嗎
推
整個婆媽都對問題蛋爆氣了 結果綠的還
→
只在關注人家交往隱私
→
光金額就不只一百倍了XDDD
→
塔綠班 多一粒 免驚
推
我買到還吃了三顆 陳吉仲你真的好棒
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明爆
[爆卦] 王鴻薇FB-陳部長吉仲公然說謊被打臉啦#陳吉仲記者會說謊 #陳吉仲公文打臉陳吉仲 早上陳吉仲為了超思雞蛋議題親上火線,召開說明記者會,但整場記者會滅火不成,反而 更顯內部黑箱作業,陳吉仲在今天記者會告訴說早在2月24日就公告「為滿足國內雞蛋需32
Re: [新聞] 農業部:超思進口雞蛋 效期可延長4個月巴西當地規定是90天 然後你說原場評估後可以延長到四個月? 你到台灣又重洗一次 再次洗選後蠟的效果還可以撐四個月嗎? 原來原場蛋商可以直接打臉原產國規定19
[討論]下架蛋的台農蛋 跟幫腔超思的雞王地址一樣剛剛八卦翻出來的 跟超思買巴西蛋 然後 不小心誤標日期 現在全面回收下架巴西蛋的台農蛋 公司名稱 台農蛋品有限公司 代表人姓名 黃鈺善12
Re: [新聞] 台農巴西蛋「誤標效期」下架 農業部:將農業部是不是忘了進口蛋是為了解決什麼事? 雞蛋多到要報廢? 農委會這樣說 2023.07.01 19:22 農委會1日指出,為充分供應國人雞蛋消費需求,緊急辦理專案進口雞蛋,並建立滾動倉儲?8
Re: [新聞] 力挺超思遭酸「共犯結構」 台農蛋品董座整理一下這批巴西蛋的爭議 1.50萬資本額的超思公司 標到9000萬顆進口雞蛋的案子 2.塗蠟保存期限變成4個月 3.從洗選那天才開始倒數效期 並不是生產日那天算效期 4.台農巴西蛋標示日期錯誤3
Re: [新聞] 台農巴西蛋「誤標效期」下架 農業部:將新聞看到這邊有點懂了,洗選盒蛋上的製造日是洗選日那天,保存期限日期則是看雞蛋 來源場的包裝日~ 進口的雞蛋經過洗選在噴蠟後可保存120日,既然已經過洗選,我有點不懂為何在台灣 還要再洗選一次? 再洗選一次沒噴蠟反而保存期限會受影響,為何還要做一次洗選的動作?有點不理解~4
Re: [新聞] 超思巴西進口蛋保存期120天不壞 農業部Linbay好油臉書貼文 巴西進口雞蛋可以冷藏4個月? 我們來看看農業部拿出來的巴西雞蛋的pi,這上面就寫的很清楚shelf life 110 days. 農業部的大官們沒人看得懂英文嗎? 怎麼人家原廠都說shelf life 110 days了,我們農業部就說120天是安全的,這4
Re: [問卦] 農業部怎麼找到超思的?大家暗安 貿易代理商徵求條件均考量 (一)可媒合到出口國之非疫生產場或有出口經驗(尤其日本、新加坡)之出口商。(二 )可提出出口國官方開立符合規定之檢疫證明及衛生證明樣張。 (三)進口蛋到岸價格(CIF)報價合理性。(四)三月底前可以訂第一筆單等條件。- 內文: 針對超思支出費用部分,陳吉仲說,包含代墊雞蛋貸款4.78億元、代墊關稅(雞蛋貸款的 30%)1.43億元、代墊營業稅(雞蛋貸款的5%)0.31億元,及包含代墊報關費用0.17億元 、支付管銷費用在內的管銷成本,合計6.69億元,都採實報實銷,沒有圖利廠商的空間。
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
[討論] TheoEpstein王董請進14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了