[討論] 為何「藍金黃」策略對民進黨每次都有效?
「藍金黃」策略是包括但不限於China國會使用的統戰策略,在武漢肺炎疫情前
因海外華人政論圈如郭文貴等人一再提及,在約2017-2018年開始為台灣人所知。
藍金黃策略分別代表的意義如下:
1.藍:意指網路輿論,用於吹捧造神,或是假訊息抹黑;
2.金:指的是商業利益,或金錢收買;
3.黃:指的是異性攻勢,或掌握私生活不為人知的把柄。
就總統參選陣營來說,各別有從藍金黃策略得益的陣營,例如柯文哲陣營透過
炒作網路輿論,差一步就能得到中國國民黨的禮讓,又或是取得郭台銘的合作;
泛反民進黨陣營前陣子透過炒作蛋供應不足以及蛋品質不良,試圖影響市場秩序來對
執政黨政府支持度放血,最後在細節出現破綻,突然間蛋供應跟蛋價都開始正常,就是
很明顯的藍金綜合策略。
有從藍金黃策略得益的陣營,當然也有從藍金黃策略失利的陣營,除了最近China國
對富士康China國廠區調查土地取得問題,並且對富士康展開查帳,導致鴻海股價重跌,
明顯就是China國以商逼政,針對郭台銘參選的「金」策略之外,前面所提到的針對執政
黨政府支持度放血的擾亂蛋市場供應秩序的藍金綜合策略、以及目前爆出趙天麟跟鄭文燦
有關的「黃」策略都是直接針對執政黨.民進黨的例子。
明明民進黨早在陳水扁執政時期開始就飽受「藍黃綜合策略」的攻擊,甚至還一度
差點讓馬英九政府的空間服貿授權強行過關,好不容易在太陽花運動之後才重新站穩腳步
,2022年仍然在「下架民進黨」的網路輿論「藍策略」攻勢下讓藍白陣營取得大半席次的
縣市首長,進入2023年下半年居然還是被「藍策略」壓著打,甚至還多了黨籍立委參選人
踩中「黃策略」的陷阱,在投票前八十餘天繼續被「藍黃綜合策略」壓著打。
有沒有每次選舉下他黨他國的「藍金黃策略」對民進黨都一樣有效的八卦啊?
--
就抗中保台的金鐘罩大家無感了
人性
怪東怪西 老二剪掉不會嗎
人性上就是 酒色財 慾望
其他政黨也會有只是某黨比例特高就是
反社會人格貪財好色怕死
你換個方向想,會選這三個策略,不就
是因為這三個特別有效?只能說政治人
物如果要爬的高,很多忌諱自己要留意
聽說一踏上中國的土地就開始有人跟監了
台灣男人就是靠不住 下半身一堆
但也沒什麼不好,擋不住誘惑的爬不上
去也剛好而已
因為藍白不需要被藍金黃就自己跪妥妥的
因為民進黨沒那個資源這樣稿藍營政
治人物,只有中國才有這種資源
對幾乎任何人都有效
藍的也會有。等到需要時才會丟出來
柯到中國那麼多次,對方手上會不會有他
的料也耐人尋味
傳聞是小咖也會被套,就放著等人變大咖
柯一直都被質疑啊
你為什麼要替管不住老二的辯護?
有用 就ㄧ用再用 台灣真危險
所以你知道中國為什麼這麼討厭小英了吧
因為黃跟金在他身上沒有用 很難操控
台灣人賤畜本性 日本人老早就看清了XDDDDD
DDD
你怎麼知道只有對民進黨有效
你沒看到藍白每個都乖得跟孫子一樣
是對民進黨比較沒效吧,君不見其他黨
47
[討論] 侯漢廷 宣布 參選士林北投 區域立委侯漢廷 宣布參選 士林北投 區域立委 之前和白色陣營的 學姊 保持友好,常常一起拍政論短片 雖然黨籍是新黨 掛無黨籍參選 但也可以解讀是白色的禮讓或策略支持 若選舉造勢場偶遇師傅34
[討論] 希望藍白粉絲別再聽郭正亮的了黃偉瀚的還能聽 他現在就是不停地分析民進黨的選舉策略 想去找一個破口可以進攻 郭正亮這個就算了 他早早就被踢出民進黨決策圈了33
[討論] 大家這次投票策略是什麼呢?目前我個人的想法 是總統票跟政黨票 會投不同陣營 至於立委因為某種 地方家族把持因素27
[討論] 周玉蔻這樣搞是不是想激怒藍色選民?之前某位鄉民朋友說 民進黨現在的策略是避免激怒藍色選民 然後再想辦法增加自己陣營候選人的選票 這樣就可以選得很好 甚至可能連幾個原本居劣勢的選區都會贏 可是看到周玉蔻最近的表現 第一是與慈濟對幹 就算慈濟的信徒大都偏藍 如果周這樣一直戰下去9
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐!侯友宜支持民進黨目前最好的策略 就是不要失言 有活動出來揮揮手就好 辯論就拿救台灣、意識形態,對抗中國那套搬出來講,千萬不要具體說政見 一定漏洞百出,被轟開空頭支票。6
Re: [新聞] 藍白合?眾黨喊「走自己路」 酸藍:早點看破不得不説這一波真是國民黨少見的好選戰策略。(或者説是民眾黨搞砸了) 民眾黨吸收的票源主要還是中間+淺藍。基本上民眾黨很難吸收掉綠的選票。何國民黨保 持若即若離的模糊策略能夠吸納更多藍營選票。這也是柯文哲一直以來的策略。民進黨也 非常樂見這樣的局面,因為這樣最能在藍白中相互操作,讓藍白彼此分票,民進黨獲利滿 滿。5
Re: [討論] 有人發現沒人跟侯打柯嗎?看到這個結果 我在想是不是金小刀跟朱立倫 打算一起把國民黨賣給柯文哲? 侯打柯捷運 柯居然只回了 可能侯記錯 講話太快 完全不反擊 給台階下1
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣柯這步,其實很有意思 柯就是給一個概念,不會贏者全拿 所以對於“只想下架民進黨的藍營來說“: 雖然總統不是藍的 但只要政黨票一樣投國民黨4
[討論] 這波蛋價上漲 民進黨又可收割支持度目前看到 側翼的論點 都是把蛋價這波又漲 推給藍白追巴西蛋的事情 這樣這波蛋價只要越漲 民進黨的支持度應該可以越高 蛋價只要不斷創新高 民進黨就可以收割這波支持度 根本大賺 搞不好這波進口蛋事件是 賴清德陣營的神來一筆阿 看來賴清德對40%支持度根本不滿足 應該是要挑戰50%以上了1
[討論] 論藍綠白策略如果有一大一中一小三個陣營搶地盤 大的最佳策略應該是拉小打中 中的最佳策略可以拉小打大 或先全力打小再與大的對決 小的最佳策略是讓大中互打坐收漁利
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?