[討論] 媒體名嘴在質疑說作票的同時....中選會?
哇!!!名嘴說的很有道理
可是.....面對人民的質疑中選會在哪???
懷疑作票的都是白粉????
怎麼跟之前韓粉一樣????
同一個套路同一個策略!?
不能質疑中選會????
可是中選會是公部門不是嗎????
公部門被質疑議員立委應該要求中選會自清啊!
怎麼會開始檢討人民??
太詭異了吧!?
塔綠班怎麼看???
所以中選會的角色........?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
澄清過了沒用啊 只好開告了
不然北七太多
誰質疑? 叛國莎莎還是共匪抖音
的確都是白蓮教在喊做票啊 被告了你
很不舒服嗎?要不要試試喝橄欖油?
百萬網紅說對身體很好呢
哪個媒體名嘴有上車 我很好奇
覺得有做票應該都要用反滲透法辦
澄清過很多次了 沒用只好開告
澄清過了啊,所以肝膽排石教主才出國了啊
我是建議中選會也不用真的告啦 給嫌
疑人們一個機會 以後選務人員都給他
們當 然後故意派去原民鄉或是鐵綠區
開票 讓他們怎麼數阿北都沒票開到哭
出來
你可以質疑啊,但是中選會告你的時候,記得
提出證據
不會加法的低能兒群體怎麼當選務
連投票權都不該有
澄清過再繼續吵,中選會當然告你不然咧
。不告你白粉就會說有種告,這不就如嘗
所願
不告=沒種 告了=迫害 怎樣都有得講
XX退散
喝油傻出國散心 小草繼續鬧 回來再收割
不告一直造謠 告了又在哭爸
被污衊造謠還不能告?
你們要主張中選會作票,應該自己去提告中
選會
要不然作票這麼嚴重的指控,只在網路上打
嘴砲有什麼用?
一直澄清 然後你都看不到
啊民眾黨的監票人員都是死人嗎
早就有澄清 你這幾天是掉進什麼黑洞喔
眼睛業障重
不是有澄清?不相信就送檢調,讓檢調幫
你們查阿,很害怕被查出來造謠是不是
已經告20多人了
有政府會告人?
造謠作票不能告?
不告才是政府失職
幾趴人質疑?幾趴人相信選舉結果?不用
說賴侯,柯上不上這車?要不要拿出錢驗
票?就算免費驗票驗到爽還是有小草在吠
作票,吠到有感掉票柯就會把這些小草切
割說他們塔綠來反串的
不告是不是假老二粉又要說心裡有鬼 操哩
不提告你們及說心裡有鬼不敢告,告了又
說國家機器打壓,話都給你們講就好了
詐騙集團都比你們有誠信
人家騙完就立刻閃人 就你們騙完還會繼續凹
明明就有澄清
講了好幾遍聽不進去嗎?明明每個都有澄
清過了
爆
[轉錄] 中央選舉委員會:已將選務造謠案件移送1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※21
[轉錄] Mr.SR:中選會要告質疑程序疏失的人囉1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[討論] 連中選會網站票數最慢都被拿來講作票又看到一個立場投柯的政治萌新 中選會網站開票最慢 也被拿來講是作票的證據之一 還一堆人附和四年前也是這樣搞9
Re: [新聞] 斥愛莉莎莎質疑作票惡意造謠 李進勇:若各位白粉 國家機器已啟動了 中選會點名要處理你們的女神-愛莉莎莎 這你們忍得住嗎? 113還沒開夜市的你們6
[黑特] 民眾黨應該要正式發文相信中選會民眾黨幾個大頭應該要發文 民眾黨黨部,黃珊珊,黃國昌,柯文哲 應該要發文相信中選會,相信中華民國,相信民主機制 選舉並不是已經結束, 如果2年,4年後還要選,那選舉就還在繼續1
Re: [新聞] 快新聞/不忍了! 中選會:作票造謠案都已經選完了 但看到民視新聞 標題立場都很是這麼鮮明呢 不過這件事是這樣啦 每次這種新聞就是故意讓綠粉側翼都高潮洗一波 過了幾個月 法院百分之99都會判 此議題可受公評 但到時議題大家都忘了 光一堆造謠被起訴都這樣了3
Re: [新聞] 藍疑大選恐作票 中選會:各政黨可派監察其實不是國民黨怕作票 而是韓粉還有一部分的人現在還卡在2020的時空夾縫中 還在質疑2020會輸是DPP作票200多萬 質疑韓導被罷免是因為作票過門檻 為了增加「可信度」還拿一些非當時的影片「佐證」作票- 柯文哲自己都說了不可能有大規模作票 很多提出的程序瑕疵也有人拍影片到網站查證真實票數了 現在還在質疑作票的智商真的得去驗 用抖音在那傳減接過的影片大言不慚說一定是作票 我昌粉都覺得丟臉
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿