[討論] 為啥有人一直要鬼扯20萬戶不含包租代管

我是覺得有些人很奇怪

明明20萬戶社宅內容是什麼 一點也不難查

偏偏就是要說包租代管不該納入計算

說得一副蔡政府社宅納入包租代管 是為了現在的進度

又或著說蔡選前沒說包租代管 後來執政才納入

很奸詐 是騙票

我之前列出時序 以為那些人會收斂一點

像最少7年半前 蔡英文第一任剛上任一周 就有8萬戶包租代管的訊息出來
==============================================================================https://www.wealth.com.tw/articles/1882a302-d58d-45db-85e7-7c28f7ddfba6

2016/05/26 08:00

花敬群不諱言，當中仍以8年20萬戶的社會住宅政策最為核心。當中，6成約12萬戶左右是中央與地方政府合作興建，另外8萬戶則是透過包租，讓民間的空、餘屋能夠有效轉化為社會住宅。
==============================================================================

6年半前 蔡政府社宅政策定案時8萬包租就已確定
==============================================================================https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=5

依據行政院106年3月6日核定之「社會住宅興辦計畫」，為落實8年達成政府直接興建12萬戶（含容積獎勵補充）及包租代管8萬戶，合計20萬戶社會住宅
==============================================================================

但還是有人氣噗噗 繼續說蔡很賤

不過釐清還是有點成果

那人一度加入時間點 這算是進步

-----------------------------------------------------------------------------2015總統大選前 承諾八年二十萬戶社宅
2016總統大選後 硬拗是包租代管
白紙黑字 ＆日期 都列出來了
------------------------------------------------------------------------------

至少沒說的一副是"現在為了湊數子 才把包租納入社宅計算"

但好景不常 沒多又再度發作
------------------------------------------------------------------------------選舉時用八年二十萬戶社宅來吸年輕人的選票
當選後再硬拗我是說包租代管
蔡英文超白賊
------------------------------------------------------------------------------

這講法不就很奇怪嗎 雖然這人都刻略忽略時間

我就先假設這人指"八年前選舉時政見沒講包租代管"這件事是真的好了

但蔡英文可不是只當選一次耶

2020年他不就連任了

包租代管8萬戶 第一任剛上任沒幾天就有訊息出來

6年半前政策行政院就核定

簡單說她整個執政時間內 政策就是長這樣

所以完全不是為了"現在進度才納入"這件事

而4年前選舉時候 這政策早就在推

選舉前政策就在那 選舉完政策還在那

這可沒有什麼"選舉前沒講,選後才改"這件事吧

蔡也拿8百多萬票了

那現在用蔡政府提出政策做標準來檢視成效

到底有什麼難以理解的阿?

當初柯文哲也是用蔡政府自己政策標準 承認自己說錯話阿

==============================================================================

公宅政策酸小英後遭反嗆 柯文哲坦承「記錯數字」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2591533

2018/10/25 12:17

柯文哲昨質疑....
...全台灣空屋有60萬多戶，台北的3萬多戶還算少，那中央公宅政策要蓋20萬戶以上是有問題的。柯還說，「我跟小英（總統蔡英文）是同一組老師教的，只是我有發現問題，她沒有發現。」

對此，總統府發言人林鶴明回應，「柯市長其實記錯老師講的了」，政府的社會住宅政策都是包租代管和興建公宅，兩者加起來盼達到20萬戶目標，其中，政府直接興建12萬戶、包租代管8萬戶，柯市長可能不清楚政策細節。

柯文哲今坦承「數字他也記錯了，數字確實是12加8」。
===============================================================================

所以要看蔡政府20萬社宅成效

分開談"12萬直接興建推了多少"和"8萬戶包租代管租了多少"

這沒有什麼問題吧

最後來看看蔡英文8年前選舉政見20萬戶真的沒談到包租代管嗎?

https://tinyurl.com/mtbh9845
蔡英文2015年10月13日在她FB公布的政見

https://i.imgur.com/56IOkBG.jpg

新建60~70%
容獎20~30%
包租10~20%

新聞也能查到
https://news.housefun.com.tw/news/article/701422108743.html
==============================================================================民進黨主席暨總統參選人蔡英文昨（30）日公布住宅及不動產政策，她提出「居住政策」、「房市治理政策」與「房市產業政策」三大方向，八年內將提供20萬戶只租不賣的社會住宅，其中新建60%~70%，容積獎勵20%至30%，包租代管10%至20%。
==============================================================================

社會住宅推動聯盟官網也有資訊
https://socialhousingtw.blogspot.com/2016/01/2016-1050112.html
=============================================================================(4)社會住宅供給方式：興建(60-70%)、空餘屋包租(10-20%)、容積獎勵(20-30%)。
=============================================================================

蔡英文政見是什麼 這其實很好查阿

也就是說8年前選舉政見 20萬戶社宅早就有提包租代管

原因很簡單

當年幫蔡英文擬社宅政見的 跟在蔡政府制定政策是同一群人阿

所以這人扯"8年前選舉前沒包租代管,選後才加進去"這也是錯的

會這樣扯如果不是假關心 要不然就是在刻意帶風向

如果非要說蔡2015政見與後來蔡政策差距那也是

8年前社宅政見從"新建60%~70%，容積獎勵20%至30%，包租代管10%至20%"

進到政策時變成"既有+興辦+容積分回；60% 包租代管40%"

這才對吧

好了吧 別繼續再扯了

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.157.78 (臺灣)