Re: [討論] 「晨會」到底算不算政績
你問晨會算不算政績
我認真回答你
間接算吧還是有影響力
因為現在公務員打混摸魚很厲害
上班時間看股票小說玩手機
還有網購
擺爛不做事
也不會被汰除
少數認真的公務員
都年輕人居多
長官上緊發條管好底下的人
讓市政回歸正常
算是有吧
引述《anomic24 (若彧)》之銘言：
: 如題，前任台北市長很喜歡拿這點去嘴現任的台北市長，至少到上個月都還是
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4495757
: 而且據版友的文章，他剛才又臭了一次
: [討論] 柯文哲剛剛還在酸蔣萬安沒開晨會
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.nfdEA4ciCb94
: 啊不過我還是很好奇，所以「晨會」所代表的意義是什麼？相較於「市政會議」而言，在
: 政表現上有什麼差別，或造成什麼影響？這個會是一個可以或是值得一直掛在嘴邊的「政
: 」嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.241.138 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a29976137 (27.240.241.138 臺灣), 12/01/2023 21:40:56
推
我怎麼聽到現在公務員都操的跟狗一
→
樣
推
你在臭上班當網軍被叫起來念還發抖的
→
※ 編輯: a29976137 (27.240.241.138 臺灣), 12/01/2023 21:42:15
那位嗎？
推
沒上過班的媽寶嗎 早起開無意義的會對工作
→
有什麼幫助 北七
推
合約的上班時間 其他都不是
→
當網軍不用報告吧。 直接把自己推爆的
→
貼文給阿北看 就可以當績效報告了
噓
先問你以後830上班改640要嗎
→
沒開過晨會當主要報告者的人才真以為
→
這樣很有生產力 顆顆
→
還沒算你臨時要修報告的時間 通勤時間
→
你要載小朋友上學的時間 呵呵
→
這樣說少子化是問題的長官 怎不先檢討
→
自己
→
雙北基層公務員永遠補不滿~~~~~
→
當網軍捧長官懶趴就好 做個屌實事
噓
不是一堆公務員上班玩PTT，晨會最好有用
→
。
噓
哭CF的官員上班時間會上PTT喔
→
講的好像哭CF開晨會部下就不會幹這些事
噓
100多個貪污都管不好 管得到摸魚?鬼扯
噓
鬼扯，晨會跟會不會打混有屁關係
![[討論] 「晨會」到底算不算政績](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/20/phpOhAD9L.jpg "[討論] 「晨會」到底算不算政績")
28
[討論] 7:30開會 結果滿意度墊底？阿北最自豪的政績 7:30開市政晨會 到底意義在哪裡啊？ 市政滿意度還是連續好幾年墊底啊？ 要是安公子取消晨會習慣後![[討論] 7:30開會 結果滿意度墊底？](https://i.imgur.com/AoQ3sucb.jpg "[討論] 7:30開會 結果滿意度墊底？")
2X
[閒聊] 柯p晨會文化其實代表柯市府團隊無能吧柯神當市長8年唯一的政績 晨會 八卦大吹特吹 但也講不出這麼早開會的意義在哪 8年來每天起床開晨會 好認真 但是台北市做出來的成績看起來也沒特別突出 甚至有公務員上班上ptt幫阿北帶風向 這其實代表柯P的團隊非常無能吧 整天裝忙混時間![[閒聊] 柯p晨會文化其實代表柯市府團隊無能吧](https://i.imgur.com/0ziPDkZb.jpg "[閒聊] 柯p晨會文化其實代表柯市府團隊無能吧")
8
[問卦] 軍人到底算不算公務員啊？明明都是拿政府的薪水 明明都是在政府底下工作 明明大老闆都是總統 差別就只是公務員打鍵盤軍人打槍而已 為什麼軍人好像不被算是公務員1
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了！蔣萬安今取消7:30柯P做事的格局最多就是部會首長 再上去不行了 一個領導人 最重要的就是用人唯才 專業分工 不可能凡事親力親為1
[討論] 是不是南部市政太爛才說台北爛啊如題 經常看到非台北市民在那邊喊說台北市政很爛啊 柯文哲沒政績啊 每天開晨會浪費時間啊 因為我是土生土長的台北市人![[討論] 是不是南部市政太爛才說台北爛啊](https://i.imgur.com/6G2Y9MPb.jpg "[討論] 是不是南部市政太爛才說台北爛啊")
[閒聊] 高虹安也沒開晨會 柯粉怎麼不去叫囂?蔣不過是取消晨會 柯粉就在那邊崩潰叫囂 說得好像天要塌了 結果沒想到全台的縣市首長根本沒人開晨會 日子也過的好好的 市政滿意度都比柯還要高 要是晨會真的得人心的話 33開票就不會那麼難看了 還在那邊自以為清流 更好笑的是高虹安當市長也沒開晨會 柯粉狂吹的珍寶連自己人都不想用 柯粉不是說晨會好處多多嗎 可以盯緊公務員 可以促進部會間溝通 可以讓市民看到阿北多
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？