Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想
※ 引述《jason748》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123307/7598790
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正的」:無第二選項
: 4.完整新聞內容︰
: 藍白合破局,民眾黨總統候選人柯文哲登記參選後第一天沒有公開行程,柯文哲晚間在臉書
: 表示,整合破局可以歸咎於雙方從一開始就有認知差異,國民黨想方設法當正的,沒有第二
: 選項;柯文哲重申,兩黨總統合作的列車暫時分開,但終點沒有變,2024政黨輪替要有人完
: 成,他相信更多志同道合的夥伴會開始集結,堅持選「哲」,「盈」向勝利的終點。
: 柯文哲指出,正式登記參選後第一天,沒有安排公開行程。這段時間因為在野整合的問題,
: 不只是團隊跟所有關心政局的台灣民眾,都需要一點時間消化
: 柯文哲認為,藍白整合破局是認知差異,他可以適度退讓,唯一的堅持是在野一定要贏,所
: 以一定要是最強組合。未來選戰短兵相接,民進黨必定會無所不用其極的攻擊。無論是政策
: 、辯論、議題主導,總統候選人首當其衝,但國民黨想的是反正藍白合就會贏,可以高枕無
: 憂,所以為了政黨最大利益,想方設法當正的,沒有第二選項。
: 針對民調爭議,柯文哲說,經過11月17日三位專家會議討論後,民調清清楚楚「柯侯配」明
: 顯強過「侯柯配」組合,甚至有的民調,侯柯配組合只能險勝賴蕭。專家會議一路開到凌晨
: ,國民黨代表堅持柯當初承諾的「讓統計誤差值」等於正負3%相加,極大要讓到6%(或所謂
: 的5.96%)。這是曲解他的原意,也無法反應真實民意,因為在真正的總統大選時,賴清?
: 連0.001%都不會讓。
柯文哲這些話其實是凸顯自己團隊根本沒有在想方法
一邊都是教授級別的幕僚
一邊最頂的就是律師幕僚、主播
這兩個要打選戰誰有在用腦 對比下來真的很殘忍
連郭正亮都覺得朱立倫比他還聰明
想到不用特別做民調 而是用民調公司的民調去決勝負
採計點式、以一段時間為區間當記點範圍
這就是國民黨提出的proposal
而民眾黨自從在雙方僵持全民調、民主初選方案卡關後
就沒有任何新的東西
如果今天國家需要解決問題 民眾黨根本沒有能力去思考解決方法
而柯文哲在面對面也自承讓%是他提的
並非國民黨提的
結果柯粉把讓%算成國民黨提的
還有
選三位專家的原因就在於若是民眾黨、國民黨代表各持己見時
另一個專家能出來決定是否誰說的有道理
結果這些內容在葉式特工的影片裡都在亂演
不但添油加醋 把國民黨方的所有人都描繪成邪惡
還扭曲事實
把民眾黨方的代表一人意見 霸道裁定的行為視為正確決定
到底他拿出什麼證據市話的統計結果無法貼近真實比例
所有資料都會經過加權 經過加權計算誰能更逼近最終結果
這就是各民調公司的長期公信力
以去年台北市長選舉為例
匯流(趨勢)做出的封關民調
蔣30% 陳26.8% 黃27%
求真民調
蔣29.8% 陳21.8% 黃26.6%
而民眾黨指稱不準確的民調
ETtoday
蔣37.9% 陳29.4% 黃22.5%
最終結果
蔣42.2% 陳31.9% 黃25.1%
難怪ETtoday會發聲明嗆民眾黨
現實是民眾黨的專家提出的要求無法說服另外兩位專家
後來國民黨再次退讓
才以民眾黨不吵的那六份做參考
那六份還有三份都是柯文哲之前開記者會拿出來的民調
被民眾黨要求加入的民調分別是匯流、競爭力、民眾黨內參(求真)
九份民調中 差距最大的 就剛好是這三家
有沒有這麼巧的事
然後民眾黨找了求真的人當裁判
再用一人決定否定兩人 民眾黨卻對外宣稱要共識決
這才是事實
葉式特工敢把這些內容演出來嗎?
----
Sent from BePTT
--
網紅時代很快會洗一波啦,漸漸看膩了
蔣選上不知道是運氣好還是不好,選上讓大家
知道他也是草包也好啦,不是壞事
你怎麼會有柯粉有腦的錯覺
他們的無腦從否定統計學就展露無遺
證實葉式特工也是帶風向的頻道
簽字前規則就要講清楚了 虧他之前還
笑郭被騙,結果他一樣沒講好規則
就簽名,兩個人真是一對活寶
這就是柯最最噁心的地方,翻桌又編故事,現
在還在用網軍洗6%,吃人夠夠,當總統嚇死
※ 編輯: CenaC (49.216.80.220 臺灣), 11/26/2023 11:05:26
台大醫學博士親自發動洗6%,真的是
秀下限
柯怎麼不說他也只想當正的
那個啥工的就挑有利的說服白粉而已
夜市垃圾 噁心 嘻嘻
事實
爆
Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調! 柯文哲回應了:真心覺得國民黨很厲害,現在回過頭來看每一步都有暗棋,這九份民調中剔除的三分 民調有看雙方幕僚在政論節目上講就知道,國民黨決定不剃除而是用"擱置"。 當時還想不懂既然幾位民調專家都同意不用這幾份資料不全或沒有代表性的民調, 為什麼不直接剃除而用"擱置",原來就是為了現在這種時候拿出來,說當初是遷就民眾黨 才擱置,我們其實不覺得這幾份民調有問題,只是在禮讓民眾黨。爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我要說突襲 我看是柯粉、你的幕僚、民眾黨被你柯文哲一個人突襲 個人的職位當然不重要 但是這整個過程就很難看 前面拖了幾個月 堅不退讓爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統72
Re: [爆卦] 侯侯4記者會如果答應要重比民調 不會是3:3了 KMT方的專家會找理由排除匯流民調 像最近八卦版常常有人在貼一張圖 說ettoday 2022台北市的民調比匯流準X
Re: [問卦] 民眾黨內參那份怎麼認定這篇是看11/19的Youtube頻道"董事長開講"的內容 先看圖,YT "董事長開講"提到民眾黨內參民調和其他8份的命題不一樣, 加入郭台銘選項,吳認為應該要排除掉,覺得國民黨的專家怎麼沒有提出排除該民調, 這份民眾黨內參民調是由求真民調所做,而且求真民調公司總經理關智宇,9
[閒聊] 朱立倫:藍白合可能要週三才能確認因為民調問題談不攏,「藍白合」仍陷僵局,國民黨主席朱立倫今日上午在中常會發表談 話表示,雖然民眾黨有意見,但大家仍應該尊重專業與學術,這不是他與民眾黨主席柯文 哲或某人說了算,如果按照學者專家的說法,9份民調「侯柯配」與「柯侯配」是8比1, 民眾黨反對採計全市話民調後,就變成5比1,但民眾黨縮小誤差統計範圍到正負1.5%,就 變成3比1。2
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正六分民調 3比3平手。 國民黨費鴻泰是統計學博士, 和民調專家游盈龍兩個說就是3比3 六點協議內也沒寫雙方打平手就要讓給侯友宜。X
[討論] 民眾黨出老千又翻桌。出千部分:找一個沒辦法做主的民調專家,又是內參民調公司的董事長。 翻桌部分:不願意按照合約協議去談。 基於上述兩點,我認為民眾黨佔不住腳。 另外,民調有三份都是偏民眾黨的,匯流,趨勢,求真都含在裡面,這點國民黨沒講話, 但我也覺得不太公正。- 笑死,柯文哲到底哪裡退讓了? 如果要講退讓,反而是國民黨退的更多吧? 查資料和邏輯真的很不好誒,真好奇這種能力的學歷如何 在藍白合開始提出來的時候 國民黨是提民主初選,而民眾黨堅持全民調
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎?X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?2
Re: [討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎1
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??