Re: [討論] 2028時力有機會起死回生吧?!
※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言
: 時力很難復活了吧
: 小綠形象深植人心
小綠?
現在最大的弊案是:新青安等房貸房租補貼炒房
補貼房租 就是囤房蟲再拉抬租金 吃掉補貼
唯一獲利的只有囤房蟲
那是炒地皮家族政客拿我們的稅金在自肥耶!
國民黨有講過一句話嗎?
都是時代力量在揭露的
國民黨在幹嘛? 來立法院吃便當的嗎?這算哪門子的在野黨?
說時代力量是小綠
那國民黨是大綠嗎?
痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4292592
時代力量立委邱顯智痛批,政府推出的租屋補貼就像「裹著糖衣的毒藥」,看似租屋族領到補貼,實際上變成貪婪房東漲租的理由。「錢繞了一圈,又回到有產階級的手裡」。
所有的政黨 只有時代力量敢講出真相
其他政黨 要嘛不是覬覦建商政治獻金
不然就是像侯友宜/蔡英文 這種本身就是炒地皮家族的既得利益者 故意補貼做多房地產 自肥
如邱顯智所言
就是新青安補貼 在拉抬房價的
補貼房租 就是囤房蟲再拉抬租金 吃掉補貼
唯一獲利的只有囤房蟲
有位鄉民說的貼切 我就引用:
我去台中玩的時候 本來一晚2500
國旅補住之後 定 一晚4000 然後補助1500
補貼就是拿百姓的稅金 拉抬價格
因為你能負擔的錢是2500
補貼1500後 你能負擔的錢還是2500
所以就定價4000 吃掉你能負擔的2500外 再吃掉補貼的1500
房貸房租補貼 就是送錢給炒地皮的
政治人物怎會不知道
為何還要幹這件事?
因為
蔡英文就是全台大的炒地皮家族
他就是刻意圖利自己炒地皮家族的
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
https://i.imgur.com/ropBwir.jpg
房貸房租補貼 就是送錢給蔡英文這樣的炒地皮家族
一房自住的各位 不要以為事不關己
補貼炒房 是炒地皮政客 在拿我們的稅金在自肥耶!
拒絕炒地皮政客 拿我們的稅金 補貼炒房自肥
請支持反房貸房租補貼
: 被民進黨罵了八年
: 最後還是說要票投賴清德
: 說不定時力才是最死忠的
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 2024 政黨票
: : 中國國民黨 34.58%
: : 民主進步黨 36.16%
: : 台灣民眾黨 22.07%
: : 時代力量 2.57%
: : 小民參政歐巴桑聯盟 0.93%
: : 台灣綠黨 0.85%
: : 台灣基進 0.69%
: : 隨著柯文哲可能被起訴甚至判刑入獄
: : 民眾黨2028政黨票應該是崩定了QQ
: : 這樣一來
: : 唾棄藍綠
: : 好像也沒甚麼黨可投了
: : 時代力量該不會因此起死回生
: : 不要說補助款3%
: : 連不分區立委門檻5%
: : 應該都沒問題了吧!!!!!!!!!!!!
: : 為了讓時代力量復活
: : 大家現在是不是該集氣
: : 拜託柯文哲下去?!
: : 有卦嗎?!
--
※ 編輯: a111111 (180.217.243.248 臺灣), 05/07/2024 08:38:53
※ 編輯: a111111 (180.217.243.248 臺灣), 05/07/2024 08:39:24
※ 編輯: a111111 (180.217.243.248 臺灣), 05/07/2024 08:39:42
※ 編輯: a111111 (180.217.243.248 臺灣), 05/07/2024 08:43:47
※ 編輯: a111111 (180.217.243.248 臺灣), 05/07/2024 08:50:58
※ 編輯: a111111 (180.217.243.248 臺灣), 05/07/2024 08:53:46
國民黨就算了根本打假球,但民眾黨三月
才剛跟ours開記者會要繼續加重囤房跟加
增空屋稅喔
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪68
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人48
[討論] 北檢複訊要6小時了33
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?28
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!22
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排11
[討論] 韓總請朝野吃和解餐8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!10
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧9
[討論] 史上最爛台北市長9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
[討論] 花蓮王這麼可怕嗎? 這就藍白的立院之神?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?21
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 小草:「李文宗不能代表柯文哲」7
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?6
[討論] 如果李文宗有收錢,阿北是不是解釋不清了4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院6
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景