[討論] 網軍要用哪條法律告?
各位大家好,本人特別痛恨網軍
最近聽某立委兼政黑板友說,如果是網軍的話,就要提告
我想了解一下網軍犯了哪條法,要用哪一條法律提告?
麻煩懂的人教一下,可以拿去告佔狗廁
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.203.3.160 (美國)
※ PTT 網址
推
社維法
推
藐視國會
→
不當使用圖書館上網,竊取國家資源
推
網軍也是要造謠或極端侮辱
→
才告得成
→
網軍這身份是道德問題 不是法律問題
→
不當使用圖書館電腦
推
網軍是一份工作吧
推
除非徐要修法禁止網軍
→
但xx策可能崩潰 某立委可能阻止
→
藐視國會
→
網軍頭頭都能當民眾黨不分區了
推
認真說如果是拿國家薪水當網軍的話 應該
→
是能成立不知道甚麼罪
→
罵藍白用藐視國會辦 罵綠的加雞腿
→
要繳稅嗎
爆
[爆卦] 宋國鼎將向側翼提告面對迎面潑來的抹黑髒水,我不會放過! 在車上掃街聽到側翼發動抹黑攻勢,指控我和林志豪與砂石集團有關係。 敬告側翼網軍,我們用生命來揭露黑金砂石,你們有臉潑這種髒水,我也會用盡力氣,來打 擊破壞台灣民主的垃圾!46
Re: [爆卦] 關於宸瀚行銷公司&深口袋行銷公司還有製造一群到處抹黑告人的二代網軍 網友爆料民進黨二代網軍深口袋行銷寗祥豪前董事長開始到處亂告人了! 讓我想起八個月前甯董事長的話,寫給現在的甯前董事長剛好:15
Re: [新聞] 徐巧芯要告圖書館留言網友 黃智賢「我真怒告提告是每個國民享有的權力 真的有過度不理性的謾罵羞辱,那麼提告完全沒有問題。 但很明顯沒有啊 從徐巧芯言論來看,要告的還是鄉民違反圖書館使用規則……………… 好啦!10
Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網徐900今天的訪問 1.我相信先生,大家要相信我不要相信詐騙集團,其他的我什麼都不知道,我完全不認識 林于倫,我的先生和婆婆的事我不發言 2.社頭鄉有打電話給我說電腦被‘’網軍‘’拿去使用用來‘’網路攻擊‘’,他們已經8
[黑特] 郭台銘有網軍在政黑板嗎?在政黑板罵幾句郭台銘,下面留言就有人會恐嚇說鴻海律師團要告人。 我想知道郭台銘還沒選上總統就要玩白色恐怖嗎?還是郭台銘已經有網軍在政黑板監視不 利言論? 我好怕郭台銘告我啊,要是郭台銘告我,我是不是要去鴻海總部大門口前跪地求原諒? 我想知道郭台銘有沒有網軍啊?X
[討論] 說一堆屁話!去法院提告館長啊政黑民進黨網軍 在面對新竹球場大秘寶爭議時 在面對台電破產綠能吃飽爭議時 在面對高端炒股大賺幾千億時 在面對民進黨黑道治國時8
Re: [轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告徐巧芯最近的言論,都一直在傳達一件事 她是一個沒有法律觀念的人 : 我想了一想,決定不會對在彰化圖書館利用公務電腦對我進行不實攻擊的網友提告。 進行不實攻擊 就能提告了, 為什麼還要硬要外加一個 利用公務電腦4
[討論] 被徐巧芯告的107名網友都是網軍嗎?徐巧芯 aka 徐禁評 aka 松信蜜獾 aka 900 aka 大餅 今天發文宣布不對疑似嚴重違反社頭鄉圖書館使用規則的網友提告 「我反對的是背後有政黨操控的網軍,以及利用公務電腦進行政治攻擊。 至於個人的言論,本就屬於言論自由範圍,不需追究。」 「因為我不想成為自己所討厭的人,所以最終決定不會提告。」
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書5
[討論] 會霸凌的怎都醜女16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?3
[討論] 來講講浮屍吧5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[黑特] 關心立場勝於一切,深表遺憾3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?7
[討論] 賴總統的火7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像