[討論] 雜草一直說「如果最後無罪」根本自打臉吧

meredith001 09/09 19:04草哪來腦?

meredith001 09/09 19:04異議阿里

star12614 09/09 19:04草有那種器官？

star12614 09/09 19:06司法都能在一個禮拜死了又活 活了又死

star12614 09/09 19:06了 死活只是1 2天的事而已 跟這種談邏

star12614 09/09 19:06輯？www

geniusliu 09/09 19:07跟教徒講邏輯是沒用的

loki94y 09/09 19:08小草大部分是精障

ophster 09/09 19:10你的論述是基於小草有腦子可以理解這套

ophster 09/09 19:10邏輯來建立的，所以你一開始就錯了

joe505285 09/09 19:12塔綠腦又在偷換概念 可憐 辦案比例原則

joe505285 09/09 19:12有腦的都看的出來

ophster 09/09 19:12樓上馬上示範

teke 09/09 19:14說賴會操縱司法 但最後無罪，那還怪賴就是

teke 09/09 19:14恩將仇報了 要這樣想

zw39107 09/09 19:17草怎麼可能看得懂你在說什麼

dodo3553550 09/09 19:18都操縱司法了還管比例原則 隨便栽贓

dodo3553550 09/09 19:18就好了啊

yjjia 09/09 19:18小草就是智障，不要用邏輯去跟小草溝通

yjjia 09/09 19:18抱歉我污辱了智障，小草是連智障都不如

lbowlbow 09/09 19:52邏輯正常的沒辦法當小草啦

shoube 09/09 20:09你不要這樣，不夠智障怎麼當小草呢

sck921 09/09 20:25司法一下死一下活，賴清德一下不該插手司

sck921 09/09 20:25法一下該放阿北，阿北一下被清算一下無罪

Capufish 09/09 20:38能操控司法還會給你比例原則喔

Capufish 09/09 20:39直接塞滿一堆莫須有證據，像警察丟白粉

Capufish 09/09 20:39說粉是你的，就是你的，這種才叫操控

casper955033 09/09 20:40推這篇

jamison04 09/09 21:27辯論跟推理對小草來說太難了 不要為難

jamison04 09/09 21:27他們