[討論] 所以被羈押是法官的關係嗎？
欸欸，
所以阿，
說柯文哲圖利廠商，
阿有什麼對價關係？
有收賄的證據嗎？
今天這個法官被彈劾過，
有人說這個法官是綠色法官？
那今天柯文哲被羈押，
完全是因為這個法官的想法嗎？
如果今天是AI法官審理，
柯文哲會被羈押嗎？
真荒謬？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.208.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠色法官 你說呢？
推
跟沒有李登輝的台聯一樣
噓
有對價關係就不只有圖利 叫貪汙
→
4
→
就想鴨她判決就會寫一堆能壓的理由啊
→
執意
→
是上次來了個傻逼法官吧，阿北智障
→
都可以判?
推
對啊
→
怎不問無保請回是不是法官的關係?
爆
[問卦] 承辦柯文哲的法官曾經被彈劾過?不知道是不是同名同姓，據資料承辦柯文哲羈押庭的法官曾經被彈劾? 要做到甚麼程度法官才會被彈劾，被彈劾後有甚麼差，怎麼都沒有後續的新聞 有沒有大神知道相關的八卦呢~ 附監察院連結![[問卦] 承辦柯文哲的法官曾經被彈劾過?](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "[問卦] 承辦柯文哲的法官曾經被彈劾過?")
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔，明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了，無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告，目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告，而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭，法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業， 柯文哲完全信任都委會，因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回![[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押](https://i.imgur.com/GRGSLFAb.png "[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押")
19
Re: [問卦] 說實話 台灣現在根本獨裁國家啊你要確定耶 要不要看看鄭文燦 錢都搜到了 結果還可以進進出出交保 法官態度根本曖昧不明 柯文哲人設雖然崩塌 但有搜出什麼東西嗎??有搜出什麼金流嗎??![Re: [問卦] 說實話 台灣現在根本獨裁國家啊](https://i.imgur.com/oc1rE0yb.jpeg "Re: [問卦] 說實話 台灣現在根本獨裁國家啊")
19
[討論] 為什麼媒體掌握這麼多證據 柯文哲沒被羈鏡週刊今天不演了 一次大爆射 偵查不公開 鏡週刊全公開 左邊也不明金流 右邊也不明金流 這邊七百萬 那邊上千萬20
Re: [討論]有一說一~檢方還是沒有找到收賄的關鍵證據哎又要吃我一篇 能不能羈押 跟有沒有抓到匯款證據又沒關係 鄭文燦的幾百萬也是後來才找到 羈押禁見的原因是他line讓法官覺得他有串證可能X
Re: [新聞] 拒保？黃國昌：柯文哲會用「最適當方法清白不清白不是你黃國昌說的算 〓.〓 我最討厭你這種自以為正義的 柯文哲有沒有圖利 有沒有貪污講的是證據1
[討論] 小草喊綠色法官真得丟臉上次北院劉德華用那麼瞎的理由放了柯文哲 政黑都沒洗版什麼白色法官了 現在柯文哲被羈押了 就開始喊綠色法官和司法已死 小草真得丟臉3
[討論] 大家都拿到自己要的高院發回更裁讓北檢拿回面子。 而明天羈押庭的法官根據已故的施明德先生在臉書曾經表示自己是「綠色法官」的呂政燁， 而柯文哲若被羈押，就是扎扎實實的新黨國體制、政治迫害。 各柯黑台繼續亂掰賺稿費，不用準備新的談資，爽賺。 最重要的是，王世堅就不用高空彈跳了，最大贏家。2
Re: [黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?先搞清楚圖利跟違背職務收賄罪的差別，講白的 就是有沒有收錢、對價關係 我從頭到尾都不認為 柯文哲有圖利沈慶京啊 因為柯文哲跟沈慶京之間是有對價關係的，天底下哪個白癡會什麼好處都不拿， 然後自己進去牢裡關個10年、9年的 ? 你先說你幹不幹 ? 現在才第一回合，柯文哲只是剛好賽到、遇到一個跌破法界眼鏡的法官
![Re: [新聞] 拒保？黃國昌：柯文哲會用「最適當方法](https://i.imgur.com/V0I7wWTb.jpeg42.73.134.41 "Re: [新聞] 拒保？黃國昌：柯文哲會用「最適當方法")
![[討論] 大家都拿到自己要的](https://i.imgur.com/2hzWVZub.jpeg123.194.149.140 "[討論] 大家都拿到自己要的")
70
[討論] 八卦板：賴清德憑什麼定義中共是敵國X
[討論]天呀 洪仲丘根本白死了9
[討論] 中國不是敵國不然是？22
[討論] 中共外交部也出來吠了3
[討論] 若民進黨倒了........2
[討論] 已經認定為境外勢力了 那陸委會何去何從
[討論] 有機會頒佈動員戡亂時期臨時條款嗎1
Re: [新聞] 針對中共統戰威脅 賴清德提17項因應策略1
[黑特] 腦蟾側翼很愛以今日之我否定昨日之我呴？
[討論] 民眾黨：沒有修法就要恢復軍審？2
[討論] 願意為賴的夢想進絞肉機？2
[討論] 黃國昌先嚴厲斥責吳宗憲 然後又示好2
Re: [討論] 欸會不會打仗啊1
[討論] 會想開戰是什麼人？1
[討論] 藍白要反對滲透共諜軍審"修法"?3
[黑特] 中國是境外敵對勢力？7
[討論] 台灣去年從敵對勢力賺2.3兆台幣~~~~~1
Re: [新聞] 中選會審定16綠委罷免案第一階段提議
Re: [討論] 賴清德為啥突然硬起來?3
[討論] 中共不打的話，是不是被看破手腳？2
[討論] 恢復軍審是更大還是更小民主，是民主進步還是民主退步1
[討論] 美國撕毀承諾條約時有所聞33
[討論] 賴： 中國是台灣境外的敵對勢力2
[討論] 當年幹嘛要改軍審制啊？
Re: [討論] 賴： 中國是台灣境外的敵對勢力X
[討論] 既然大陸地區是敵對X
Re: [新聞] 藍營卡關「掛蛋」！大罷免最新戰局34:0
[討論] 什麼時候會恢復警總18
[討論] 中國剛剛說：台灣沒有總統
Re: [新聞] 針對中共統戰威脅 賴清德提17項因應策略