[討論] 黃珊珊停權,柯文哲不用辭主席?
民眾黨開中評會
決議黃珊珊停權三年,然後李文宗、端木正開除黨籍
阿柯文哲勒
整件事情就是繞著柯文哲在燒的
身為整個黨的負責人,民眾黨出那麼大的事都給下面扛,自己繼續佔著位子
黨內也沒什麼人直接檢討柯文哲
柯文哲憑什麼不用辭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.42.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹你娘柯人渣裝死
→
停權了還能代表開記者會嗎?
→
我什麼都不知道
推
給台大賺場地費民眾黨就為了阿伯而生,
→
當然不能辭
推
木可勢力 白色力量
推
演個戲給外人看 你還當真了?
推
一人政黨檢討黨主席?你是瘋了嗎?
→
小草不准 你還有什麼問題
→
你是要人亡黨嗎
推
繼續割韭菜 買豪宅
推
他辭就滅黨了
推
停權也還在打假球的範圍內
→
要開始除黨籍,失去立委身分才是真的
→
開除黨籍
噓
民進黨浪費9000億,賴清德不用辭職?
推
黨是柯文哲開的,憑什麼要他辭職
推
責任來 我不扛
推
跟特斯拉一樣 老馬離開特斯拉就不是特斯拉
→
了
推
什麼都不知道的廢物黨主席
推
哪有人檢討皇上的 塔綠班好了啦
推
柯不當主席 民眾黨直接解散就好了
→
這黨除了讓柯選總統還有啥用
→
還有狗昌能當黨主席啦
→
柯文哲有會計權限 黃狗3沒有 要開除
→
也是開除柯文哲
→
狗草包一個
噓
9000億風電 每度1.3元的核電不要,花5.7元買
→
風電?
推
每件事都沒阿北同意 怎麼可能 把能背黑鍋
→
的通通丟出去 cc
推
副總幹事陳智菡也沒處罰?
→
以後還有臉叫民進黨官員下台嗎,偶
→
不知道就沒事惹
→
宗教法人沒有在換教主的。
54
[爆卦] 黃珊珊停權3年民眾黨有救了 中評會決議 黃珊珊停權3年 但好像還是立委 李文宗開除黨籍 端木正開除黨籍![[爆卦] 黃珊珊停權3年 [爆卦] 黃珊珊停權3年](https://i.imgur.com/rm45zzfb.gif)
73
[討論] 黃珊珊黨職停權三年!立委身份還要再調查!民眾黨中評會結果, 黃珊珊委員在會中一五一十報告事情經過 與會委員全體議決 針對黃珊珊委員處以停權三年! 李文宗除名,開除黨籍!![[討論] 黃珊珊黨職停權三年!立委身份還要再調查! [討論] 黃珊珊黨職停權三年!立委身份還要再調查!](https://i.imgur.com/3Enw9FZb.jpeg)
27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?![[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的? [討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?](https://i.imgur.com/b0JL2zkb.jpeg)
14
[討論] 民眾黨中評會結果黃珊珊:停權三年 李文宗:開除黨籍 端木正:開除黨籍 黃珊珊這樣不分區立委資格還有嗎? 只針對黨職部份可以這樣嗎?9
[討論] 民眾黨中評會預測1. 李文宗-停權1年 問訊完後身分是證人,從頭到尾我不知情, 法律上無罪,要他負政治責任挽救民眾黨形象, 但接下來要2026選舉了,阿北身邊不能沒有能信賴的人, 所以停權1年到初選前剛好低調回歸。9
[討論] 民眾黨沒人敢討論懲處柯文哲端木正誰找的?柯文哲 李文宗誰找的?柯文哲 黃珊珊誰找的?柯文哲 誰有權力決定要不要成立木可?柯文哲 誰能決定競選經費如何流進木可?柯文哲8
[討論] 預測今天中評會結果端木正:開除 李文宗:停權二年 黃珊珊:沒事 不用意外 民眾黨就是這麼的包庇自己人5
Re: [新聞] 假帳疑雲延燒!謝立功:柯文哲恐被蒙在說真的 這次事件我認為黃珊珊真的應該辭掉不分區立委負責 根據風傳媒最近的VIP專文幕後報導 : 人物》推柯文哲上火線「真沒guts」? 民眾黨有人想對「天后」黃珊珊算總帳 報導指稱民眾黨內部早就不爽黃珊珊鷹派風格很久 這眾所皆知 謝立功尤其不爽她 甚至在選前就已經要求沒有達到目標就要她自己請辭等等6
[討論] 民眾黨是在玩蘿蔔蹲嗎自從在記者會上, 將所有責任全推給端木正扛之後, 帳務不清的事還是繼續火烤民眾黨。 有一些人開始不忍了, 找下一個替死鬼,
Re: [新聞] 快訊/民眾黨中評會開鍘!黃珊珊停權3黃珊珊部分就算了吧 目前就算想追查,恐怕也無法得著什麽端倪 只能等時間來考證一切... 至於李文宗、端木正,畢竟都是負責帳目的 在這事件上,能說他們沒有責任的話,根本是不可能的...
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦