[轉錄] 劉宇FB:麥玉珍論文比對結果
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
四叉貓。劉宇(滾動)FB
3.轉錄內容︰
【麥玉珍】論文比對結果
因為前幾天有人敲碗問我麥玉珍的論文,
今天睡前心情好就來跑個比對程式,
先說結論,麥玉珍的論文偏向自傳類型的生命故事,
但有些地方就是寫個參考某位研究者的名字之後,
直接把別人的研究方式和研究結果整頁複製貼過來,
然後別人寫七點結論,複製貼過來變五點是怎樣 XDDD
---
左邊是靜宜大學的麥玉珍(2022):
《生命歷程多重認同的跨文化挑戰:一個新住民的生命故事》
右邊是嘉義大學的吳瓊洳(2016):
《新住民及其子女雙重文化認同及其影響之研究》
https://i.imgur.com/EIlDKBN.jpeg
![圖 劉宇FB:麥玉珍論文比對結果](https://i.imgur.com/EIlDKBN.jpeg?e=1721491040&s=8WRmRWGkkjFKNxvvNTQoVA)
4.附註、心得、想法︰
網紅劉宇在臉書分享,有關於民眾黨立委麥玉珍的論文比對結果,發現到有一部分把其他研究者的研究方式、結果直接貼過來
然後從七點貼過去,少了兩點變五點
偷火龍果就算了,連人家論文也要偷
--
綠營抄襲論文=可恥下台
藍白抄襲論文= 提名成為立法委員候選人
意圖讓人想起小智
小草:不是綠的沒關係
真正被判定抄襲論文的 一個引退商界 一
哈哈哈
之前搞藍營論文 最後搞到民進黨阿燦貪
汙案被關… 還要搞?要確欸
個現在在看守所....
自傳類型的論文也能複製貼上是怎樣啦XD
看起來有引用 應該是還好
搞藍營 最後搞掉阿智 + 阿燦…阿燦最後
還被關….
B如表示
這邊是文獻回顧嗎,是的話我覺得還好
,算改寫幅度不大的瑕疵,但不至於到
抄襲。
天氣這是熱 沒冷氣吹 阿燦好可憐
但如果底下那邊是他自己的內文,那確
實就是抄襲了 ㄏ
如果不打藍營論文 阿燦會不會沒出事?
大家不關心阿燦了嗎? 好熱哩 沒冷氣
可是小智不見了 小草怎麽重蹈覆撤?
阿燦今晚這麼熱 睡得著嗎?
去檢舉吧 真的有抄襲就比照B如 !
麥麥一直被打,會不會又出來哭欺負越南
人?
自傳型 還需要抄? 誇張
藍白又要雙標了
幹你娘真夠符合廢物民眾堂的調性
研究發現不是文獻回顧耶......
你連研究發現都抄襲的話 這篇論文白寫了
越共不意外
林智堅有傳人了
四叉貓臉書那裏還放了 偷情故事...
哪有人把這種事放論文寫= =
都寫參考自某作者了 為什麼不能引
就是個me too沒創新性的廢論文
2022的論文還不用先做比對就可以過關?
火龍果神偷不意外啊,不過藍白仔突然就不
在乎了
寫個自傳就能當論文喔?真好畢業
開頭就有引用了 內文也有改寫 是白癡嗎?
要參考不參考要引用不引用,引用不該改字
完蛋了,綠營又有重要人士要落馬了
研究發現還能【引用】這麼多喔
那就只是沒價值沒營養的爛論文
紅銅囉立委都可以當評審委員了,這利尾,
不意外吧?
剪貼別人的句子不算改寫吧.很糟的一頁
講了老半天也不敢說有沒有抄襲?
在那邊暗示來暗示去..
我看完了 還好而已
白圾麥麥不意外^^
照藍白高標準 這要不要開除
照B如標準 有判定就照辦啊 以為是小智?
先不說有沒有抄襲啦,綠營那個抄襲
仔有被開除職位?
劉宇不要再搞自己人了。
比對系統要跑啦 但不是說跑了就一定
會完全檢驗出來,系統是跑詞彙或句
子可能重複的程度,多人研究過的變
項也較容易被標色,所以一般是”看
%數”
就是引用別人的部分阿 7變5很正常啊 本來就
摘寫/改寫技巧好,被判斷使用重複詞
彙字句的可能就低
是要稍微改寫 4X沒念碩士果然不懂
這個屬於湊版面 湊字數的部分
阿北正愁找不到理由開除呢,剛好換一個人
一般比對會給兩種標準
一種是含文獻 一種不含文獻
前者因為常見的參考文獻引用度高,
列出來那邊幾乎是滿江紅,雖然允許
%數較高 但也很容易爆表
我自己在寫的時候就是採用不含文獻
但允許比對%數較低的方式
藍白陣營的論文抄襲,那根本沒事 請關
心綠營好嗎?
又要論文大戰了喔
小智被判抄襲還能有人出書幫忙護航呢
這隻又出來討打臉
藍白真的是遠不及
檯面上新聞報導被撤銷學位最多的是哪個
馬的 麥國賊
政黨呢? 請回答
文獻回顧這樣不算抄吧,頂多說他改寫
的很爛
新住民沒什麼能力都這種抄襲仔
看起來綠共又要拉一串人陪葬了
是忘了蔡壁如也是抄襲?
以藍白的標準小智去選市長哪有問體
是忘了小智.阿燦.何博文.蔣絜安?
柯文哲不開除幾個,備位立委要怎麼上位
是忘了小智被撤銷學位還有老師出書護航
4X別再搞了,搞到柯文哲假老二 哈哈
22頁應該還在很前面 文獻探討才對
下一頁卻開頭跳到研究方法與過程 應
該有跳頁吧
所以柯文哲選第三名也是4x搞得嗎?4x立
大功!
戳柯媽媽違建,戳到賴當選
麥的論文博碩士論文網上有 有興趣的
可以自己去抓
藍白糞:「要確耶,越打越高」
真的要確耶 被判抄襲最多的政黨是
不過記得要先辦個帳號(很簡單)才能
下載就是了
怎麼不貼個相似性%數一刀斃命
好笑的是 當初要B如辭職的何 自己被判
稍微看了下她的研究流程那些 屬於質
性研究
抄襲之後有退選嗎?XDDD
不過這篇 格式好爛喔 她在打文字 或
者貼文字的時候一定沒弄好 所以那個
背景浮水印的校徽才會看起來那麼破
碎
欸他沒跳頁…所以是22接23沒錯 這段
完全就是摘寫文獻探討,寫的是參考
文獻的研究發現
屎插又閒不下來啦??
我朋友台大碩論文抄襲被抓 現在被羈押了
笑屎 你說傳統藍綠就算了 搞新住民絕對屎
就算她論文被撤銷 那又如何?
新住民會管你這個?
是沒東西打了只好打這個嗎==
自傳型.. 這樣也行哦 教授人也太好
懷念智讚
新住民三字何時變政治正確了?
新住民BUFF跟同性戀BUFF哪個比較政確?
原住民比較同質化
政治正確效果大
但新住民歧異大
不是新住民都會認同麥的親中
這就跟深綠根本不care阿扁被抓一樣
自己人一定是挺自己人的
啥親中那就更好笑了 閩南人又在霸凌啦
麥是親中 但不是所有新住民親中
事實上 一堆外配討厭中配
白打新住民牌 只能自high
很多人的碩論都是這種灌水式的垃圾敘
述啊,下面都有註腳了,絕對稱不上抄
襲
自不自嗨不知道 吳阿姨捅到蜂窩應該是確
仇恨值繼續往上加 嘻嘻
因為除非你要在學術界謀求教職或研究
員,不然其實在台灣,學位論文的畢業
門檻並沒有很高(很多教授跟口委也不
會認真看)
原住民是因漢人過去搶奪剝屑
才造就其政治正確地位
新住民根本沒那個牌可打
碩論這個效益會慢慢遞減啦
看你是誰 咖位大小 也有關係
感謝吳阿姨 讓藍白又同仇敵愾了起來
這樣檢視就是證明麥沒有學術能力而已
,但跟問政不相干啊
這樣如果要罷免就更好施力了
上次被林淑芳揮拳之後 現在又來囉
挖 某貓出現了 當初有沒有比對何博文的
論文啊?XDD
論文這東西可長可短 短的有看過內文
不到3、40頁的,長的也有那種近200
的
沒有公定標準但各領域會不太一樣 老
闆會給建議的頁數,重要的是該有的
部分要有
狗支
這只是寫很爛的文獻回顧而已吧
就理應是摘寫沒寫好
真的有問題就拔學歷啊 不要像某人死不認
就好 只會越來越難看
可憐,只剩這種case了,加入丐幫吧
按照之前處理林智堅的標準,這肯定是抄襲
了
論文大戰又要開始了嗎wwwww
看看這個抄襲的幅度比重,只能說可恥...
民眾黨不是有一個抄襲之後出來選立委,現
在在台中當顧問
基本上打這些雜魚都是浪費子彈
之前就是K李眉蓁浪費子彈後,就變大型迴力
鏢插到小智
麥玉珍這咖肯定兩年後就消失的,K她根本浪
費力氣
做奸犯科方為藍白所愛
通常引用是摘要重點,這抄一堆用詞順序都沒
變,但至少有寫她引用誰的論文,給過
我快笑死 麻煩真的不要看到文獻回顧就說
抄襲啊
綠畜高潮
這邊是文獻回顧好嗎?沒念過大學是嗎?
厲害了
哥布林又能看男神高潮啦^^
7點貼過來變5點,是吸收整理過的結果
啊,而且語句順序是整理過的,是看不
起新住民還是看得起自己?如獲至寶耶X
D
所以我說垃圾不分藍綠只有白
證明文組的碩士就是一坨屎
藍白仔沒差吧
順便分析一下蘇嘉全的
開始懷念沒抄襲的阿燦和小智了
藍白本來就可以抄襲!
白藍色的,那沒事
四叉什麼程度 甲鬼甲怪的
我覺得這則的重點在留言那邊…
![圖 劉宇FB:麥玉珍論文比對結果](https://i.imgur.com/GpviqGj.jpeg?e=1721459661&s=sONmiJK4o6N0TIeCyLaa2A)
支那種不意外
假越南人真支那仔 不意外
藍白的話大學一定會讓改的 嘻嘻 垃圾
教育司法界
還紅統的 那就更不意外
豪恐怖喔 麥玉珍還是民進黨員時 就
不會受這種對待
非我族類其心必異
高調
呵呵,看看綠才知道什麼是抄襲
推文是不是很多沒寫過論文的無腦死忠
四叉退散
還在論文??
藍白腦:不是綠的就是引用,是綠的就是
抄襲
笑死 這篇在討論論文,腦殘網軍就
在洗阿燦 你們去被狗幹好了
越南賊
顏色不對啦
高調
民眾堂好幾隻論文抄襲仔!
哥布林好意思說自己黨高標準,其他黨比
不上哦?請問張廖萬堅論文抄襲當「教育
部」政次叫高標準?
是要示範給學子看說沒關係,加入民進黨
抄襲也有官當哦?
那張截圖前面就有明確提到原作者啊,只
是沒加引號的情況下文句改寫比例太低
![圖 劉宇FB:麥玉珍論文比對結果](https://i.imgur.com/41kbUA7.jpeg?e=1721457302&s=HwvsgTjro3X7zMNEtMMi-g)
這就是文獻回顧阿,耍白癡是不是阿= =
網紅應該去審小智論文 當年就不用吵這麼
久
引用不能改字好嗎
所以沒加引號就要稍微改字啊,她有稍微
改但改寫比例偏低
文獻回顧不是可以直接照搬前人論文文句
的理由,還是要用自己的話順一遍(也就是
要改動一定比例的字),至於多少改動才OK
,看各校
83
[討論] 麥玉珍勾拳,林淑芬反擊拳麥玉珍 vs 林淑芬 *麥玉珍 戰狼 ●●●●● 力量 ●●59
[討論] 出沒統促黨臉書社團 麥玉珍:正常交流麥玉珍曾經因偽造文書被檢察官緩起訴其法治觀念淡薄,甚至還偷火龍果要拿回去種! 民眾黨是不是真的是民眾堂?專門吸收有問題的人?不就還好被開除黨籍,真的適合我阿北 黨的主體性啊。 統促黨挺柯的?國蔥老叔怎麼評論呢。阿邱毅是兄弟,無法評論,沒有立場。 統促黨臉書社團裡,發現民眾黨立委麥玉珍帳號蹤影,不只曾在社團po文,也是統促女媧黨20
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣,後果多嚴重?黃國昌的民眾黨的立委麥玉珍 最近公開恐嚇台灣人民 說『很多外配都想離開台灣』 參考資料:23
[轉錄] 王定宇 FB 麥玉珍打人喊救人1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6X
[轉錄] 陳智菡:對新住民委員動手 非常丟臉1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 麥玉珍:賴挑釁陸出事 很多外配都想離台1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 中評網4
Re: [討論] 麥玉珍是新住民之母?不吹不黑 新住民之母給麥玉珍真的是害他 查麥玉珍上週之前新聞 麥玉珍告林淑芬 紅龍果1
[討論] 人一白 腦就痴 小偷成新住民之母真的不要侮辱新住民 「我們認識這麼多新住民,有誰會偷台灣的火龍果?只有麥玉珍。」 我看她比較像新住民之恥 偷水果之母X
[黑特] 林淑芬打人范婦還在睡?DPP女拳鬥士林淑芬 今天用勾拳痛擊新住民麥玉珍 結果我們的女拳NO.1 在幹嘛?- 隱形冠軍-馥園農業科技公司董事長林南君 紅心火龍 揚威米蘭世博 文內就提到 這間公司會去越南種植(已經在大陸種了) 但重點是其實越南早就在種了
爆
[討論] 中國官媒:民眾黨是爛蘋果爆
[黑特] 高虹安誣告成立的細節爆
[討論] 高虹安誣告到底怎麼回事81
[舊聞] 連勝文:柯文哲可能很愛錢 才整天談錢70
[黑特] 為什麼pg要這個時候去看房子71
[黑特] 又又又有光電弊案!!!爆
[討論] 高虹安誣告新聞稿58
Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿50
[討論] 佩騎被爆一次看三戶房子51
[討論] 高虹敢誣告案無法獲得緩刑47
[討論] 阿北又初四了 北士科又爆49
[討論] 欸不是欸麥玉珍?這你要確欸?48
[討論] 北檢的組名怎麼決定的?48
[討論] 民眾黨發燒新梗總集爆
[討論] 柯粉關於柯文哲夫婦的誤解44
[黑特] 蔡英文的狗死掉了qq44
Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿32
[討論] 票投柯文哲的3,690,466張選票的民眾感受?36
Re: [討論] 高虹安誣告到底怎麼回事54
Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿35
[討論] 國民黨:支持高上訴捍衛清白31
[討論] 麥玉珍現在是民眾黨總幹事33
[討論] 雲林張家&彰化謝家 誰實力強?30
[討論] 高虹安有甚麼魔力?70
[轉錄] 李艷秋FB:柯開始靠向綠,冷落藍30
[討論] 高虹安 這樣撐得住嗎?爆
[討論] 中國的奇葩制度28
Re: [黑特] 翁達瑞 上 筱君節目 說明 高 誣告27
[討論] 小草有沒有感受到山雨欲來?26
[討論] 民眾黨如果執政內閣不就沒人了