[討論] 憲法與國昌老師牴觸者，無效
如題
最近終於看懂了
台灣司法立法系統之所以這麼亂
就是因為大家的法律程度太差
從司法體系人員到立委都是
就像得（ㄉㄜˊ）與得（ㄉㄟˇ）就是很好的例子
法律本來就該避免語言上的模糊空間
法條寫不清楚
藍綠政客各取所需各自解釋
才造成台灣的各種亂象
還好
台灣有國昌老師
台大法律學士康乃爾法學博士中研院法學學者太陽花學運領導人
不斷點出台灣法律的各種問題
建議以後判斷法條是否合適的標準
就是直接拿去請教國昌老師
只要國昌老師認為有問題的 就立刻廢除
建議賴皮神總統立即聘請國昌老師
擔任大大大法官
作為台灣所有法律最後的一道防線
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.206.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又來了 第三篇
→
大什麼大
→
國昌待在台灣太委屈了，應該去中國發
→
揮法律長才
→
急了‧jpg 大法官釋憲要到10月，很急嗎
→
？
推
小鳥急啥？
推
不是跟柯建銘吳思瑤牴觸者違憲嗎？
→
過去提的案子被現在的自己主張違憲，啊
→
那是政治攻防啦
噓
你昨天還沒被洗臉嗎
72
[討論] 國昌指控百名學者是綠的國昌說： ‘’聲明有夠空洞 他們到底是在聲明什麼東西 我是完全看不懂 拜託 你們自己以前幫民進黨寫條文![[討論] 國昌指控百名學者是綠的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92ztgm.jpg?Expires=1717128787036&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=lOE7FVkArzUrCw-KVQtsEwotFmIrIyAO09XZcJsjTwHh0EI6ByCdzpcVr10u9qZHBm1BCQUAo0UKezsJexH2iirZIW2utMF1TQdowzW3koNmb5hGgzr1TMB6Rz1tptLt9LE36DIYB7YqonDlrxYdID7p~O7AS5dD5Z291Ug3CfwNgPoehTpHeq7hu2jN9cbQmXGVwEMjWYyYyO7dHpacIj4rIQbw6LpvhaY7S0x-KIXsN39pNHhLX1UUYveTzKserHVZINfMRwpDknLQl6CBz6mDHprdybKFcEVhFtJVIQl7LdKGTlMrSZu-yC9LIguIQu27N3CTPi~Ksk7qL29J-g__ "[討論] 國昌指控百名學者是綠的")
44
[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 今天上黃偉瀚的節目，大談國會改革法案， 除了解釋依序即時回答不是即問即答外， 我們法條的化身，大法官的法官，國昌老師直指憲法訴訟法違反法律程序保障，![[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障](https://i.meee.com.tw/0rzlhP1.jpg "[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障")
37
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？最有資格跟國昌老師對談法律實務問題的政論節目主持人， 應該該就是小武哥了吧？ 可是國會五法通過到現在 小武哥都沒邀國昌老師上節目 是什麼原因呢？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
22
[討論] 國昌老師怎麼看翁曉玲？道德的長城、政壇的完人、人間的極品、小草的北極星。 國立臺灣大學法律系 康乃爾大學法學博士 曾任中央研究院法律研究所助理研究員 黃國昌，國昌老師。5
[討論] 在綠粉眼中，COS比國昌老師專業？國昌老師的學經歷查了一下： 台大法律系學士 康乃爾大學碩士，博士 大學教授 這種履歷在台灣至少PR值99.9，具有法律專業背景，經歷也是夠，當立委其實最重要的就![[討論] 在綠粉眼中，COS比國昌老師專業？](https://i.imgur.com/QNftSE3b.jpg "[討論] 在綠粉眼中，COS比國昌老師專業？")
1
[討論] 國昌老師黃捷超級比一比國昌老師黃捷超級比一比 年紀：黃捷勝 外表：男女無法比 學歷：國昌老師勝（康乃爾碩士，博士） 光比台大國昌法律黃捷公衛也是法律分數高，熱門![[討論] 國昌老師黃捷超級比一比](https://i.imgur.com/7mMLgNSb.jpg "[討論] 國昌老師黃捷超級比一比")
1
[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包國昌老師號稱法學博士， 但是非常好笑的是寫出違憲法條， 獲得好幾百位學者聯名指正， 在汐止區又有怯戰的歷史， 在立法院常常創造高分貝的噪音，4
[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎？台大法律學士 康乃爾法學博士 中研院研究員 如此頂尖學歷的黃國昌老師真的有那麼蠢嗎？ 為甚麼國昌老師要大錢做假民調騙自己 --![[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎？](https://i.imgur.com/PqiQLdVb.jpeg "[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎？")
[討論] 強烈支持國昌老師當副院長既然院長選完了 由我們眾望所歸的韓總勝出！ 那麼休息時間 如果藍綠委員們在休息時有滑ptt的話 聽我小民一勸![[討論] 強烈支持國昌老師當副院長](https://i.imgur.com/z0FjF1nb.jpg "[討論] 強烈支持國昌老師當副院長")
[討論] 為何台灣藍綠的立委中文都那麼爛？如題 中華民國的憲法也修改那麼多次了 為什麼沒人發現憲法沒標注音 根本沒人搞得清楚『ㄉㄜˊ』和『ㄉㄟˇ』 難道是藍綠兩大政黨的立法委員中文都那麼爛嗎？
![[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包](https://i.imgur.com/cRlLPwvb.jpeg1.165.120.189 "[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")