[討論] 有一說一 賴清德學阿扁用行政抵抗權怎辦
有一說一 賴清德學阿扁用行政抵抗權怎辦
應該一堆人記得
阿扁八年都是朝小野大
國親新當年也各種找DPP政府麻煩
然後阿扁就使出了行政抵抗權
白話就是
我就是不鳥你 你要查的東西我就是不給你 你咬我?
當然了 那時還沒有國會秒視法(可見當年國親新有多笨)
現在有國會秒視法 DPP政府再用行政抵抗權
可預見的一定會被送法辦
所以
有一說一 賴清德學阿扁用行政抵抗權怎辦?
還會有效嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
罷免他,先修總統副總統選罷法
要修憲 不可能的
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/25/2024 15:28:49推
倒閣解散重選罷免,笑你不敢
噓
總統副總統選罷定在憲法增修條文 你改啊
推
整篇廢文
推
直接行政執行
推
理國親兩黨的話 高鐵和雪隧就蓋不出來了
→
藍的扯後腿這件事,從2000年後一直都是
→
要看釋憲結果
→
釋憲沒違憲部分 自然會遵守
你在供三小 我當然是指釋憲結果前這段時間
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/25/2024 16:08:07推
看暫時處分
8
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。不反串,不要講什麼藍白重選直接過修憲門檻那種幹話,大家都知道不可能。 不過,藍白要過半的可能性不為零。 基本上現在藍白想靠修法來實質奪權已經不可能,群眾運動、覆議、釋憲,甚至學阿扁玩「公民不服從」……美國站在民進黨那邊,民進黨多的是方法克制立院。藍白最大的可能戰果就是癱瘓行政,讓政府空轉而已,基本上算是個僵局狀態。 但是如果倒閣重選還過半,那就是另一番風景了。搞了那麼多事還能過半,那就是確認民意站在藍白這邊,民進黨所有的抵抗都失去正當性。到時候藍白要靠立院搞權搞錢,保證民進黨吭都不敢吭一聲,那些藍鳥也絕對沒臉出來抗議,有案子在身的立委也全部脫身,因為沒有司法官想被抓去立院拉正。 與其維持一年的僵局,進入大罷免時代,不然現在就倒閣跟民進黨賭一局,這期望值很可以啊!8
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責因為阿輝伯在實質上是台灣最後一任可以大幅透過修憲改變國家體制的總統。 可是在他領導下,幾次修憲後把憲法變成窒礙難行的阿裡不達體制。 把總統直選變成相對多數就可以當選,無須二輪投票取得絕對多數、 刪除行政院長的副署權、廢掉立法院對行政院長人選的同意權、 讓總統沒有主動解散國會權、廢掉國民大會卻沒有一併處理監察院。7
[黑特] 為何當初阿扁 沒想過叫群眾包圍立法院?請問一下 一樣是少數政府 國會是在野黨多數 賴清德 民進黨用群眾力量來對抗藍白立委 所以當初阿扁怎沒想過用群眾力量5
[討論] 1月的阿扁:少數政府照樣幹大事一月的時候 阿扁在他自己的臉書貼了一張PS的圖 《少數政府照樣幹大事》 說到少數政府,阿扁最熟悉5
[討論] 我感覺賴清德未來四年很難施政...賴清德,是繼阿扁之後,再一個國會少數席次的弱勢總統。 尤其現在行政、立法對立衝突,立法院想過的,行政部門窒礙難行,尤其牽涉到憲政層級 ,又需要出動大法官。 這樣一來一往,無形中消耗掉很多資源,在我國未來四年,賴清德會很辛苦,寸步難行。 行政、立法必須和諧,賴清德才能施政順利,賴清德不比之前的小英國會多數席次這麼幸5
[黑特] 如果總統是賴 國會是藍白 會怎樣?雖然可能是重演阿扁八年 朝小野大 各位覺得 如果總統是賴 國會是藍白或是藍單獨過半 會怎樣? 行政院會使出抵抗權嗎?? 拒絕被質詢嗎?4
[討論] 阿扁當賴第一任行政院長是不是最佳解維基百科寫阿扁是1950年10月12號出生 目前73歲,今年底才滿74歲 去年這個時候的行政院長還是當時75歲的蘇貞昌,可見年紀不是大問題 況且政黑板友公認賴清德第一任行政院長很硬,有一大堆問題要處理 依阿扁的趴數跟行政能力絕對鎮得住其他派系,而且阿扁本身也非派系成員 說到少數總統,執政黨國會沒過半的經驗阿扁絕對比任何人都熟悉5
[討論] 以前朝小野大的時候阿扁有這樣做過嗎?當時還小沒有印象了 記得我們的總統跟國外一樣有覆議權可以用對吧 當年阿扁針對立院過半的國親有這樣做嗎? 真的很怕藍白硬過開放跟中國有關的法案欸 雖然賴針對這塊應該是很硬3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命- 如標題,不管立院再怎麼亂轟轟,不管在野黨再怎麼鬧,他們始終沒有行政權... 講真的,在未修憲之前,他們的權力,或是能掌握的全國性資源,還是遠不如我國的“總 統”對吧? 在台灣,總統握有的權力很大,甚至到現在為止,閣揆應該還是不需要立院同意,直接總 統任命即可!
47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠