Re: [討論] 賴清德：有門牌就可以證明不是違建

35 

違建也能申請門牌 但是不能就地合法 這就是民進黨拿來騙智障的藉口 哈哈

30 

小弟我一直搞不懂，這跟賴家的有何差異，有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎？ 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法 新北市政府表示，由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料，經工務局比對 空照圖，認定應屬2009年6月25日前之違建。 新北市府指出，由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後，才開始實施建築管

17 

難怪有門牌 昨天看文章沒仔細看 原來有民國68年的空拍圖 (70年以後蓋的是違建) 民國68年已經有房子

11 

「門牌就是證明」？ 那這樣大家都沒有違建的問題了啦 大家的家都有門牌啊 大家修繕也是拿到門牌後才弄的 他家有頂加不行

 8 

新北市政府發新聞稿「違建就是違建」 賴清德說有以前就有門牌不是違建 新北市說只有門牌不能證明還有其他條件 打臉賴清德 現在哥布林還覺得賴清德老家不是違建嗎

 7 

太好了 大家記住蛤 以後任何人檢舉你家有違建 ex：頂樓加蓋 車庫加採光罩 你就指著門牌說 我家有門牌所以一切合法

 7 

高招 別忘記現在是4腳督 穩住死忠比較重要 現在死忠有相罵本了 有門牌就是證明啦

 4 

他回應其實有兩點。 不要看到表面就高潮。 第一點是回應新北市之前說他家是礦業用地，整個房屋都是非法的問題，這才是有門牌就 是合法的說法。 第二點才是房屋增蓋的問題，提出要新北市來評估，有違建就配合（拆除）。

 1 

有門牌就沒有問題 以後房子蓋完 過幾年蓋違建 等到政府要來拆的時候 就一句有門牌 一切合法 謝謝指教