Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
只有這種能耐的咖...
也能當不分區立法委員?
TMD上一屆的人才水庫
有這麼乾涸成這樣?
還不如派
以 反詐騙自居 的寶寶出來
擺在政論節目 放置PLAY
不說話+苦笑+被電爆+遜炮萌
也比這個立委有用....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.190.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
珍寶比較好啦,兇兇的真可愛
推
邱本來就沒料
推
不說話的寶寶才是好寶寶
推
TMD本來就沒有什麼人才啊
→
只給香蕉 能有啥人才
推
同意,讓人不忍苛責就好了!
推
但4邱臣遠已經是民眾黨裡面勉強不
→
算自走砲的咖了,笑死XD
→
難怪這次TMD海選不分區,報名踴躍,每
→
個人都認為可取而代之
→
人才比颱風前的曾文水庫還乾涸
爆
首Po第一Part 邱臣遠: 「空姐這名字本身就不對,應該要叫空服員,所以我先糾正一下大家。」 阿苗馬上吐槽: 「欸空姐是你們講的,空姐應援團是在柯文哲粉專上講的耶!」6
其實這件事情最剛開始大部分打的都是當場不應該在姐妹會穿空姐的衣服跳熱舞 但是舞團並沒有覺得被物化 所以之後改打為什麼既然不是空姐為什麼 要叫做“空姐應援團“ 而且還是柯文哲臉書上寫的,包括謝震武和苗博雅都是這樣講 但是柯文哲臉書上明明是寫“空姊大嫂團““幫忙籌組活動” 完全沒提到什麼空姐應援團 這個名詞根本沒有在活動場合出現 是新聞自己亂加的 真正的“空姐大嫂團“當天確實有上台一起合照啊 這些有戴絲巾沒穿短裙的就是張議員老婆的好姐妹們8
我整個笑瘋,民眾黨邱臣遠直接被謝震武+苗博雅兩個法律人夾擊 邱臣遠:「我呼籲大家不要再用空姐這個詞,要用空服員」 苗博雅:「空姐是你們民眾黨的粉專自己講的啊」 邱臣遠:(尷尬傻笑)然後開始一段廢話辯駁,接著開始說這舞團多辛苦,希望大家不要 再苛責舞團,8
4%仔真的很逗 每次都很愛講發生在阿北和4%黨的事不重要、沒人在意, 確實,有些的確很無聊,適時的官話+冷處理一兩週就沒人記得了, 但偏偏4%黨的黨員又很愛上節目去辯護,啊白粉不是都說沒人在意了? 去辯護就算了,又很在那邊吵名詞解釋,整個像國小生吵架一樣,9
原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢? 還是當作秀在看呢? --X
看這篇文就不難看出來, 塔綠班打柯和打民眾黨已經沒東西好打了, 所以開始打一些文字遊戲相關的東西, 柯P講空姐,就大聲嚷嚷要講「空服員」, 柯P講少子化,就大聲嚷嚷要講「少子女化」。7
我覺得這可以凸顯一件事情 那就是民眾黨的人才不足 像這種玩文字遊戲、講幹話的角色 在各黨裡面其實都有 只是說國民兩黨裡面人才相對比較多(爛的人也多)11
雖然這篇文沒有加油添醋 但是我把昨天那集面對面看完了 感覺沒有單看原波截圖這麼戲劇化 而且吐嘈歸吐嘈 實際上主持人還是有正面肯定邱對於這件事的其他說法
16
[巨人] 艾倫算是遜炮萌嗎?(雷)139之前的艾倫 我要戰鬥 你坐啊6
[討論] 民眾黨沉淪到找個財團三代當不分區立委欸欸, 大家常說一個政黨的不分區立委代表政黨的價值, 想問, 民眾黨找一個財團三代當不分區立委, 是不是代表民眾黨已經沉淪到要向財團低頭??3
Re: [討論] 是說陳智菡不用把這兩個放在一起比較吧? 踩壁捧菡 大可不必。 都是垃圾 兩個都是被謝震武這種偏溫和的主持人電爆的咖。 蔡壁如4
[討論] 如果找唐綺陽當不分區立委如題 不分區立委通常都是專業人士 那杜奕瑾搞網路都能當不分區了 唐綺陽應該也能當不分區立委吧? --4
Re: [討論] 高嘉瑜:保送國民黨還自稱本土派?李>高+吳 而且李跟高都會>>吳 這本來就是肯定的 基進只是找個藉口出來選大家都看的出來啦 項莊舞劍 意在不分區啦 真以為要制裁高嘉瑜喔 笑死 不想投就投廢票阿 怕人家不知道基進票數少喔?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬