Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
其實這件事情最剛開始大部分打的都是當場不應該在姐妹會穿空姐的衣服跳熱舞 但是舞團並沒有覺得被物化
所以之後改打為什麼既然不是空姐為什麼 要叫做“空姐應援團“ 而且還是柯文哲臉書上寫的，包括謝震武和苗博雅都是這樣講
但是柯文哲臉書上明明是寫“空姊大嫂團““幫忙籌組活動” 完全沒提到什麼空姐應援團 這個名詞根本沒有在活動場合出現 是新聞自己亂加的
真正的“空姐大嫂團“當天確實有上台一起合照啊 這些有戴絲巾沒穿短裙的就是張議員老婆的好姐妹們
http://i.imgur.com/seguSHc.jpg
我真的不懂現在到底在打幾點的 這就很典型的“新聞自由“ 而這些評論員也不需查證 拿著錯誤新聞批評 查證應該是評論的基本？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
稿來了 快吸
舞團沒覺得被物化，但空服員工會覺得被
物化阿，你484直接倒果為因了
今天是空服員工會認為他們這樣搞會物化
吸～ 綠共下台 嘻嘻
其實你也不用解釋。讓他們自己去洗爽就
好
空服員，而不是舞團被認為物化女性耶
現實社會根本沒人在討論這個
直接倒果為因說舞團覺得他們沒被物化
真的很純
好了啦，因為最近太慘 白營趕快拿一個
隨便說的內參民調來說沒受影響 笑死
去跟空服員工會解釋囉
柯粉到現在還搞不清楚問題從哪來的 笑 死
在講什麼？我在講謝震武和苗博雅批評的部分
就是錯的？所以都同意囉？
都沒有育樂 整天網路討論有沒有物化 時
間真多
他們批評的部分是因為他們邏輯比你清楚
就綠共自己再自爽
你還在狀況外 舞團穿空姐服裝跳舞 讓空姐
覺得被物化 OK?
他們都知道空服員工會就是認為為啥舞團
舞團怎麼會覺得自己被物化呢? 那是他們的
也是拉這些塔綠班如果沒收錢 一直洗也是很
可悲 如果有收錢還比較值得尊重
工作啊
台灣一堆廟會都找辣妹來跳舞。正常人根本不會
覺得如何
會穿仿空服員情趣服裝來裝是空服員?
就塔綠班越打約偏激。
有人好氣
好了啦 看來這隻也不用跟他討論了，邏
不用浪費時間跟他們討論這個。好好去過
你的生活
輯有夠慘的
反正塔綠班自己爽就好了
塔綠班現在翻車到 又回去打 不能穿空姐裝跳
熱舞 空姐裝就是物化....都已經翻車那麼多
次了 還在洗
某s對情趣裝的要求真低
你去跟空服員工會說是空姊 不是空姐 看他
們接不接受，我們是沒差啦就旁邊看熱鬧而
已
就塔綠班打倒最後主題已經偏離了。
空服員應該是去要求公司。而不是要求舞團不能
穿
這個版整天在打柯演都不演 呵呵
反正打倒最後就是變成穿空姐的服裝就是侮辱女
性。
大概是這樣。XD
所以有沒有物化到底誰決定啊？工會
？還是女權團體？搞的我好亂。
講白了，民進黨舉辦就是女性展現自我。
如果工會只針對特定團體穿空姐服抗
議的話？算政治操作嗎？
就很好笑明明就一件小事情 承認主辦方失
誤道歉說下次改進就沒事了，硬要戰不停戰
然後後面自己把事情放大完在來說被網軍側
翼攻擊民進黨又惹火我了，受虐兒玩法又升
級了是不是？吃飽沒事做的版本
民眾黨辦得活動就是侮辱女性。XD
是在說塔綠苗嗎？
塔綠苗一直說網軍一直攻擊他。bala bala 所以
塔綠苗常常說一堆落落長的廢話。
重點師傅也早跳車了，一直待在車上也是很
厲害
請你再看一次第一趴談論的主旨是什麼。
是邱糾正說要稱空服員而不是空姐，所以
空姐大嫂團或空姐應援團根本就不是重點
，因為都稱呼空服員為空姐，很好懂吧？
這個問題沒什麼好討論啦 因為雙方都觀
點不在同一水平 笑死 雞同鴨講
一下說承認錯誤道個歉就好，一下說
師父以已跳車？ 所以到底師父有沒
有承認失誤！？
啊就組合肉硬要代表A5和牛，從頭到尾和牛
大嫂團就只是cosplay的，憑什麼打著和牛旗
號代表和牛？然後機師議員市黨部黨中央互
相切割，受虐兒戰法再次發動，推組合肉團
來當替死鬼
師傅沒承認錯誤他只有說如果知道主辦方會
這樣做他會阻止
連師傅都這樣講了底下柯粉還不停的戰我就
覺得很好笑，然後放大問題的其實是柯粉自
己
好了啦 小武哥問邱你在現場看到當下有沒有覺
的怪怪的 邱自己都承認了XDDD
空姐舞在坊間跳那麼多次，工會卻只在這
次覺得被物化？
柯邪教就是養一群無能的人繼續犯錯搞垮柯選
情
越愛硬拗，中間選民會看在眼裏
不用再講公會了啦 現在自己人邱臣遠越想越不
別被這些綠畜影響 上次市長全輸全部不知
道死去哪了
對勁了XDDD
當你和發現人家可以你不行時，你也會越
想越不對勁啦！看民調跌跟股票跌，不知
道哪個比較刺激？
你覺得沒錯就該跟陳智菡一樣硬凹拿和服救援
反正現在民眾黨黨內都在互踢皮球了^^
你要拿也拿原文好嗎？拿別的媒體下
標，在塞到你的嘴巴裡是哪招？
正常操作就是這群人要出來拍個合照說是
在講他們，而不是扯一堆五四三推東推西
推卸責任XD 媒體有問題但他們公關跟內部
溝通簡直爛透
這種黨內處理能力跟我說要處理國政XDDD
這篇有夠爛，一看笑死
某人說廟會都...，所以承認這場子是玄
天柯帝的廟會囉!? 你要確定耶?
我最愛看柯粉跟民眾黨露乳發言人到處
硬凹帶風向，被打臉的嘴臉了XD
好了啦白粉
塔綠班就弱智硬要鬧而已啊
好了啦綠粉
你id是養狗嗎 還是什麼
白痴一個 供三小
柯文哲是種信仰 不信柯師父的滾出ptt
這裡不歡迎你
攻擊邏輯鏈太長很難解釋清楚 防守方傻眼
也很難解釋清楚
這個黨的危機處理就是災難 還想處理國事
空服員工會覺得被物化、不爽啊？又不
是政治人物硬打
文字遊戲嗎？什麼都硬要講硬要凹，都你
贏就好了嘛
主持人：讓我們歡迎 空姐 進場
新政治（X）拗政治（O）
黨物化影片出來才轉彎物化好嗎？
推一個 哥布林造謠不是第一次了
跟空姐大嫂團什麼關係，是轉移焦點嗎？
工會抗議是為何要在黨慶安排穿改版空服
員服跳舞，是對主辦單位講對吧
魚目混珠
建議民眾黨告死中評社，他們先用空姐應
援團的
當初直接請跳熱舞的正常裝扮就好了。空
姐服還露小肚肚根本自找麻煩ww
你到現在還搞不清楚狀況喔？
噁心，想魚目混珠就承認錯誤
這傻白吸的量蠻夠的XDD
就亂打阿 發現自己的黨更物化女性 開始
雞蛋挑骨頭 再輔以網軍 講啥 柯粉哭暈
柯粉不懂錯在哪 這種怪言論 再搭配笑死
@a0652qj 因為你沒關注柯 看新聞操作卵
罵啊
@micotosai 舞團想怎樣穿是他們自由啊
跟公投穿露肚子跳舞 王美花打扮成啦啦隊
跳舞都一樣
綠圾流氓硬要找碴是要道歉三小？根本
就沒有什麼錯可言！唯一的錯就是顏色
不對？
你講這麼多都沒講到重點 好厲害喔
爆
首Po第一Part 邱臣遠: 「空姐這名字本身就不對，應該要叫空服員，所以我先糾正一下大家。」 阿苗馬上吐槽: 「欸空姐是你們講的，空姐應援團是在柯文哲粉專上講的耶!」![[討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼](https://i.imgur.com/NoYxkheb.jpg "[討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼")
8
我整個笑瘋，民眾黨邱臣遠直接被謝震武+苗博雅兩個法律人夾擊 邱臣遠：「我呼籲大家不要再用空姐這個詞，要用空服員」 苗博雅：「空姐是你們民眾黨的粉專自己講的啊」 邱臣遠：（尷尬傻笑）然後開始一段廢話辯駁，接著開始說這舞團多辛苦，希望大家不要 再苛責舞團，8
4%仔真的很逗 每次都很愛講發生在阿北和4%黨的事不重要、沒人在意， 確實，有些的確很無聊，適時的官話+冷處理一兩週就沒人記得了， 但偏偏4%黨的黨員又很愛上節目去辯護，啊白粉不是都說沒人在意了？ 去辯護就算了，又很在那邊吵名詞解釋，整個像國小生吵架一樣，9
原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢？ 還是當作秀在看呢？ --5
只有這種能耐的咖... 也能當不分區立法委員？ ＴＭＤ上一屆的人才水庫 有這麼乾涸成這樣？ 還不如派X
看這篇文就不難看出來， 塔綠班打柯和打民眾黨已經沒東西好打了， 所以開始打一些文字遊戲相關的東西， 柯P講空姐，就大聲嚷嚷要講「空服員」， 柯P講少子化，就大聲嚷嚷要講「少子女化」。7
我覺得這可以凸顯一件事情 那就是民眾黨的人才不足 像這種玩文字遊戲、講幹話的角色 在各黨裡面其實都有 只是說國民兩黨裡面人才相對比較多（爛的人也多）11
雖然這篇文沒有加油添醋 但是我把昨天那集面對面看完了 感覺沒有單看原波截圖這麼戲劇化 而且吐嘈歸吐嘈 實際上主持人還是有正面肯定邱對於這件事的其他說法![Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼](https://img.youtube.com/vi/cDNgk5YX9s4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼")
![Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼](https://i.imgur.com/3oBqdi4b.jpg180.176.140.130 "Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼")
爆
[討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?這幾天最大政治話題 空姐應援團 連謝震武都忍不住質疑 民眾黨提出這企劃的邏輯 4分24秒 謝震武都忍不住提出質疑![[討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?](https://img.youtube.com/vi/fnvp1sUpHF8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?")
64
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：來整理一下時序，最早「空姐應援團」這個詞到底是哪裡來的? 2023/8/5 民眾黨北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會成立 2023/8/5 下午4:27 中央社新聞： 台灣民眾黨主席柯文哲5日下午在台北舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會」，主辦![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：](https://i.imgur.com/ZU6DSJUb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：")
19
Re: [討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔好笑的是現在連表演者的身份也包牌。 活動當天， 主持人說是支持阿北的空姐。 最挺阿北的中評社說是張志豪找的空姐。 張志豪說是他跟他老婆找的朋友。![Re: [討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔](https://i.imgur.com/CyzFN6Lb.gif "Re: [討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔")
4
Re: [討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?謝震武可能搞錯了 新聞最開始本來就是說邀請舞者表演，而且是我國唯一的國家通訊社(中央社)寫的新聞， 從來沒有說請空姐上台跳舞，一直都是寫說舞者上台跳舞，直到被人混淆之後搞錯事實。![Re: [討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?](https://i.imgur.com/scLGn8nb.png "Re: [討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?")
11
[討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔好了啦 柯糞跟發言狗很愛說人家偷換概念 最愛偷換概念的就你們柯糞黨好不好 對阿 企業、造勢活動找辣妹、辣媽、辣大嫂跳舞沒問題X
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：不是啊 你們黨一開始是說：過去當了20年機師的民眾黨台北市議員張志豪也特別籌組 “空姐應援團”，找來認同柯文哲的空姐穿上空姐裝大跳熱舞，讓現場氣氛嗨 到最高點。 先講說上台跳的是認同柯的空姐6
Re: [討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?謝震武這樣講 還真的有道理 而且選舉的是柯文哲 如果要玩物化 也應該用 護理師應援團 才能搭配柯文哲的醫院工作背景 為什麼要用空姐?![Re: [討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?](https://i.ytimg.com/vi/lC8qmdLmhpk/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?")
6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞![[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上](https://i.imgur.com/mSVvusrb.jpg "[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上")
4
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團原本不是說是「空姐大嫂團」？ 怎麼人設又變成愛跳舞的妹子了？ 其實有點sense的都知道 這種場子跟打扮 真正現役空姐上去跳的機率微乎其微
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團所以這個 空姐大嫂團，不是台上表演的專業舞團 因此也沒什麼從一場表演看出「空服員挺柯P」 問題是，柯文哲到底有沒有搞清楚狀況？ 號稱姐妹會![Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團](https://i.imgur.com/1L0lC46b.png "Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團")
![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：](https://i.imgur.com/hDgekcob.jpg114.137.140.255 "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦：")
90
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
52
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
49
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？![[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？](https://i.imgur.com/URrkfReb.png "[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？")
41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性？22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
24
[討論] 小草這麼怕王義川？
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")