Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼
我覺得這可以凸顯一件事情
那就是民眾黨的人才不足
像這種玩文字遊戲、講幹話的角色
在各黨裡面其實都有
只是說國民兩黨裡面人才相對比較多(爛的人也多)
所以他們會分開行動
一邊人馬負責玩文字遊戲、講幹話
一邊人馬負責認真處理、回應問題
先不管處理的結果能不能讓人接受
但是他們的確是有一部份的人去處理這種事情
然而在民眾黨內
現在好像沒有看到專門負責處理、回應問題的人
感覺每個都是負責玩文字遊戲、講幹話
只是說他們想要轉移焦點而講的幹話
有的時候連他們自己也不好扯下去
所以才會有類似這種情況發生
以這個節目來看
每個星期五那個扛收視的林俊憲
就是很標準負責講幹話的那種角色(無誤?)
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 第一Part
: 邱臣遠:
: 「空姐這名字本身就不對,應該要叫空服員,所以我先糾正一下大家。」
: 阿苗馬上吐槽:
: 「欸空姐是你們講的,空姐應援團是在柯文哲粉專上講的耶!」
: 小武哥在阿苗吐回去的同時,導播帶了一個特寫
: https://i.imgur.com/NoYxkhe.jpg
: 第二Part
: 邱臣遠:
: 「在選舉或其他各個活動,這樣的歌舞表演,這都有類似...」
: 小武哥連忙打斷:
: 「沒有人對歌舞表演有意見....」
: 邱臣遠馬上澄清:
: 「我知道我知道,我沒有要去辯護」
: 於是謝震武笑死的表情包就出現了
: https://i.imgur.com/vvPcBHr.jpg
: 第三Part
: 邱臣遠主動問:「小武哥我問你一個問題,少子化有沒有問題?」
: 小武哥有點愣住答:「少子化?當然有問題啊」邱:「什麼問題?」
: 小武哥:「國安危機不是嗎?」
: 邱回答:「對,但這句話本身就是一個錯誤,因為要講少子女化,
: 不然就會說你性別不平等。」
: 小武哥:https://i.imgur.com/mjNXeZm.jpg
: 但是最最最好笑的事來了,節目時間約莫過了20分鐘後,
: 又輪到邱臣遠的時間,他說到「國家應要有一個總體的規劃,
: 再來考慮地方的財政、人口結構的改變,譬如說以『少子化』
: 現在的問題.......」
: 害啊~被謝律師抓到了,「你要用少子女化。」
: 邱臣遠只能面露尷尬的微笑,笑死。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
民眾黨的人才不足 XD
認真處理事情的人才不足
連他們主席都只會講幹話了啊 哪有人才
其實從講幹話的那些人裡面抓幾個出來就好 但是他們可能不想離開講幹話那邊吧
要回應/處理問題要有智庫,TMD有類似
智庫或幕僚嗎?還是就天橋下論政模式
多多少少應該是有才對 但是會比講幹話辛苦,可能都想要待在講幹話
平常練肖話習慣了 談正經的水準就出來
水準可能可以更好
連黨主席自己都是公園阿北論政模式了 就
不用想他們會組織什麼智庫或幕僚來應對
以他們黨現在的運作 主席負責講錯話,底下幫忙擦屁股才對啊 但是幫忙擦屁股可能又會被主席罵墊高自己 所以索性跟著講幹話吧?
邱臣遠是負責認真回應 還是負責講幹話
告訴你 他什麼都不是 因為柯文哲包牌
沒有確定的政策方向 也不讓他之外的人
他就是想要認真回應有想要講幹話 所以在那邊玩文字遊戲的時候玩到自己都錯亂
隨便墊高自己 底下的人 上節目只能呼攏
記不記得學姐和小牛上節目畫三角型 完
全慘不忍睹
當時那個也是很努力的想要幫柯擦屁股
他們的主席 唯一真神就是滿嘴幹話的
講幹話的人才很多
但是沒有分一點到認真回應那邊去
整個黨,哪個不幹話,發言人也都是呀
之前不是有個議員想要幫忙擦屁股嗎? 結果被罵墊高自己 所以現在全都講幹話了
不是缺,是老闆就要這種手下
同黨團結一心,講幹話!
※ 編輯: GYda (114.136.179.72 臺灣), 08/09/2023 15:21:15所以你認為邱臣遠是去講幹話的www
難道不是嗎? 自己黨在宣傳的時候說空姐,現在要拼命強調 "空服員" 那麼跳舞的時候怎麼沒有找空少出來跳舞? 空少也是 "空服員" 啊! 想要用 "少子化" 來玩文字遊戲 人家少子化指的是 "子嗣" 的意思 他在那邊硬扯什麼 "少子女化" 難道女的就不能是 "孩子" 了嗎?
※ 編輯: GYda (114.136.179.72 臺灣), 08/09/2023 15:25:49那些名詞 大概是上節目前 擬定的戰術吧
你認為在蔣幹 說不定智庫認為是回應
一群沒有政治敏感度的人講啥都不意外
所以在那名詞解釋想歪題也很合理
可能這種說話方式在同溫層裡面覺得是正確的 現在跑到外面就自以為也是正確的
套句十三妹說的,你這叫口才,不叫人
才。
所以沒人才啊
別亂說 民眾黨用時薪200請人才欸
重點是有請到嗎? 沒請到的話,不就是沒人才嗎?
※ 編輯: GYda (114.136.179.72 臺灣), 08/09/2023 16:28:56泥一個有能力的人在這種屎坑裡顯得太突
出只會早早被鬥垮 4沒出過社會嗎? 最
近1路下來危機處理最好的1次94在真羽道
歉承認過失那次姿態放低後本來可以虫新
塑造形象 後來不知內部怎樣塞郎 直接變
拿阿北墊高自己 笑死 這樣就變之後大
家都臉皮厚點不要道歉硬凹的嘴臉..
爆
首Po第一Part 邱臣遠: 「空姐這名字本身就不對,應該要叫空服員,所以我先糾正一下大家。」 阿苗馬上吐槽: 「欸空姐是你們講的,空姐應援團是在柯文哲粉專上講的耶!」6
其實這件事情最剛開始大部分打的都是當場不應該在姐妹會穿空姐的衣服跳熱舞 但是舞團並沒有覺得被物化 所以之後改打為什麼既然不是空姐為什麼 要叫做“空姐應援團“ 而且還是柯文哲臉書上寫的,包括謝震武和苗博雅都是這樣講 但是柯文哲臉書上明明是寫“空姊大嫂團““幫忙籌組活動” 完全沒提到什麼空姐應援團 這個名詞根本沒有在活動場合出現 是新聞自己亂加的 真正的“空姐大嫂團“當天確實有上台一起合照啊 這些有戴絲巾沒穿短裙的就是張議員老婆的好姐妹們8
我整個笑瘋,民眾黨邱臣遠直接被謝震武+苗博雅兩個法律人夾擊 邱臣遠:「我呼籲大家不要再用空姐這個詞,要用空服員」 苗博雅:「空姐是你們民眾黨的粉專自己講的啊」 邱臣遠:(尷尬傻笑)然後開始一段廢話辯駁,接著開始說這舞團多辛苦,希望大家不要 再苛責舞團,8
4%仔真的很逗 每次都很愛講發生在阿北和4%黨的事不重要、沒人在意, 確實,有些的確很無聊,適時的官話+冷處理一兩週就沒人記得了, 但偏偏4%黨的黨員又很愛上節目去辯護,啊白粉不是都說沒人在意了? 去辯護就算了,又很在那邊吵名詞解釋,整個像國小生吵架一樣,9
原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢? 還是當作秀在看呢? --5
只有這種能耐的咖... 也能當不分區立法委員? TMD上一屆的人才水庫 有這麼乾涸成這樣? 還不如派X
看這篇文就不難看出來, 塔綠班打柯和打民眾黨已經沒東西好打了, 所以開始打一些文字遊戲相關的東西, 柯P講空姐,就大聲嚷嚷要講「空服員」, 柯P講少子化,就大聲嚷嚷要講「少子女化」。11
雖然這篇文沒有加油添醋 但是我把昨天那集面對面看完了 感覺沒有單看原波截圖這麼戲劇化 而且吐嘈歸吐嘈 實際上主持人還是有正面肯定邱對於這件事的其他說法
23
Re: [新聞] 「民進黨提比韓國瑜會講幹話的人選北同樣幹兩年 韓導還是只有貨出去、人進來,高雄發大財 愛情摩天輪之類而已 反關阿中金句真的多到變名言了 不要太不滿9
Re: [問卦] 為何是羅一鈞領唱國歌啊?好 : 啊? : 羅有作了什麼豐功偉業所以可以領唱嗎? : 還是羅之後要取代爭議性太高的時鐘出來選市長? 國民女婿領唱合理啊5
[問卦] 只會報數字講幹話可以當類指揮官嗎如題!問! 肥宅我玩線上遊戲 總是會遇到一些雜魚爛蝦 毫無技術專業可言 偏偏又喜歡大聲指揮團隊5
Re: [新聞] 陳時中喊「高端混打,沒什麼好道歉」這不是高喊新四劑服英戰士是賺到了,採購國際疫苗與調查3+11全數反對的高嘉瑜? 這時候出來裝節婦了?老阿姨看風向很快嘛 我負責負責到哪裡去了?現在就是不能認錯,再叫側翼到處洗霸氣回答就可以了? 不能說錯一句話,不能做錯一件事。一句話八百人枉死,一件事幾億新臺幣 這麼糟糕的員工,公司沒有解僱他,都不知道要怎麼向股東交代了。2
Re: [問卦] 怎麼樣你會支持廢死?如果支持廢死的重量級人名名單與其家人名單, 能定期取得其個資同意,並更新在廢死聯盟的網頁上 並定期宣導,那些神智不清且極度想殺人的, 或是想作一些法律認為你該死刑的事 可先去參考網頁上的名單,並找他們作「輔導」2
Re: [問卦] 反正我很閒是不是退燒了?先不論猛將這個人到底如何,我們也不知道發生什麼事情 但憑心而論,猛將時期的片比較好笑 原因就是幹話,猛將比較會講幹話和吐槽 現在的反閒,福林很穩 但是每次就是看樂咖和佳播在秀2
Re: [問題] 大家在日本發生過自認最丟臉的事是什麼有一次跟大學的朋友去日本玩 全程都是我負責對話+翻譯 不過這不是重點 有一天我們在飯店講幹話的時候就教他們一些日文單字 像是フェラ這種的 接下來三天2
Re: [討論] 蔡英文宣佈辭去民進黨主席認真討論 這是不是EE這六年來第一次負責 畢竟她每次都躲在後面 不是躲行政院長,不然就是躲網軍側翼後面 每次出事情都不是她負責,她都只負責當好人講幹話。1
Re: [問卦] 「我負責」到底是什麼意思???就自我膨漲很嚴重阿! 可能以為全世界沒他會死, 本魯之前有個品質主管也這樣, 每次想要亂來品質的時候, 都說“我負責”,本魯心想妳負責
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在